建安区建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

建安建工公字〔2019〕10 号许昌市建安区新元街道办事处“千玺社区党群服务中心中央空调项目”-评标公示

发布时间： 2019-02-19 09:14:05 来源：本站编辑

建安建工公字〔2019〕10号

许昌市建安区新元街道办事处

千玺社区党群服务中心中央空调项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：千玺社区党群服务中心中央空调项目

2、项目编号：建安建工公字〔2019〕10 号

3、企业资质要求：须具备独立的法人资格。，须具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力

4、项目负责人资格要求：拟派建造师须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证书，并未担任其他在建工程。

5、投标人未在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信企业名单；

6、投标人未在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）；“信用河南”（http://www.xyhn.gov.cn）网站信用信息中被列入失信被执行人名单

7、招标控制价：546689.54元。

8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

9、工期：20日历天

10、评标办法：综合计分法

11、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年1月22日-2019年2月18日在全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。

项目开标数据表

招标人名称	许昌市建安区新元街道办事处
招标代理机构名称	河南省地标工程管理有限公司
工程名称	千玺社区党群服务中心中央空调项目
开标时间	2019年2月18日9:30	开标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼 4167室
评标时间	2019年2月18日	评标地点	建安区兴业大厦4112室(评标一室)
投标人名单	1、河南双龙建设工程有限公司 2、河南宇之睿建筑工程有限公司 3、河南颂邦建筑工程有限公司

二、开标记录

序号	投标单位	投标总报价（元）	工期（日历天）	项目负责人	技术负责人	质量等级	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南双龙建设工程有限公司	546246.61元	20日历天	寇林钊	曾永强	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
2	河南宇之睿建筑工程有限公司	544087.93元	20日历天	冯绿叶	刘春花	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
3	河南颂邦建筑工程有限公司	545609.88元	20日历天	宣刚	陈爱学	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	完好	无
招标控制价		546689.54元			K值	0.2
目标工期		20日历天			质量要求	合格（符合国家现行的验收规范和标准）

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

综合计分法

四、评审情况

（一）清标

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南双龙建设工程有限公司
2	河南宇之睿建筑工程有限公司
3	河南颂邦建筑工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南双龙建设工程有限公司
2	河南宇之睿建筑工程有限公司
3	河南颂邦建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审

企业得分评委	河南宇之睿建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	13.7	20.48	14.5	4.14	10	8.2
评委2	16.1	20.48	14.5	4.14	10	7.5
评委3	15.6	20.48	14.5	4.14	10	8.5
评委4	15.2	20.48	14.5	4.14	10	8
评委5	14.3	20.48	14.5	4.14	10	8.5
平均得分	14.98	49.12				8.14
最终得分	72.24
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分评委	河南颂邦建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	13.4	20.02	14	2.80	10	8
评委2	15.6	20.02	14	2.80	10	7
评委3	14.9	20.02	14	2.80	10	8
评委4	14.7	20.02	14	2.80	10	8
评委5	12.2	20.02	14	2.80	10	8
平均得分	14.16	46.82				7.8
最终得分	68.78
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分评委	河南双龙建设工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	12.8	19.78	14	2.07	10	8
评委2	15.6	19.78	14	2.07	10	7
评委3	14.8	19.78	14	2.07	10	8
评委4	14.7	19.78	14	2.07	10	8
评委5	12.1	19.78	14	2.07	10	8.2
平均得分	14.00	45.85				7.84
最终得分	67.69
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

第一名：河南宇之睿建筑工程有限公司

第二名：河南颂邦建筑工程有限公司

第三名：河南双龙建设工程有限公司

六、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人			河南宇之睿建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.6	0.7	0.7	0.8	0.8
	2	（2）施工方案和技术措施；1-2分	1.5	1.7	1.7	1.6	1.5
	3.	（3）质量管理体系与措施；1-2分	1.5	1.7	1.7	1.6	1.5
	4.	（4）安全管理体系与措施；1-2分	1.5	1.6	1.7	1.6	1.5
	5.	（5）环境保护管理体系与措施；1-2分	1.5	1.7	1.6	1.5	1.5
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.5	0.7	0.6	0.7	0.8
	7.	（7）拟投入资源配备计划……；1-2分	1.2	1.6	1.6	1.5	1.5
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.6	0.7	0.6	0.7	0.8
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.6	0.7	0.6	0.6	0.8
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.4	1.7	1.6	1.5	1.2
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分	1.4	1.7	1.6	1.5	1.2
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.4	1.6	1.6	1.6	1.2
小计			13.7	16.1	15.6	15.2	14.3
技术标平均得分			14.98
商务标	1.	总报价分	20.48	20.48	20.48	20.48	20.48
	2.	分部分项分	14.5	14.5	14.5	14.5	14.5
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	4.138	4.138	4.138	4.138	4.138
小计			49.118	49.118	49.118	49.118	49.118
商务标得分			49.12
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备 0-4分	4	4	4	4	4
	2.	2.企业综合信用 0-6分	0	0	0	0	0
	3.	3、项目负责人业绩及信用 0-5分	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.2	3.5	4.5	4	4.5
小计			8.2	7.5	8.5	8	8.5
综合(信用)标平均得分			8.14
最终得分			72.24
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南颂邦建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.6	0.7	0.6	0.7	0.7
	2.	（2）施工方案和技术措施；1-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.3
	3.	（3）质量管理体系与措施；1-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.3
	4.	（4）安全管理体系与措施；1-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.2
	5.	（5）环境保护管理体系与措施；1-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.2
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.5	0.7	0.6	0.7	0.7
	7.	（7）拟投入资源配备计划……；1-2分	1	1.6	1.6	1.5	1.2
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.5	0.7	0.6	0.7	0.8
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.6	0.7	0.6	0.6	0.8
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.4	1.6	1.5	1.5	1
	11	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分	1.4	1.6	1.5	1.5	1
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.4	1.6	1.5	1.5	1
小计			13.4	15.6	14.9	14.7	12.2
技术标平均得分			14.16
商务标	1.	总报价分	20.02	20.02	20.02	20.02	20.02
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.796	2.796	2.796	2.796	2.796
小计			46.816	46.816	46.816	46.816	46.816
商务标得分			46.82
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备 0-4分	4	4	4	4	4
	2.	2.企业综合信用 0-6分	0	0	0	0	0
	3.	3、项目负责人业绩及信用 0-5分	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4	3	4	4	4
小计			8	7	8	8	8
综合(信用)标平均得分			7.80
最终得分			68.78
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南双龙建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.5	0.6	0.6	0.7	0.7
	2.	（2）施工方案和技术措施；1-2分	1.4	1.7	1.6	1.5	1.2
	3.	（3）质量管理体系与措施；1-2分	1.4	1.6	1.6	1.5	1.2
	4.	（4）安全管理体系与措施；1-2分	1.4	1.6	1.6	1.5	1.2
	5.	（5）环境保护管理体系与措施；1-2分	1.4	1.6	1.6	1.5	1.2
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.5	0.7	0.6	0.7	0.7
	7.	（7）拟投入资源配备计划……；1-2分	1	1.6	1.5	1.5	1.2
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.5	0.7	0.6	0.7	0.7
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.5	0.7	0.6	0.6	0.7
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.4	1.6	1.5	1.5	1.1
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分	1.4	1.6	1.5	1.5	1.1
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.4	1.6	1.5	1.5	1.1
小计			12.8	15.6	14.8	14.7	12.1
技术标平均得分			14.00
商务标	1.	总报价分	19.78	19.78	19.78	19.78	19.78
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.066	2.066	2.066	2.066	2.066
小计			45.846	45.846	45.846	45.846	45.846
商务标得分			45.85
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备 0-4分	4	4	4	4	4
	2.	2.企业综合信用 0-6分	0	0	0	0	0
	3.	3、项目负责人业绩及信用 0-5分	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4	3	4	4	4.2
小计			8	7	8	8	8.2
综合(信用)标平均得分			7.84
最终得分			67.69
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：河南宇之睿建筑工程有限公司

企业资质：建筑施工总承包叁级

投标报价：544087.93元

大写：伍拾肆万肆仟零捌拾柒元玖角叁分整

工期：20 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人姓名、级别及证书编号：冯绿叶

建筑工程二级建造师豫241151569656

技术负责人姓名、级别及证书编号：刘春花

工程师 C11304080900011

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第二中标候选人：河南颂邦建筑工程有限公司

企业资质：建筑施工总承包贰级

投标报价：545609.88元

大写：伍拾肆万伍仟陆佰零玖元捌角捌分整

工期：20 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人姓名、级别及证书编号：宣刚

建筑工程二级建造师豫241151571392

技术负责人姓名、级别及证书编号：陈爱学

高级工程师 B09080900237

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第三中标候选人：河南双龙建设工程有限公司

企业资质：建筑施工总承包贰级

投标报价：546246.61元

大写：伍拾肆万陆仟贰佰肆拾陆元陆角壹分元

工期：20 日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人姓名、级别及证书编号：寇林钊

建筑工程二级建造师豫241141561426

技术负责人姓名、级别及证书编号：曾永强

工程师 C11304130900024

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

签订合同前要处理的事宜（略）

按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公示期：2019年2月 19 日至2019年2月 21 日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式：

招标人：许昌市建安区新元街道办事处

项目负责人：赵超博

电话：17698010996

代理机构：河南省地标工程管理有限公司

项目负责人：法利辉

电话：18937449900

十二、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

许昌市建安区新元街道办事处

2019年2月18日

最新消息

建安建工公字〔2019〕10 号许昌市建安区新元街道办事处“千玺社区党群服务中心中央空调项目”-评标公示