交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
建安建工公字〔2018〕220号
许昌市建安区住房和城乡规划建设局
昌盛路下穿京广铁路立交桥绿化景观工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市建安区境内。
2、招标控制价：2003097.32元。
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：50日历天。
5、评标办法：综合计分法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年12月28日至2019年1月22日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 9 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区住房和城乡规划建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
昌盛路下穿京广铁路立交桥绿化景观工程 |
||
|
开标时间 |
2019年1月22日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼4167室 |
|
评标时间 |
2019年1月22日11时40分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标三室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 （含证书编号） |
技术 负责人 （姓名及职称） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
花之都实业有限公司 |
1814809.11 |
50 |
张小静C11304140900028 |
李艳锋 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司 |
1848791.70 |
50 |
巫顶浦C04666150900114 |
夏卫新 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南大地似锦园林绿化工程有限公司 |
1806865.90 |
50 |
刘菲菲C19089130900155 |
李伟波 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
鄢陵县大自然园林绿化有限公司 |
1824946.76 |
50 |
杨小锐C19089130900149 |
王帅民 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
许昌东弘园林工程有限公司 |
1998435.23 |
50 |
王连学C1130415090004 |
杜亚娟 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
许昌江北花木有限公司 |
2001764.58 |
50 |
张 博 C11005160900189 |
麻保德 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南畅美园林绿化工程有限公司 |
1968197.96 |
50 |
卢松江C11005140900003 |
贾飞 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
许昌市创景园林设计工程有限公司 |
2000771.77 |
50 |
周飞 C11304140900059 |
朱亚娟 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
许昌隆源园林工程有限公司 |
1901371.84 |
50 |
苏子成C11304130900049 |
汤博 工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
2003097.32元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
|
目标工期 |
50日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
花之都实业有限公司 |
|
2 |
鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司 |
|
3 |
河南大地似锦园林绿化工程有限公司 |
|
4 |
鄢陵县大自然园林绿化有限公司 |
|
5 |
许昌东弘园林工程有限公司 |
|
6 |
许昌江北花木有限公司 |
|
7 |
河南畅美园林绿化工程有限公司 |
|
8 |
许昌市创景园林设计工程有限公司 |
|
9 |
许昌隆源园林工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
花之都实业有限公司 |
|
2 |
鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司 |
|
3 |
河南大地似锦园林绿化工程有限公司 |
|
4 |
鄢陵县大自然园林绿化有限公司 |
|
5 |
许昌东弘园林工程有限公司 |
|
6 |
河南畅美园林绿化工程有限公司 |
|
7 |
许昌市创景园林设计工程有限公司 |
|
8 |
许昌隆源园林工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
许昌江北花木有限公司 原因：不符合招标文件第二章1.4.1第4条规定 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
许昌隆源园林工程有限公司 |
83.70 |
1 |
|
鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司 |
83.44 |
2 |
|
鄢陵县大自然园林绿化有限公司 |
78.54 |
3 |
|
花之都实业有限公司 |
78.00 |
4 |
|
河南大地似锦园林绿化工程有限公司 |
72.40 |
5 |
|
河南畅美园林绿化工程有限公司 |
61.60 |
6 |
|
许昌市创景园林设计工程有限公司 |
52.02 |
7 |
|
许昌东弘园林工程有限公司 |
49.42 |
8 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
许昌隆源园林工程有限公司 |
|
||||||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
||||||||||
|
技术标(20)
|
|
（1）内容完整性和编制水平；0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
|
||||||||
|
|
（2）施工方案和技术措施；1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
|
|||||||||
|
|
（3）质量管理体系与措施；1-2分 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.6 |
|
|||||||||
|
|
（4）安全管理体系与措施；1-2分 |
1.8 |
1.9 |
1.7 |
2 |
1.6 |
|
|||||||||
|
|
（5）环境保护管理体系与措施；1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
2 |
1.6 |
|
|||||||||
|
|
（6）工程进度计划与措施；0-1分 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|
|||||||||
|
|
（7）拟投入资源配备计划……；1-2分 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.6 |
|
|||||||||
|
|
（8）施工进度表或施工网络图；0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.6 |
|
|||||||||
|
|
（9）施工总平面布置图；0-1分 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
1 |
0.6 |
|
|||||||||
|
|
（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
|
|||||||||
|
|
（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
|
|||||||||
|
|
（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 |
1.7 |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
|
|||||||||
|
小计 |
17.6 |
18.1 |
17.3 |
19.5 |
15.3 |
|
||||||||||
|
技术标平均得分 |
17.56 |
|
|
|||||||||||||
|
商务标(60) |
1. |
投标报价30分 |
25.04 |
25.04 |
25.04 |
25.04 |
25.04 |
|||||||||
|
2. |
分部分项分15分 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
||||||||||
|
3. |
措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||||
|
4. |
主要材料分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||||||
|
小计 |
48.04 |
48.04 |
48.04 |
48.04 |
|
48.04 |
||||||||||
|
商务标得分 |
48.4 |
|||||||||||||||
|
综合(信用)标(20) |
|
1、项目班子配备 0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||||||
|
|
2、项目负责人业绩及信用 0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||||||
|
|
3、企业综合信用 0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||||||
|
|
4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分 |
5.5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||||||
|
小计 |
18.5 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|||||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
18.1 |
|||||||||||||||
|
最终得分 |
83.7 |
|||||||||||||||
|
第二中标候选人 |
|
鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司 |
|
|||||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
||||||||||
|
技术标(20)
|
|
（1）内容完整性和编制水平；0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
|
||||||||
|
|
（2）施工方案和技术措施；1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
|
|||||||||
|
|
（3）质量管理体系与措施；1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
|
|||||||||
|
|
（4）安全管理体系与措施；1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|||||||||
|
|
（5）环境保护管理体系与措施；1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|||||||||
|
|
（6）工程进度计划与措施；0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
|
|||||||||
|
|
（7）拟投入资源配备计划……；1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|||||||||
|
|
（8）施工进度表或施工网络图；0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
|
|||||||||
|
|
（9）施工总平面布置图；0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
|
|||||||||
|
|
（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|||||||||
|
|
（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|||||||||
|
|
（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|||||||||
|
小计 |
15.7 |
14.8 |
14.3 |
17.5 |
14.1 |
|
||||||||||
|
技术标平均得分 |
|
15.28 |
|
|||||||||||||
|
商务标(60) |
1. |
投标报价30分 |
29.06 |
29.06 |
29.06 |
29.06 |
29.06 |
|||||||||
|
2. |
分部分项分15分 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
||||||||||
|
3. |
措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||||
|
4. |
主要材料分10分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
||||||||||
|
小计 |
51.06 |
51.06 |
51.06 |
51.06 |
|
51.06 |
||||||||||
|
商务标得分 |
|
51.06 |
||||||||||||||
|
综合(信用)标(20) |
|
1、项目班子配备 0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||||||
|
|
2、项目负责人业绩及信用 0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||||||
|
|
3、企业综合信用 0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||||||
|
|
4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分 |
5 |
4 |
4 |
4.5 |
3 |
||||||||||
|
小计 |
18 |
17 |
17 |
1.5 |
16 |
|||||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.1 |
|||||||||||||||
|
最终得分 |
83.44 |
|||||||||||||||
|
第三中标候选人 |
鄢陵县大自然园林绿化有限公司
|
|
||||||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
||||||||||
|
技术标(20)
|
|
（1）内容完整性和编制水平；0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
|
||||||||
|
|
（2）施工方案和技术措施；1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|||||||||
|
|
（3）质量管理体系与措施；1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|||||||||
|
|
（4）安全管理体系与措施；1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
|||||||||
|
|
（5）环境保护管理体系与措施；1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|||||||||
|
|
（6）工程进度计划与措施；0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
|
|||||||||
|
|
（7）拟投入资源配备计划……；1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|||||||||
|
|
（8）施工进度表或施工网络图；0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.9 |
0.5 |
|
|||||||||
|
|
（9）施工总平面布置图；0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.9 |
0.5 |
|
|||||||||
|
|
（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
|||||||||
|
|
（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
1.6 |
|
|||||||||
|
|
（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
|
|||||||||
|
小计 |
14.5 |
16.5 |
14.5 |
18 |
14.5 |
|
||||||||||
|
技术标平均得分 |
|
15.6 |
|
|||||||||||||
|
商务标(60) |
1. |
投标报价30分 |
25.54 |
25.54 |
25.54 |
25.54 |
25.54 |
|||||||||
|
2. |
分部分项分15分 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
||||||||||
|
3. |
措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||||
|
4. |
主要材料分10分 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
||||||||||
|
小计 |
45.54 |
45.54 |
45.54 |
45.54 |
|
45.54 |
||||||||||
|
商务标得分 |
|
45.54 |
||||||||||||||
|
综合(信用)标(20) |
|
1、项目班子配备 0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||||||
|
|
2、项目负责人业绩及信用 0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||||||
|
|
3、企业综合信用 0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||||||
|
|
4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分 |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
||||||||||
|
小计 |
18 |
17 |
18 |
17 |
17 |
|||||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.4 |
|||||||||||||||
|
最终得分 |
78.54 |
|||||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌隆源园林工程有限公司
投标报价：1901371.84 元
大写：壹佰玖拾万零壹仟叁佰柒拾壹元捌角肆分；
工期：50日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：苏子成
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.永登高速许昌西出口、许禹公路两侧花坛及雪松栽植工程；
2.武汉至深圳高速公路武汉段绿化工程施工第六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.许昌县北海公园减力井出口喷泉景观工程；
2.郑东新区环城高速景观绿化提升工程施工4标段；
3.许昌县昌盛路（文峰北路-许开路）繁荣路（规划周庄街-县区界）道路绿化提升公司
第二中标候选人：鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司
投标报价：1848791.70 元
大写：壹佰捌拾肆万捌仟柒佰玖拾壹元柒角；
工期：50日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：巫顶浦
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.登封市2018年度欧洲投资银行贷款河南珍稀优质用材林可持续经营项目；
2.魏文路（聚贤街-新元大道）景观工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.焦作市干线公路绿色廊道（路肩绿化平台）建设项目；
2.海南区-乌达区城际快速通道及重载公路绿化工程；
3.许鄢快速通道建安区段（K3+940-K15+521）道路景观绿化工程五标段
第三中标候选人：鄢陵县大自然园林绿化有限公司
投标报价：1824946.76 元
大写：壹佰捌拾贰万肆仟玖佰肆拾陆元柒角陆分；
工期：50日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：杨小锐
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.河南有色金源实业有限公司绿化工程；
2.郑开大道郑州段道路两侧绿化工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.屯留县金色曼城家园二期景观绿化工程；
2.荥阳市沿黄快速通道生态廊道建设项目第十标段；
3.新郑市南水北调办公室滨河公园及廊道建设工程施工及监理项目第二十五标段。
（二）签订合同前要处理的事宜：略
八、澄清、说明、补正事项纪要：（澄清说明后附）。
九、公示期：2019年1月24日至2019年1月28日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招标人：许昌市建安区住房和城乡规划建设局
联系人：杨会芳电话：13849880890
代理公司：河南天扬工程项目管理有限公司
联系人：刘昕电话：0374-5150092
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区住房和城乡规划建设局
2019年1月23日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002