现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2018〕224号 许昌市建安区陈曹乡人民政府 陈曹乡小陆庄冷库建设项目-评标公示

发布时间: 2019-01-22 10:27:08 来源:本站编辑

建安建工公字〔2018224

许昌市建安区陈曹乡人民政府

陈曹乡小陆庄冷库建设项目

评标结果公示

 

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点:许昌市建安区陈曹乡;

  2、工程概况:建筑高度:6.55M,抗震设防烈度为七度,主要结构类型:轻型屋面门式钢架结构体系;

3、招标控制价:1186520.73元;

    4、质量要求:合格;

    5、计划工期: 120日历天; 

 6、评标办法:综合评估法;

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20181229日至2019111在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有6 家。

 (三)项目开标情况表

招标人名称

许昌市建安区陈曹乡人民政府

招标代理机构名称

智博国际工程咨询有限公司

工程名称

陈曹乡小陆庄冷库建设项目

开标时间

20191211030

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦44167

评标时间

20191211230

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼三室

投标人名单

(分标段填写)

河南骏飞建设工程有限公司 林州中天建设有限公司 河南鲁兴建筑工程有限公司河南华普建设工程有限公司 河南富世建筑工程有限公司 河南鑫豪建设集团有限公司

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南骏飞建设工程有限公司

1174076.77

120

孟兆刚  141060805464

陈燕霞高级

工程师

合格

完好

林州中天建设有限公司

1150166.79

120

刘明瑞 241141454708

李永成

高级

工程师

合格

完好

河南鲁兴建筑工程有限公司

1085666.46

120

王玉龙 241151573887

张炎

工程师

合格

完好

河南华普建设工程有限公司

1097531.37

120

李明雪

241141447991

马坤远

高级

工程师

合格

完好

河南富世建筑工程有限公司

1102742.87

120

侯航  241151579586

王太生

高级

工程师

合格

完好

河南鑫豪建设集团有限公司

1180422.33

120

陈永辉 241131336499

郭焕强

高级

工程师

合格

完好

招标控制价

1186520.73

抽取的权重系数K

0.4

目标工期

120日历天

质量要求

合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

项目名称

陈曹乡小陆庄冷库建设项目

评标标准

评标应遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行

评标办法

综合评标法

评分因素

详见招标文件

四、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南骏飞建设工程有限公司

2

林州中天建设有限公司

3

河南鲁兴建筑工程有限公司

4

河南华普建设工程有限公司

5

河南富世建筑工程有限公司

6

河南鑫豪建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南骏飞建设工程有限公司

2

林州中天建设有限公司

3

河南鲁兴建筑工程有限公司

4

河南华普建设工程有限公司

5

河南富世建筑工程有限公司

6

河南鑫豪建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)

五、根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:

排序

投标单位

第一名

河南富世建筑工程有限公司

第二名

河南华普建设工程有限公司

第三名

林州中天建设有限公司

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

第一中标候选人

河南富世建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平

0.8

0.7

0.8

0.8

1

2.

2)施工方案和技术措施

1.6

1.6

1.6

1.6

1.8

3.

3)质量管理体系与措施

1.7

1.6

1.5

1.6

1.8

4.

4)安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1.6

1.8

5.

5)环境保护管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1.6

1.8

6.

6)工程进度计划与措施

0.8

0.7

0.8

0.7

1

7.

7)拟投入资源配备计划……

1.6

1.6

1.5

1.6

2

8.

8)施工进度表或施工网络图

0.8

0.7

0.8

0.7

1

9.

9)施工总平面布置图

0.8

0.7

0.7

0.7

1

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.6

1.5

1.6

1.8

11.

11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.6

1.5

1.7

1.8

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.6

1.4

1.6

1.8

小计

16.2

15.6

15.1

15.8

18.6

技术标平均得分

15.87

商务标

1.

总报价分

29.2

29.2

29.2

29.2

29.2

2.

分部分项分

13

13

13

13

13

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

4.214

4.214

4.214

4.214

4.214

小计

56.414

56.414

56.414

56.414

56.414

商务标得分

56.41

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-7

6

6

6

6

6

3.

3、项目经理荣誉0-3

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5

4.5

4

4.5

4.2

5

小计

15.5

15

15.5

15.2

16

综合(信用)标平均得分

15.40

最终得分

87.68

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南华普建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.7

0.8

1

2.

2)施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

3.

3)质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.4

1.7

1.6

4.

4)安全管理体系与措施

1.4

1.5

1.4

1.6

1.6

5.

5)环境保护管理体系与措施

1.4

1.5

1.5

1.7

1.6

6.

6)工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.8

0.7

0.9

7.

7)拟投入资源配备计划……

1.5

1.5

1.5

1.6

1.8

8.

8)施工进度表或施工网络图

0.8

0.7

0.8

0.8

1

9.

9)施工总平面布置图

0.7

0.7

0.8

0.7

0.9

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

11.

11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.4

1.6

1.6

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.4

1.5

1.5

1.7

1.6

小计

14.6

14.8

14.9

16.1

16.8

技术标平均得分

15.27

商务标

1.

总报价分

29.84

29.84

29.84

29.84

29.84

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

4.

措施项目分

3.732

3.732

3.732

3.732

3.732

小计

57.072

57.072

57.072

57.072

57.072

商务标得分

57.07

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-7

5

5

5

5

5

3.

3、项目经理荣誉0-3

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5

4.2

4

4

4.2

4

小计

14.2

14

14

14.2

14

综合(信用)标平均得分

14.07

最终得分

86.41

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

林州中天建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平

0.8

0.7

0.8

0.8

1

2.

2)施工方案和技术措施

1.6

1.6

1.6

1.7

1.8

3.

3)质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1.7

1.8

4.

4)安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

5.

5)环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

6.

6)工程进度计划与措施

0.8

0.7

0.8

0.8

0.8

7.

7)拟投入资源配备计划……

1.6

1.6

1.5

1.7

1.8

8.

8)施工进度表或施工网络图

0.8

0.7

0.8

0.8

1

9.

9)施工总平面布置图

0.8

0.7

0.8

0.7

0.9

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

11.

11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.4

1.6

1.8

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.6

1.5

1.7

1.8

小计

15.9

15.6

15.2

16.4

17.5

技术标平均得分

15.97

商务标

1.

总报价分

20.54

20.54

20.54

20.54

20.54

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.366

2.366

2.366

2.366

2.366

小计

47.906

47.906

47.906

47.906

47.906

商务标得分

47.91

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-7

7

7

7

7

7

3.

3、项目经理荣誉0-3

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5

4.3

4

4.5

4.3

5

小计

16.3

16

16.5

16.3

17

综合(信用)标平均得分

16.37

最终得分

80.24

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南富世建筑工程有限公司

投标报价:    1102742.87

大写:壹佰壹拾万零贰仟柒佰肆拾贰元捌角柒分

工期:   120 日历天                            质量标准:合格

项目经理:  侯航               

注册证书名称、编号:注册建造师 豫 241151579586

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

一:工程名称:实验中学(东南校区)中学部餐厅项目

工程地址:许昌市建安区

开、竣工时间:2017.10.262018.2.26

: 工程名称:30米跨散装平仓房新建及改扩建工程

工程地址:襄城县

开、竣工时间:2016.1.132016.4.13

三、工程名称:豫粮集团襄城粮食物流园7#-12#仓库

工程地址:襄城县

开、竣工时间:2016.4.92016.6.9

企业资质:建筑工程施工总承包贰级并持有有效的安全生产许可证,符合投标人资格要求。

第二中标候选人:河南华普建设工程有限公司

投标报价:1097531.37

大写:壹佰零玖万柒仟伍佰叁拾壹元叁角柒分

工期:120 日历天                             质量标准:合格

项目经理:   李明雪

注册证书名称、编号:注册建造师  241141447991           

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

一:工程名称:商丘环球服饰三层标准化厂房(BT模式)项目

工程地址:商丘睢阳区古宋办事处

开、竣工时间:2016.6.252016.10.19

: 工程名称:河南万宝长骏 1#厂房和综合服务楼工程

工程地址:河南省民权县产业集聚区

开、竣工时间:2017.4.282017.9.24

三、 工程名称:山顶.御景园工程施工

工程地址:郑州航空港

开、竣工时间:2017.5.302018.12.25

四、 工程名称:腾飞孟津商混站料仓钢结构工程施工合同

工程地址:孟津县朝阳镇

开、竣工时间:2016.11.142017.2.14

企业资质:建筑工程施工总承包壹级并持有有效的安全生产许可证,符合投标人资格要求。

第三中标候选人:林州中天建设有限公司

投标报价:    1150166.79

大写:壹佰壹拾伍万零壹佰陆拾陆元柒角玖分

工期:    120 日历天                       质量标准:合格

项目经理:刘明瑞                

注册证书名称、编号:注册建造师  241141454708

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

一:工程名称:河南盛和万象包装有限公司1#4#厂房

工程地址:武陟县乔庙乡

开、竣工时间:2018.12.12019.3.30

: 工程名称:南席镇绿藻蛹虫生产基地

工程地址:长葛市南席镇

开、竣工时间:2017.2.132017.8.11

三、工程名称:长葛市坡胡镇西杨小学等3所学校新建工程第一标段

工程地址:长葛市坡胡镇西杨小学

开、竣工时间:2016.9.102017.3.10

四、工程名称:鄢陵县陈化店镇中小学校舍建设项目五标段

工程地址:鄢陵县陈化店镇许扶路以南,栏桂路以西

开、竣工时间:2016.2.62016.6.1

企业资质:建筑工程施工总承包贰级并持有有效的安全生产许可证,符合投标人资格要求。

 

(二)签订合同前要处理的事宜:无。

八、公示期:2019122日至2019124日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

九、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十、联系方式

招 标 人:许昌市建安区陈曹乡人民政府

项目负责人:张小伟

    话:17630880699

联系地址:许昌市建安区陈曹乡

招标代理机构:智博国际工程咨询有限公司

项目负责人:李志强

  话:13523079311

联系地址:郑州西三环与北三环交叉口大学科技园(东区)18号楼D11

邮 箱: hnzbzb@163.com

 

九、 备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

 

许昌市建安区陈曹乡人民政府

2019122     

 


附件下载:评标结果公示.doc
附件下载:许昌市建安区陈曹乡小陆庄冷库建设项目招标文件12.28.docx
关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集