交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2018〕207号
许昌英地置业有限公司
泰和院居住小区南地块二期第一批公租房施工总承包工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市建安区镜水路与建德路交叉口西北角。
2、建设规模:南地块二期第一批A-20#、A-21#楼及底商,建筑面积约3.6万㎡。
3、招标控制价:75482603.92元。
4、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
5、计划工期:620日历天。
6、评标办法:综合计分法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2018 年12月13日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌英地置业有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
河南天扬工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
泰和院居住小区南地块二期第一批公租房施工总承包工程 |
||
开标时间 |
2019年1月9日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼4167室 |
评标时间 |
2019年1月9日11时15分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标一室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目经理 (含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南晶业城市建设集团有限公司 |
75346304.00 |
620 |
徐志锋 豫141161626867 |
白红涛C11304170900141 |
合格 |
完好 |
否 |
|
河南裕鸿建筑工程有限公司 |
75203797.22 |
620 |
滑晓鸽 豫141151621925 |
宋勇B06040900030 |
合格 |
完好 |
否 |
|
河南安信建设集团有限公司 |
75166524.24 |
620 |
郭太山 豫141101109465 |
张留强C05908070900534 |
合格 |
完好 |
否 |
|
河南省中创建筑工程有限公司 |
74582365.59 |
620 |
纪赵丹 豫141161728146 |
陈磊河B19130900559 |
合格 |
完好 |
否 |
|
招标控制价 |
75482603.92元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||||
目标工期 |
620日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|||||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
2 |
河南裕鸿建筑工程有限公司 |
3 |
河南安信建设集团有限公司 |
4 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
2 |
河南安信建设集团有限公司 |
3 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南裕鸿建筑工程有限公司(未提供近半年依法缴纳税收的记录,不符合资格要求) |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
84.54 |
1 |
河南安信建设集团有限公司 |
74.65 |
2 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
69.22 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施 0-2分 |
1.7 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 0-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.2 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.7 |
0.9 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
2 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.8 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.5 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
2 |
1.4 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.4 |
|
小计 |
16.6 |
17.3 |
16.3 |
14.5 |
14.1 |
20 |
14.6 |
||
技术标平均得分 |
16.20 |
||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.46 |
21.46 |
21.46 |
21.46 |
21.46 |
21.46 |
21.46 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
|
小计 |
49.556 |
49.556 |
49.556 |
49.556 |
49.556 |
49.556 |
49.556 |
||
商务标得分 |
49.56 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
3. |
项目经理荣誉0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5分 |
3.5 |
4.5 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
18.5 |
19.5 |
18.5 |
18 |
19 |
19 |
19 |
||
综合(信用)标平均得分 |
18.79 |
||||||||
最终得分 |
84.54 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
第二中标候选人 |
河南安信建设集团有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.8 |
2. |
施工方案和技术措施 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 0-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.2 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 0-2分 |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.4 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.5 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
16.4 |
17.3 |
16.2 |
14.1 |
14.2 |
19.5 |
14.2 |
||
技术标平均得分 |
15.99 |
||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
|
小计 |
47.88 |
47.88 |
47.88 |
47.88 |
47.88 |
47.88 |
47.88 |
||
商务标得分 |
47.88 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备0-5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
企业综合信用0-7分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. |
项目经理荣誉0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5分 |
3.5 |
4.5 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
10.5 |
11.5 |
10.5 |
10 |
11 |
11 |
11 |
||
综合(信用)标平均得分 |
10.79 |
||||||||
最终得分 |
74.65 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
第三中标候选人 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
1 |
0.6 |
2. |
施工方案和技术措施 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.4 |
|
3. |
质量管理体系与措施 0-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.4 |
|
4. |
安全管理体系与措施 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.2 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 0-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.4 |
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
1 |
0.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 0-2分 |
1.7 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
2 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
2 |
1.4 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.4 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.4 |
|
小计 |
16.5 |
17.0 |
15.6 |
14.4 |
14.7 |
20 |
13.5 |
||
技术标平均得分 |
15.96 |
||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
3.104 |
3.104 |
3.104 |
3.104 |
3.104 |
3.104 |
3.104 |
|
小计 |
47.624 |
47.624 |
47.624 |
47.624 |
47.624 |
47.624 |
47.624 |
||
商务标得分 |
47.62 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备0-5分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2. |
企业综合信用0-7分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3. |
项目经理荣誉0-3分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5分 |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
|
小计 |
5.5 |
6 |
6 |
5 |
6 |
6 |
5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
5.64 |
||||||||
最终得分 |
69.22 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南省中创建筑工程有限公司
投标报价: 74582365.59元
大写:柒仟肆佰伍拾捌万贰仟叁佰陆拾伍元伍角玖分
工期:620日历天质量标准:合格
项目经理:纪赵丹注册编号:豫141161728146
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.郑州永盛苑A 组团(一期)项目工程施工三标段
2. 鹿邑县互助街华琳社区棚户区改造项目施工一标段
3. 圃田嘉园(圃田乡棚户区改造项目)二期施工第五标段
4. 郑东新区金光花苑I 期棚户区改造项目工程施工
5. 郑州锦绣山河小区二期工程施工二标段
第二中标候选人:河南安信建设集团有限公司
投标报价:75166524.24元
大写:柒仟伍佰壹拾陆万陆仟伍佰贰拾肆元贰角肆分
工期:620日历天质量标准:合格
项目经理:郭太山注册编号:豫141101109465
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.伟业龙湖上城项目(1#地)二标段总承包工程
2. 3号住宅楼、5号商住楼、6号商住楼、S1号商业楼及地下车库
(枫华金明府一期)
3.濮阳市万瑞龙湖置业有限公司凤凰城一期项目.
第三中标候选人:河南晶业城市建设集团有限公司
投标报价:75346304.00元
大写:柒仟伍佰叁拾肆万陆仟叁佰零肆元整
工期:620日历天质量标准:合格
项目经理:徐志锋注册编号:豫141161626867
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.华西国际花园一标段1#、2#、3#、4#、5#楼及地下车库
2.桂园16#、17#、19#、20#、21#楼及地库
3.汗魏花园项目(9#、10#、17#、18#、地下车库)
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2019年1月11日至2019年1月14日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十一、联系方式
招标人:许昌英地置业有限公司
联系人:吕金辉 0374-5116697
代理机构:河南天扬工程项目管理有限公司
联系人:岳从广 13937486970
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌英地置业有限公司
2019年1月10日