交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2017〕194号
许昌市建安区新元街道办事处周庄水乡周边水系绿化工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市建安区
2、建设规模:1996315.85元
3、招标控制价:1996315.85元
4、质量要求:合格
5、计划工期:30日历天
6、评标办法:综合评分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2018 年 01 月 11 日至 2018年 01月17日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区新元街道办事处 |
||
招标代理机构名称 |
河南金利达工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
建安建工公字〔2017〕194号许昌市建安区新元街道办事处周庄水乡周边水系绿化工程 |
||
开标时间 |
2018年01月31日09:30 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼4167室 |
评标时间 |
2018年01月31日 11:30 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼4112室 |
二、开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目负责人 (含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南大富建筑工程有限公司 |
1967027.48 |
30 |
刘伟C16096100900074 |
/ |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南同泰建设工程有限公司 |
1986201.37 |
30 |
朱丽A08131000000000535 |
/ |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南鸿森园林工程有限公司 |
1983502.85 |
30 |
赵计云C05911140900039 |
/ |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1996315.85元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||||
目标工期 |
合格 |
质量要求 |
合格 |
|||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南大富建筑工程有限公司 |
2 |
河南同泰建设工程有限公司 |
3 |
河南鸿森园林工程有限公司 |
… |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南大富建筑工程有限公司 |
2 |
河南同泰建设工程有限公司 |
3 |
河南鸿森园林工程有限公司 |
… |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南大富建筑工程有限公司 |
59.02 |
1 |
河南同泰建设工程有限公司 |
54.86 |
2 |
河南鸿森园林工程有限公司 |
52.38 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南大富建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
||
7.拟投入资源配备计划… |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
||
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.9 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||
小计 |
15.1 |
17.6 |
15.1 |
14.6 |
15.0 |
||
技术标平均得分 |
15.48 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.14 |
21.14 |
21.14 |
21.14 |
21.14 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.主材单价得分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
小计 |
27.14 |
27.14 |
27.14 |
27.14 |
27.14 |
||
商务标得分 |
27.14 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4.服务承诺 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
||
小计 |
16.3 |
16.8 |
16.3 |
16.3 |
16.3 |
||
综合(信用)标平均得分 |
16.4 |
||||||
最终得分 |
59.02 |
||||||
第二中标候选人 |
河南同泰建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
1 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
||
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
||
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
||
7.拟投入资源配备计划… |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1 |
||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
1 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
||
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||
小计 |
14.6 |
16.3 |
14.0 |
14.7 |
14.5 |
||
技术标平均得分 |
14.82 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.主材单价得分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
小计 |
26.04 |
26.04 |
26.04 |
26.04 |
26.04 |
||
商务标得分 |
26.04 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4.服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
小计 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
||
综合(信用)标平均得分 |
14 |
||||||
最终得分 |
54.86 |
||||||
第三中标候选人 |
河南鸿森园林工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
1 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
||
7.拟投入资源配备计划… |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
||
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
1 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||
小计 |
14.8 |
16.2 |
14.4 |
14.8 |
14.7 |
||
技术标平均得分 |
14.98 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
3.措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.主材单价得分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
23.4 |
23.4 |
23.4 |
23.4 |
23.4 |
||
商务标得分 |
23.4 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4.服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
小计 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
||
综合(信用)标平均得分 |
14 |
||||||
最终得分 |
52.38 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南大富建筑工程有限公司
投标报价:1967027.48元
大写:壹佰玖拾陆万柒仟零贰拾柒元肆角捌分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:刘伟 证书编号:C16096100900074
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:兰考县高铁站广场项目三标段 开竣工日期:2015.7.10—2016.1.10
第二中标候选人:河南同泰建设工程有限公司
投标报价:1986201.37元
大写:壹佰玖拾捌万陆仟贰佰零壹元叁角柒分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:朱丽 证书编号:A08131000000000535
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:淮滨县十号城市公园(锦复园)建设项目 开竣工日期:2016.10.10—2017.1.8
第三中标候选人:河南鸿森园林工程有限公司
投标报价:1983502.85元
大写:壹佰玖拾捌万叁仟伍佰零贰元捌角伍分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:赵计云 证书编号:C05911140900039
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:长垣县赵堤镇南大门出入口绿化 开竣工日期:2017.6—2017.7
签订合同前要处理的事宜:
七、公示期:2018年02月01日至2018年02月05日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
八、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》
联系方式
招标人:许昌市建安区新元街道办事处
联系人:岳巍
电 话:17698010987
招标代理机构:河南金利达工程管理有限公司
联系人:史帅帅
电 话:0371-60933926 13525556852
备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。