交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-J2023002许昌市公路事业发展中心“国道240线许昌市俎庄环岛至大罗庄段功能性修复工程”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：国道240线许昌市俎庄环岛至大罗庄段功能性修复工程
2、项目编号：XCGC-J2023002
3、招标控制价：15888414元
4、计划工期:90日历天
5、质量要求：通过相关部门的竣（交）工验收
6、评标办法：技术评分最低标价法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年2月2日至2023年2月23日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件并解密的投标单位有5家，分别是许昌腾飞公路工程有限公司、河南中亚交建集团有限公司、河南中州路桥建设有限公司、郑州市路通公路建设有限公司、河南万里交通科技集团股份有限公司，其中外地企业有3家，分别是河南中亚交建集团有限公司、河南中州路桥建设有限公司、郑州市路通公路建设有限公司。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌市公路事业发展中心 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
国道240线许昌市俎庄环岛至大罗庄段功能性修复工程 |
||
|
开标时间 |
2023年2月23日08:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心不见面开标一室 |
|
评标时间 |
2023年2月23日10：00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录表
第一信封开标记录表
|
序号 |
投标单位 |
工期（日历天） |
质量要求 |
安全要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
1 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
90 |
通过相关部门的竣（交）工验收 |
安全零事故 |
否 |
|
|
2 |
河南中亚交建集团有限公司 |
90 |
通过相关部门的竣（交）工验收 |
安全零事故 |
否 |
|
|
3 |
河南中州路桥建设有限公司 |
90 |
通过相关部门的竣（交）工验收 |
安全零事故 |
否 |
|
|
4 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
90 |
通过相关部门的竣（交）工验收 |
安全零事故 |
否 |
|
|
5 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
90 |
通过相关部门的竣（交）工验收 |
安全零事故 |
否 |
|
|
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
通过相关部门的竣（交）工验收 |
|||
第二信封开标记录表
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌腾飞公路工程有限公司 |
15866660 |
无 |
|
河南中亚交建集团有限公司 |
15874817 |
无 |
|
郑州市路通公路建设有限公司 |
15881877 |
无 |
|
招标控制价 |
15888414元 |
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
项目名称 |
国道240线许昌市俎庄环岛至大罗庄段功能性修复工程 |
|
评标标准 |
依据招标文件 |
|
评标办法 |
技术评分最低标价法 |
|
评标因素 |
详见招标文件的评审因素 |
四、第一信封评审情况
硬件特征码分析：5家投标企业硬件特征码均不一致，可进行下一步评审。
（一）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
|
2 |
河南中亚交建集团有限公司 |
|
3 |
河南中州路桥建设有限公司 |
|
4 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 投标函附录的数据未按招标文件规定填写 |
（三）详细评审
|
投标人名称1 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
施工组织设计（30 分） |
1、总体施工组织布置 及规划0-3分 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
2、主要工程项目的施 工方案、方法和技术措 施（尤其对重点、关键 和难点工程的施工方 案、方法及其措施） 0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3、工期保证体系及保 证措施0-3分 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
||
|
4、工程质量管理体系 及保证措施0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
||
|
5、安全生产管理体系 及保证措施0-3分 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6、环境保护、水土保 持保证体系及保证措 施（含扬尘治理措施） 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
||
|
7、文明施工、文物保 护保证体系及保证措 施0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
||
|
8、项目风险预测与防 范，事故应急预案 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
||
|
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述，图表设计合理、效果清晰明了的；0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
||
|
小计 |
21 |
23 |
20 |
24 |
22 |
21 |
26 |
||
|
技术标平均得分 |
22.43 |
||||||||
|
上商务标 |
主要人员（15分） |
项目经理任职资格与 业绩 0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
项目总工任职资格与业绩0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
|
技术能力（30分） |
团队能力0-17分 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
试验检测能力0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
专利0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
履约信誉（5分） |
服务承诺0-5分 |
4 |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
3.5 |
|
|
施工经验（20分） |
企业业绩0-20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
小计 |
69 |
68 |
68 |
68.5 |
69 |
68 |
68.5 |
||
|
合计得分 |
68.43 |
||||||||
|
最终得分 |
90.86 |
||||||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
|||||||||
|
投标人名称2 |
河南中亚交建集团有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
施工组织设计（30 分） |
1、总体施工组织布置 及规划0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
2、主要工程项目的施 工方案、方法和技术措 施（尤其对重点、关键 和难点工程的施工方 案、方法及其措施） 0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
6 |
4 |
6 |
||
|
3、工期保证体系及保 证措施0-3分 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4、工程质量管理体系 及保证措施0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
||
|
5、安全生产管理体系 及保证措施0-3分 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
||
|
6、环境保护、水土保 持保证体系及保证措 施（含扬尘治理措施） 0-3分 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
||
|
7、文明施工、文物保 护保证体系及保证措 施0-3分 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
||
|
8、项目风险预测与防 范，事故应急预案 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
||
|
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述，图表设计合理、效果清晰明了的；0-3分 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
||
|
小计 |
21 |
23 |
21 |
22 |
29 |
22 |
28 |
||
|
技术标平均得分 |
23.71 |
||||||||
|
上商务标 |
主要人员（15分） |
项目经理任职资格与 业绩 0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
项目总工任职资格与业绩0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
|
技术能力（30分） |
团队能力0-17分 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
试验检测能力0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
专利0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
履约信誉（5分） |
服务承诺0-5分 |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
|
施工经验（20分） |
企业业绩0-20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
小计 |
69 |
69 |
68 |
68.5 |
69 |
68.5 |
68.5 |
||
|
合计得分 |
68.64 |
||||||||
|
最终得分 |
92.35 |
||||||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
|||||||||
|
投标人名称3 |
河南中州路桥建设有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
施工组织设计（30 分） |
1、总体施工组织布置 及规划0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
2、主要工程项目的施 工方案、方法和技术措 施（尤其对重点、关键 和难点工程的施工方 案、方法及其措施） 0-6分 |
4 |
6 |
4 |
6 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3、工期保证体系及保 证措施0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
||
|
4、工程质量管理体系 及保证措施0-3分 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
||
|
5、安全生产管理体系 及保证措施0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6、环境保护、水土保 持保证体系及保证措 施（含扬尘治理措施） 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
||
|
7、文明施工、文物保 护保证体系及保证措 施0-3分 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
||
|
8、项目风险预测与防 范，事故应急预案 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
||
|
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述，图表设计合理、效果清晰明了的；0-3分 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
||
|
小计 |
20 |
26 |
20 |
23 |
22 |
20 |
27 |
||
|
技术标平均得分 |
22.57 |
||||||||
|
上商务标 |
主要人员（15分） |
项目经理任职资格与 业绩 0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
项目总工任职资格与业绩0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
|
技术能力（30分） |
团队能力0-17分 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
试验检测能力0-10分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
专利0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
履约信誉（5分） |
服务承诺0-5分 |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
5 |
4 |
3.5 |
|
|
施工经验（20分） |
企业业绩0-20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
小计 |
59 |
59 |
58 |
58.5 |
60 |
59 |
58.5 |
||
|
合计得分 |
58.86 |
||||||||
|
最终得分 |
81.43 |
||||||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
|||||||||
|
投标人名称4 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
施工组织设计（30 分） |
1、总体施工组织布置 及规划0-3分 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
2、主要工程项目的施 工方案、方法和技术措 施（尤其对重点、关键 和难点工程的施工方 案、方法及其措施） 0-6分 |
6 |
6 |
5 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3、工期保证体系及保 证措施0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4、工程质量管理体系 及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
||
|
5、安全生产管理体系 及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
6、环境保护、水土保 持保证体系及保证措 施（含扬尘治理措施） 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
||
|
7、文明施工、文物保 护保证体系及保证措 施0-3分 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
||
|
8、项目风险预测与防 范，事故应急预案 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
||
|
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述，图表设计合理、效果清晰明了的；0-3分 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
||
|
小计 |
27 |
27 |
23 |
27 |
30 |
24 |
30 |
||
|
技术标平均得分 |
26.86 |
||||||||
|
上商务标 |
主要人员（15分） |
项目经理任职资格与 业绩 0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
项目总工任职资格与业绩0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
|
技术能力（30分） |
团队能力0-17分 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
试验检测能力0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
专利0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
履约信誉（5分） |
服务承诺0-5分 |
5 |
5 |
3 |
4.5 |
5 |
4.5 |
4 |
|
|
施工经验（20分） |
企业业绩0-20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
小计 |
70 |
70 |
68 |
69.5 |
70 |
69.5 |
69 |
||
|
合计得分 |
69.43 |
||||||||
|
最终得分 |
96.29 |
||||||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
|||||||||
对投标文件第一信封（商务及技术）进行打分，按得分由高到低顺序 取前三名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审。
五、第二信封评审情况
硬件特征码分析：
（一）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
|
2 |
河南中亚交建集团有限公司 |
|
3 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）详细评审:
|
投标人名称 |
投标报价（元） |
评标价（元） |
排序 |
|
许昌腾飞公路工程有限公司 |
15866660 |
15404525 |
1 |
|
河南中亚交建集团有限公司 |
15874817 |
15412444 |
2 |
|
郑州市路通公路建设有限公司 |
15881877 |
15419298 |
3 |
六、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下
|
投标单位 |
投标报价（元） |
评标价（元） |
排序 |
|
许昌腾飞公路工程有限公司 |
15866660 |
15404525 |
1 |
|
河南中亚交建集团有限公司 |
15874817 |
15412444 |
2 |
|
郑州市路通公路建设有限公司 |
15881877 |
15419298 |
3 |
七、投标人资格要求
1、须具备独立法人资格，且持有有效的营业执照；须具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包二级及以上资质，并具有交通运输部门批准的公路养护工程二类甲级资质或路基路面养护甲级资质。并具有有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
2、拟派项目经理须具有公路工程专业贰级及以上注册建造师资格，具备有效的项目经理安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目的项目经理。拟派项目总工须具有交通行业工程师及以上职称，具备有效的B类安全生产考核合格证书。
3、根据《河南省公路建设市场从业单位及人员信用管理办法》精神，按照最新的信用评价结果，被河南省交通运输厅或交通运输部信用等级评定为D级施工企业不得参与投标。
4、投标人未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人、税收违法黑名单；未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被 “国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单；（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
5、本次招标不接受联合体投标。
6、本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：许昌腾飞公路工程有限公司
企业注册地： 许昌市文峰路 217号
企业性质： 有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：15866660元
大写：壹仟伍佰捌拾陆万陆仟陆佰陆拾元
工期：90日历天
质量标准：通过相关部门的竣（交）工验收
项目负责人：贾朝举
证书编号：豫1412006200806247
企业资质：公路工程施工总承包特级、 公路养护工程二类甲级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、国道107许昌境改建工程PPP项目工程施工
2、省道 103 线郑许界至禹州北环段改建工程
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许昌市西南环道路维修工程 一标段
2、省道 220 线许尉界至尚集段大修工程施工 1 标段
3、省道 219 线鄢陵县老张桥至许周界段大修工程
4、S325 长葛段（石象连庄铺至 G107 线）应急抢修工程
5、省道 325 线彭花路（新 G107）至长禹界段提升改造一期工程 总承包（EPC）及监理
第二中标候选人：河南中亚交建集团有限公司
企业注册地：河南省平顶山市湛河区黄河路与新华路交叉口西南角
企业性质：有限责任公司（国有控股）
投标报价：15874817元
大写：壹仟伍佰捌拾柒万肆仟捌佰壹拾柒元
工期： 90日历天
质量标准：通过相关部门的竣（交）工验收
项目负责人：陈红伟
证书编号：豫1412016201624795
企业资质：公路工程施工总承包壹级，公路养护工程二类（甲级、乙级）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、原S231 金孟线郏县禹郏界至郏宝界、 宝丰皮庄至鲁山曹堂段改建工程及大 修段工程
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 原S231金孟线郏县禹郏界至郏宝界；宝丰皮庄至鲁山曹堂段改建工程及大修段工程
2、 S232云叶线平顶山北渡镇至叶县孙娄庄段加宽工程（湛河区段）
3、 S241洛驻线宝丰县七里营至湛河区北渡镇段改建工程（凤凰路段）
4、 伊通至开原高速公路辽源及乌龙岭（省界）段（丰收至高古、高古至东辽段）路基、桥涵工程
第三中标候选人：郑州市路通公路建设有限公司
企业注册地：郑州市二七区航海路与郑密路交汇处
企业性质：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：15881877元
大写：壹仟伍佰捌拾捌万壹仟捌佰柒拾柒元
工期： 90日历天
质量标准：通过相关部门的竣（交）工验收
项目负责人：白军灿
证书编号：豫1142009201003743
企业资质：公路工程施工总承包壹级 公路养护工程二类甲级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、国道 107 线郑州境东移（一期）改建工程
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、国道 107 线郑州境东移（一期）改建工程
2、郑州至登封快速通道采空区路面改造工程
3、陇海西路（新田大道东至荥阳桃贾路口段）改造工程
4、S323 线新郑境八千至辛店段大修工程
5、新郑市 S323 线新郑境苇河桥至大高庄段改建工程
6、S312 郑州境改建工程（郑汴交界至 G107 东移段）施 工三标段
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2023年2月24日—2022年2月27日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市公路事业发展中心
联 系 人：牛女士 联系电话：0374-2658508
监督部门：许昌市交通运输局
联系人：焦先生 联系电话：13849856689
代理机构：河南昊之伟建设工程管理有限公司
联系人：李女士 联系电话：15936336292
十一、联系方式：
招 标 人：许昌市公路事业发展中心
联 系 人：牛女士 联系电话：0374-2658508
代理机构：河南昊之伟建设工程管理有限公司
联系人：李女士 联系电话： 15936336292
2023年2月24日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002