招标人名称

许昌市魏都区南关村小学附属幼儿园

招标代理机构名称

河南远大建设工程管理有限公司

工程名称

许昌市魏都区南关村小学附属幼儿园维修改造项目（不见面开标）

开标时间

2022年9月14日8时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2022年9月14日10时20分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标一室

投标人名单

1. 河南政宁建设工程有限公司    2. 河南盛象建筑工程有限公司

3. 河南合品建设工程有限公司   

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

技术负责人

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南政宁建设工程有限公司

854823.46

60

郑亚巾

梁金龙

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南盛象建筑工程有限公司

864728.01

60

李晓敬

路其安

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南合品建设工程有限公司

865212.14

60

董海洋

刘志辉

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

865777.66元

抽取的权重系数K值

0.35

计划工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南政宁建设工程有限公司

2

河南盛象建筑工程有限公司

3

河南合品建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南政宁建设工程有限公司

G220909150816909

许昌市南关村小学

17000

GU-9FG-DM6-K22

/

河南合众工程担保有限公司

/

河南盛象建筑工程有限公司

G220909154501569

许昌市南关村小学

17000

4R-B14-08Y-9V2

/

河南合众工程担保有限公司

/

河南合品建设工程有限公司

G220908153307871

许昌市南关村小学

17000

VY-FMV-R1F-RH7

/

河南合众工程担保有限公司

/

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南政宁建设工程有限公司

83.17

1

河南盛象建筑工程有限公司

68.21

2

河南合品建设工程有限公司

63.28

3

第一中标候选人

河南政宁建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2

2.5

2.4

2.5

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

2

1.5

1.6

1.6

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

2

1.5

1.5

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2

2

2.5

2.5

6、工期保证措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1

1.5

1.7

1.6

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1

1

1.5

1.6

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

1

1

1

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1

1.2

1.3

1.2

13、风险管理措施1-2分

1.5

2

1.5

1.7

1.5

小   计

18.4

19

19.2

20.8

20.1

技术标平均得分

19.5

商务标

1、投标报价得分（30分）

22.04

22.04

22.04

22.04

22.04

2、分部分项工程项目清单单价评审得分（10分）

10

10

10

10

10

3、措施项目费的评审得分（5分）

5

5

5

5

5

4、主要材料单价的评审（5分）

3.206

3.206

3.206

3.206

3.206

小  计

40.246

40.246

40.246

40.246

40.246

商务标得分

40.25

综

合

标

1、企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3、优惠承诺1-4分

3.5

3

3

3.1

3

4、履职尽责承诺1-3分

2.6

2

2.5

2.4

2

5、企业信用0-4分

4

4

4

4

4

6、项目负责人信用0-2分

2

2

2

2

2

7、招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小  计

24.1

23

23.5

23.5

23

综合标平均得分

23.42

最终得分

83.17

备注：1、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五 入保留两位小数。

2、评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

第二中标候选人

河南盛象建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2

2

2.5

2.4

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

2

1.5

1.7

1.5

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

2

1.5

1.4

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

2

2

2.4

2.4

6、工期保证措施1-2分

1.5

2

1.5

1.4

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1

1.5

1.5

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1

1

1.5

1.7

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

1

1

1

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

2

1.5

1.5

1.4

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1

1.2

1.4

1.2

13、风险管理措施1-2分

1.5

2

1.5

1.6

1.4

小   计

18.3

20

18.7

20.2

19.5

技术标平均得分

19.34

商务标

1、投标报价得分（30分）

19.46

19.46

19.46

19.46

19.46

2、分部分项工程项目清单单价评审得分（10分）

10

10

10

10

10

3、措施项目费的评审得分（5分）

5

5

5

5

5

4、主要材料单价的评审（5分）

2.948

2.948

2.948

2.948

2.948

小  计

37.408

37.408

37.408

37.408

37.408

商务标得分

37.41

综

合

标

1、企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3、优惠承诺1-4分

3.5

3

3

3.2

3

4、履职尽责承诺1-3分

2.5

2

2.5

2.6

2

5、企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7、招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小  计

12

11

11.5

11.8

11

综合标平均得分

11.46

最终得分

68.21

备注：1、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五 入保留两位小数。

2、评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

第三中标候选人

河南合品建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2

2

2.6

2.4

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2

2

2.6

2.3

6、工期保证措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1

1.5

1.6

1.6

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1

1

1.5

1.6

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

1

1

1

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1

1.1

1.2

1.1

13、风险管理措施1-2分

1.5

2

1.5

1.6

1.3

小   计

18.5

18

18.6

20.5

19.1

技术标平均得分

18.94

商务标

1、投标报价得分（30分）

19.4

19.4

19.4

19.4

19.4

2、分部分项工程项目清单单价评审得分（10分）

10

10

10

10

10

3、措施项目费的评审得分（5分）

5

5

5

5

5

4、主要材料单价的评审（5分）

2.64

2.64

2.64

2.64

2.64

小  计

37.04

37.04

37.04

37.04

37.04

商务标得分

37.04

综

合

标

1、企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2、项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3、优惠承诺1-4分

3

3

3

3

3

4、履职尽责承诺1-3分

2.5

2

2.5

2.5

2

5、企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7、招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小  计

7.5

7

7.5

7.5

7

综合标平均得分

7.3

最终得分

63.28

备注：1、评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五 入保留两位小数。

2、评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。