交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
许昌市东城区民政局
“东城区养老机构消防安全设施达标提升项目”
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：许昌市东城区民政局东城区养老机构消防安全设施达标提升项目（不见面开标）
2、项目编号：XCGC-F2022047；
3、招标控制价：招标控制价: 1202539.53元。
4、计划工期：10日历天；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年9月16日在《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家，其中外地企业 2 家，分别是：河南拓莱建筑工程有限公司、九八建设发展有限公司。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市东城区民政局 |
||
|
招标代理机构名称 |
中兴豫建设管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市东城区民政局东城区养老机构消防安全设施达标提升项目（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2022年9月16日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心（龙兴路与竹林路交 汇处创业服务中心 C座）三楼不见面开标二室 |
|
评标时间 |
2022年9月16日10时30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表（分标段填写）
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目 负责人 |
工期 （日历天） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南拓莱建筑工程有限公司 |
1199787.40 |
刘帅 |
10 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
2 |
九八建设发展有限公司 |
1199263.59 |
省康 |
10 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
3 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
1194559.59 |
周剑寒 |
10 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1202539.53元 |
K值 |
K=0.45 |
||||
|
计划工期 |
10日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
报价修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人 |
|
1 |
河南拓莱建筑工程有限公司 |
|
2 |
九八建设发展有限公司 |
|
3 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
4 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南拓莱建筑工程有限公司 |
|
2 |
九八建设发展有限公司 |
|
3 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金缴纳情况：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南拓莱建筑工程有限公司 |
2213064000081775 |
许昌市东城区民政局 |
24000 |
2ICP |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司邯郸从台支行 |
银行 保函 |
|
九八建设发展有限公司 |
G220909111430948 |
许昌市东城区民政局 |
24000 |
TK-WCT-Z3Z-BCZ |
二维码查询 |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
24000 |
/ |
/ |
/ |
银行 转账 |
（四）详细评审
|
企业得分
评委 |
河南拓莱建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
主材单价得分 （5分） |
措施项目得分（5分）
|
|||
|
评委1 |
16 |
20.18 |
10 |
5 |
2.244 |
7 |
|
评委2 |
17.3 |
20.18 |
10 |
5 |
2.244 |
7 |
|
评委3 |
18.2 |
20.18 |
10 |
5 |
2.244 |
7 |
|
评委4 |
18.2 |
20.18 |
10 |
5 |
2.244 |
7.4 |
|
评委5 |
17 |
20.18 |
10 |
5 |
2.244 |
7 |
|
平均得分 |
17.34 |
37.42 |
7.08 |
|||
|
最终得分 |
61.84 |
|||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
九八建设发展有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
主材单价得分 （5分） |
措施项目得分（5分）
|
|||
|
评委1 |
14.5 |
20.26 |
10 |
5 |
2.264 |
7 |
|
评委2 |
17.5 |
20.26 |
10 |
5 |
2.264 |
7 |
|
评委3 |
18.9 |
20.26 |
10 |
5 |
2.264 |
7 |
|
评委4 |
18.3 |
20.26 |
10 |
5 |
2.264 |
7.4 |
|
评委5 |
17.5 |
20.26 |
10 |
5 |
2.264 |
6 |
|
平均得分 |
17.34 |
37.52 |
6.88 |
|||
|
最终得分 |
61.74 |
|||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
主材单价得分 （5分） |
措施项目得分（5分） |
|||
|
评委1 |
16.5 |
20.3 |
10 |
5 |
3.746 |
17 |
|
评委2 |
17.8 |
20.3 |
10 |
5 |
3.746 |
17 |
|
评委3 |
20.6 |
20.3 |
10 |
5 |
3.746 |
18.1 |
|
评委4 |
19.6 |
20.3 |
10 |
5 |
3.746 |
17.6 |
|
评委5 |
18 |
20.3 |
10 |
5 |
3.746 |
17 |
|
平均得分 |
18.50 |
39.05 |
17.34 |
|||
|
最终得分 |
74.89 |
|||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
74.89 |
1 |
|
河南拓莱建筑工程有限公司 |
61.84 |
2 |
|
九八建设发展有限公司 |
61.74 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1 |
||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1 |
||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
||
|
小计 |
16.5 |
17.8 |
20.6 |
19.6 |
18 |
|||
|
技术标平均得分 |
18.50 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.746 |
3.746 |
3.746 |
3.746 |
3.746 |
||
|
小计 |
39.046 |
39.046 |
39.046 |
39.046 |
39.046 |
|||
|
商务标得分 |
39.05 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3.5 |
3.2 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2.6 |
2.4 |
2 |
||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
17 |
17 |
18.1 |
17.6 |
17 |
|||
|
综合标平均得分 |
17.34 |
|
||||||
|
最终得分 |
74.89 |
|
||||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南拓莱建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2.5 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2 |
||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
||
|
小计 |
16 |
17.3 |
18.2 |
18.2 |
17 |
|||
|
技术标平均得分 |
17.34 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.244 |
2.244 |
2.244 |
2.244 |
2.244 |
||
|
小计 |
37.424 |
37.424 |
37.424 |
37.424 |
37.424 |
|||
|
商务标得分 |
37.42 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
7 |
7 |
7 |
7.4 |
7 |
|||
|
综合标平均得分 |
7.08 |
|
||||||
|
最终得分 |
61.84 |
|
||||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
|
第三中标候选人 |
九八建设发展有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||
|
小计 |
14.5 |
17.5 |
18.9 |
18.3 |
17.5 |
|||
|
技术标平均得分 |
17.34 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.264 |
2.264 |
2.264 |
2.264 |
2.264 |
||
|
小计 |
37.524 |
37.524 |
37.524 |
37.524 |
37.524 |
|||
|
商务标得分 |
37.52 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
2 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
7 |
7 |
7 |
7.4 |
6 |
|||
|
综合标平均得分 |
6.88 |
|
||||||
|
最终得分 |
61.74 |
|
||||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
七、投标人资格要求:
投标人须具有独立法人资格，须具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质且具有有效安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
第一中标候选人：河南聚乾建筑工程有限公司
公司注册地：许昌市魏都区文峰办事处文峰路以东、长青街以南、塔东街以西三鼎大厦一幢16层1615室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
投标报价：1194559.59 元
大写：壹佰壹拾玖万肆仟伍佰伍拾玖元伍角玖分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）工期：10日历天
项目负责人：周剑寒
证书名称及编号：贰级建筑工程注册建造师 豫241181832341
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、许昌市魏都区西大街道办事处62号院等19个老旧小区基础设施改造项目（一标段）；
2、襄城县颍阳镇中心小学运动场工程；
3、禹州市海王药慧园宿舍及综合仓库项目（一）（一标段）；
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、禹州市鸿畅镇中心学校维修改造；
2、河南交投服务区管理有限公司郑州南服务区应急保障储运中心仓库办公区改造项目工程；
第二中标候选人：河南拓莱建筑工程有限公司
公司注册地：河南省鹤壁市淇滨区朝歌路西段金融大厦北配楼 21楼 2110室
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
投标报价： 1199787.4元
大写：壹佰壹拾玖万玖仟柒佰捌拾柒元肆角整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 工期：10日历天
项目负责人：刘帅
证书名称及编号：贰级建筑工程注册建造师 豫241141566322
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
第三中标候选人：九八建设发展有限公司
公司注册地：延津县胙城乡胙城村中心大街南段18号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质
投标报价：1199263.59元
大写：壹佰壹拾玖万玖仟贰佰陆拾叁元伍角玖分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 工期：10日历天
项目负责人：省康
证书名称及编号：贰级建筑工程注册建造师 豫 241141571373
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：
2022年9月16日-2022年9月20日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
名 称：许昌市东城区民政局
地 址：许昌市新兴路东段东城区管委会
联 系 人：李先生
联系电话：18539015877
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人：任女士
联系电话：0374-2956136
代理机构：中兴豫建设管理有限公司
地 址：郑州市郑东新区农业东路与如意西路交叉口建业总部港D座501
联 系 人：司女士
联系电话：18530081619
十一、联系方式
名 称：许昌市东城区民政局
地 址：许昌市新兴路东段东城区管委会
联 系 人：李先生
联系电话：18539015877
代理机构：中兴豫建设管理有限公司
地 址：郑州市郑东新区农业东路与如意西路交叉口建业总部港D座501
联 系 人：司女士
联系电话：18530081619
2022年9月16日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002