交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2020265号许昌市东城区教育局”许昌市东城区竹林路小学地勘、设计项目”(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:“许昌市东城区竹林路小学地勘、设计项目”(不见面开标)
2、项目编号:XCGC-F2020265号
3、标段划分:本次招标共两个标段,一标段勘察,二标段设计。
4、招标控制价:第一标段:地勘70元/米;第二标段:修规方案设计费为40000元,施工图设计费为848283元,共计888283元。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、勘察、设计服务期限:30日历天。
7、评标办法:综合评估法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年12月10日至2020年12月31日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有 4 家,二标段共有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市东城区教育局 |
||
招标代理 机构名称 |
河南英华咨询有限公司 |
||
工程名称 |
“许昌市东城区竹林路小学地勘、设计项目”(不见面开标) |
||
开标时间 |
2019年12月31日上午08:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年12月31日10:10分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 (分标段填写) |
一标段:1. 大地工程开发(集团)有限公司 2. 河南卓越建设工程有限公司 3. 信息产业部电子综合勘察研究院 4. 长春建工勘测规划设计有限公司 二标段:1. 上海中建建筑设计院有限公司 2. 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 3. 合城设计集团有限公司 |
二、开标记录:
一标段
投标单位 |
投标总报价 (元/米) |
服务周期(日历天) |
项目负责人 |
质量要求 |
大地工程开发(集团)有限公司 |
69 |
30 |
乔来军 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
河南卓越建设工程有限公司 |
69.7 |
30 |
高志亚 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
信息产业部电子综合勘察研究院 |
69.2 |
30 |
王占高 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
长春建工勘测规划设计有限公司 |
64 |
30 |
郑孝军 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
招标控制价 |
地勘70元/米 |
权重系数K值 |
0.5 |
|
服务周期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
二标段
投标单位 |
投标总报价 (元) |
服务周期 (日历天) |
项目负责人 |
质量要求 |
|
合城设计集团有限公司 |
887100 |
30 |
童志祥 193103322 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
886500.00 |
30 |
白鸥飞104100646 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
上海中建建筑设计院有限公司 |
887700.00 |
30 |
王红兵093201569 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
招标控制价 |
888283元 |
权重系数K值 |
0.5 |
||
服务周期 |
30日历天 |
质量要求 |
符合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标 办法 |
评标采用综合评估法,具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况:
投标单位硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)等均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
一标段:
通过初步评审的投标人名称 |
大地工程开发(集团)有限公司 |
河南卓越建设工程有限公司 |
信息产业部电子综合勘察研究院 |
长春建工勘测规划设计有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
二标段:
通过初步评审的投标人名称 |
合城设计集团有限公司 |
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
上海中建建筑设计院有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
保证金审查:
一标段
标段 |
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
一标段 |
大地工程开发(集团)有限公司 |
/ |
/ |
5000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南卓越建设工程有限公司 |
/ |
/ |
5000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
信息产业部电子综合勘察研究院 |
/ |
/ |
5000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
长春建工勘测规划设计有限公司 |
/ |
/ |
5000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
二标段
标段 |
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
二标段 |
合城设计集团有限公司 |
/ |
/ |
15000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
/ |
/ |
15000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
上海中建建筑设计院有限公司 |
/ |
/ |
15000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
第一名:大地工程开发(集团)有限公司
第二名:长春建工勘测规划设计有限公司
第三名:信息产业部电子综合勘察研究院
第四名:河南卓越建设工程有限公司
二标段:
第一名:上海中建建筑设计院有限公司
第二名:河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司
第三名:合城设计集团有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段:
第一中标候选人 |
大地工程开发(集团)有限公司 |
||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
资信业绩部分 (45分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
投标报价(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
其他因素部分 (6分) |
5 |
5 |
5.5 |
5 |
5 |
勘察、设计方案部分(45分) |
39 |
36.5 |
43 |
35 |
42 |
平均得分 |
84.20 |
||||
备注:分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分去平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
长春建工勘测规划设计有限公司 |
||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
资信业绩部分 (45分) |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
投标报价(15分) |
13.4 |
13.4 |
13.4 |
13.4 |
13.4 |
其他因素部分 (6分) |
4.8 |
5 |
4.5 |
5 |
4 |
勘察、设计方案部分(45分) |
38 |
31.5 |
41 |
33 |
38 |
平均得分 |
78.36 |
||||
备注:分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分去平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
信息产业部电子综合勘察研究院 |
||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
资信业绩部分 (45分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
投标报价(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
其他因素部分 (6分) |
4.8 |
5 |
5.2 |
5 |
5 |
勘察、设计方案部分(45分) |
37 |
34 |
42 |
34 |
40 |
平均得分 |
75.40 |
||||
备注:分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分去平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
二标段:
第一中标候选人 |
上海中建建筑设计院有限公司 |
||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
资信业绩部分 (45分) |
32 |
32 |
32 |
32 |
32 |
投标报价(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
其他因素部分 (6分) |
5 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
勘察、设计方案部分(45分) |
39 |
36 |
40 |
36 |
40 |
平均得分 |
89.50 |
||||
备注:分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分去平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
资信业绩部分 (45分) |
23.5 |
23.5 |
23.5 |
23.5 |
23.5 |
投标报价(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
其他因素部分 (6分) |
5.1 |
5 |
5.2 |
5 |
5 |
勘察、设计方案部分(45分) |
30 |
25 |
31 |
30 |
32 |
平均得分 |
73.16 |
||||
备注:分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分去平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
合城设计集团有限公司 |
||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
资信业绩部分 (45分) |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
投标报价(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
其他因素部分 (6分) |
4.8 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
勘察、设计方案部分(45分) |
24 |
23 |
23 |
24 |
28 |
平均得分 |
56.30 |
||||
备注:分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分去平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:大地工程开发(集团)有限公司
投标报价:69元/米
大写: 陆拾玖元整每米
服务周期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:乔来军
证书名称、编号:岩土工程师 AY061100433
投标文件中填报的企业业绩:
1、成建蘭园项目
投标企业资质等级:工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级
是否具有独立法人资格:是
第二中标候选人:长春建工勘测规划设计有限公司
投标报价:64元/米
大写:陆拾肆元整
服务周期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 郑孝军
证书名称、编号:注册岩土工程师 AY103200775
投标文件中填报的企业业绩:
1、安龙县城北新市民教育保障工程南校区EPC 项目
投标企业资质等级:工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级
是否具有独立法人资格:是
第三中标候选人:信息产业部电子综合勘察研究院
投标报价:69.2元/米
大写:陆拾玖元贰角每米
服务周期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王占高
证书名称、编号:注册岩土工程师 AY064100086
投标文件中填报的企业业绩:
1、新乡朗公庙碧桂园地勘工程
2、中国平煤神马集团创新创业基地项目勘察
3、新乡红旗区东明大道碧桂园地勘工程
投标企业资质等级:工程勘察综合类甲级
是否具有独立法人资格:是
二标段:
第一中标候选人:上海中建建筑设计院有限公司
投标报价:887700.00元
大写:捌拾捌万柒仟柒佰元整
服务周期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王红兵
证书名称、编号:注册建筑师 093201569
投标文件中填报的企业业绩:
1、梁山县2017 年大班额项目规划方案设计及施工图设计项目
2、成武县第三中学规划方案及施工图纸设计项目
3、曲阜师范大学附属梁山中学高中部(梁山县第四中学)建设项目设计
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、梁山县2017 年大班额项目规划方案设计及施工图设计项目
2、成武县第三中学规划方案及施工图纸设计项目
3、曲阜师范大学附属梁山中学高中部(梁山县第四中学)建设项目设计
投标企业资质等级:建筑行业(建筑工程)甲级
是否具有独立法人资格:是
第二中标候选人:河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司
投标报价:886500.00元
大写:捌拾捌万陆仟伍佰元整
服务周期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 白鸥飞
证书名称、编号:注册建筑师 104100646
投标文件中填报的企业业绩:
1、南阳市宛城区15 年制完全学校建设项目
2、西华县寄宿制学校及教育综合改造(二期工程)图纸设计招标
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、西华县寄宿制学校及教育综合改造(二期工程)图纸设计招标
投标企业资质等级:建筑行业甲级
是否具有独立法人资格:是
第三中标候选人:合城设计集团有限公司
投标报价:887100元
大写:捌拾捌万柒仟壹佰元整
服务周期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:童志祥
证书名称、编号:193103322
投标文件中填报的企业业绩:
1、平舆县城南新区城市设计项目
2、项城市城南新区学校(高中、小学、幼儿园)工程建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、项城市城南新区学校(高中、小学、幼儿园)工程建设项目
投标企业资质等级:建筑行业(建筑工程)甲级
是否具有独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
(二)签订合同前要处理的事宜 无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2021年1月5日—2021年1月7日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人: 许昌市东城区教育局
地 址:许昌市新兴路东段
联 系 人: 谢老师
联系电话: 13837485998
监督部门:许昌市东城区招标投标管理办公室
联系人:任女士
联系电话:0374-2956136
招标代理机构名称:河南英华咨询有限公司
地 址:郑州市电厂路河南省国家大学科技园(东区)16号楼C座21层
项目联系人:郭先生
联系电话:15939961093
十、联系方式
招 标 人: 许昌市东城区教育局
地 址:许昌市新兴路东段
联 系 人: 谢老师
联系电话: 13837485998
招标代理机构名称:河南英华咨询有限公司
地 址:郑州市电厂路河南省国家大学科技园(东区)16号楼C座21层
项目联系人:郭先生
联系电话:15939961093
许昌市东城区教育局