招标人名称

许昌市东城区规划建设局

招标代理

机构名称

河南省伟信招标管理咨询有限公司

工程名称

许昌市东城区规划建设局如月路、归心路建设项目监理工程

开标时间

2019年11月28日8：30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标四室

评标时间

2019年11月28日10：10分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标二室

投标人名单

1.河南清鸿建设咨询有限公司

2.河南华都工程管理有限公司

3.建基工程咨询有限公司

4.河南晟华工程管理有限公司

投标单位

投标报价

（元）

工期

项目总监

质量要求

密封情况

对开标过程

是否有异议

河南清鸿建设咨询有限公司

423,000.00

同施工工期及保修期

石凤川

00402777

合格

完好

无异议

河南华都工程管理有限公司

423,800.00

同施工工期及保修期

孙显春

00419153

合格

完好

无异议

建基工程咨询有限公司

408,000.00

同施工工期及保修期

刘涛

00290405

合格

完好

无异议

河南晟华工程管理有限公司

416,000.00

同施工工期及保修期

赵国富

41003632

合格

完好

无异议

计划工期

同施工工期及保修期

目标质量

合格

抽取的权重系数K值

0.6

招标控制价：

423863.23元

项目名称

许昌市东城区规划建设局如月路、归心路建设项目监理工程

评标标准

遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行。

评标办法

综合评标法

评标因素

技术标、商务标

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南清鸿建设咨询有限公司

2

河南华都工程管理有限公司

3

建基工程咨询有限公司

4

河南晟华工程管理有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一标段:

第一中标候选人

河南清鸿建设咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．

质量控制（0-5分）

4.5

4

4.2

4

4.2

2.

进度控制（0-2分）

1.7

1.6

1.8

1.5

1.5

3.

造价控制（0-3分）

2

2.4

2.7

2.4

2.4

4.

安全措施（0-3分）

2

2.4

2.7

2.5

2.5

5.

旁站监理措施（0-2分）

1.6

1.5

1.8

1.6

1.5

6.

档案及合同管理（0-2分）

1.5

1.6

1.8

1.7

1.5

7.

工作制度（0-1分）

0.7

0.8

0.9

0.8

0.6

8.

组织协调及合理化建议（0-2分）

1.6

1.5

1.8

1.5

1.5

小计

15.6

15.8

17.7

16.0

15.7

技术标平均得分

16.16

商

务

标

1.

投标报价（0-15分）

14.81

14.81

14.81

14.81

14.81

2.

监理企业业绩（0-20分）

20

20

20

20

20

3.

监理企业荣誉（0-10分）

10

10

10

10

10

4.

总监理工程师业绩（0-15分）

15

15

15

15

15

5.

总监理工程师荣誉（0-5分）

5

5

5

5

5

6.

项目监理机构人员配备（0-5分）

5

5

5

5

5

7.

服务承诺（0-5分）

4

4

4.3

3

4.3

8.

业主考评（0-5分）

5

5

5

5

5

小计

78.81

78.81

79.11

77.81

79.11

商务标得分

78.73

最终得分

94.89

备注：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第二中标候选人

建基工程咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．

质量控制（0-5分）

4.5

4

3.9

4

4

2.

进度控制（0-2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

3.

造价控制（0-3分）

2

2.3

2.5

2.4

2.3

4.

安全措施（0-3分）

2

2.3

2.4

2.5

2.3

5.

旁站监理措施（0-2分）

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

6.

档案及合同管理（0-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

7.

工作制度（0-1分）

0.7

0.7

0.7

0.7

0.6

8.

组织协调及合理化建议（0-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

小计

15.4

15.4

15.5

15.7

15.1

技术标平均得分

15.42

商

务

标

1.

投标报价（0-15分）

13.41

13.41

13.41

13.41

13.41

2.

监理企业业绩（0-20分）

20

20

20

20

20

3.

监理企业荣誉（0-10分）

8

8

8

8

8

4.

总监理工程师业绩（0-15分）

15

15

15

15

15

5.

总监理工程师荣誉（0-5分）

5

5

5

5

5

6.

项目监理机构人员配备（0-5分）

5

5

5

5

5

7.

服务承诺（0-5分）

4

4

4

3

4.2

8.

业主考评（0-5分）

5

5

5

5

5

小计

75.41

75.41

75.41

74.41

75.61

商务标得分

75.25

最终得分

90.67

备注：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第三中标候选人

河南华都工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．

质量控制（0-5分）

4.5

4

4

4

4

2.

进度控制（0-2分）

1.6

1.6

1.6

1.5

1.4

3.

造价控制（0-3分）

2

2.4

2.5

2.4

2.5

4.

安全措施（0-3分）

2

2.4

2.5

2.5

2.4

5.

旁站监理措施（0-2分）

1.6

1.5

1.6

1.6

1.4

6.

档案及合同管理（0-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

7.

工作制度（0-1分）

0.8

0.7

0.7

0.7

0.5

8.

组织协调及合理化建议（0-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

小计

15.5

15.7

16.1

15.7

15.1

技术标平均得分

15.62

商

务

标

1.

投标报价（0-15分）

14.71

14.71

14.71

14.71

14.71

2.

监理企业业绩（0-20分）

20

20

20

20

20

3.

监理企业荣誉（0-10分）

8

8

8

8

8

4.

总监理工程师业绩（0-15分）

10

10

10

10

10

5.

总监理工程师荣誉（0-5分）

5

5

5

5

5

6.

项目监理机构人员配备（0-5分）

5

5

5

5

5

7.

服务承诺（0-5分）

4

4

4

3

4.1

8.

业主考评（0-5分）

5

5

5

5

5

小计

71.71

71.71

71.71

70.71

71.81

商务标得分

71.53

最终得分

87.15

备注：

分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。