招标人名称

许昌市城乡一体化示范区魏武街道办事处筹备处

招标代理

机构名称

华夏城投项目管理有限公司

工程名称

京港澳高速东侧魏武办事处区域廊道绿化提升工程

开标时间

2019年10月21日9:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标五室

评标时间

2019年10月21日12:00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标二室

投标人名单

（分标段填写）

1.林竣建设有限公司

2.许昌三地园林绿化工程有限公司

3.河南大地似锦园林绿化工程有限公司

招标单位

许昌市城乡一体化示范区魏武街道办事处筹备处

项目名称

京港澳高速东侧魏武办事处区域廊道绿化提升工程

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标现场

仅对《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期

日历天

质量

要求

项目

负责人

技术

负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

1

林竣建设有限公司

2144211.52

30

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭婷婷

C16901120900007

杨未来

完好

否

2

许昌三地园林绿化工程有限公司

2124860.97

30

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王道朋

C19089130900163

郑永青

完好

否

3

河南大地似锦园林绿化工程有限公司

2137815.75

30

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

刘菲菲

C19089130900155

李伟波

完好

否

招标控制价

2150650.02元

权重系数

0.45

目标工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

第一中标候选人

许昌三地园林绿化工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

2.8

2.2

2.6

2.5

2.5

3、质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.5

1.6

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施1-2分

1.8

1.6

1.6

1.6

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.8

2.3

2.5

2.5

2.5

6、工期保证措施1-2分

1.8

1.3

1.8

1.6

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.8

1.5

1.5

1.6

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.8

1.3

1.6

1.5

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

0.5

1

1

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.8

1.5

1.6

1.6

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.8

1.4

1.8

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.3

1.4

1.2

1.4

1

13、风险管理措施1-2分

1.8

1.4

1.6

1.6

1.5

小计

22.8

18.4

20.4

20.4

19.5

技术标平均得分

20.3

商

务

标

1.报价得分（30分）

21.12

21.12

21.12

21.12

21.12

2.分部分项综合单价得分（10分）

2

2

2

2

2

3.措施项目得分（5分）

2

2

2

2

2

4.主材单价得分（5分）

0

0

0

0

0

小计

25.12

25.12

25.12

25.12

25.12

商务标得分

25.12

综

合

标

1、企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2、项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

3

2

2

2.5

2.5

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）

0

0

0

0

0

6、项目经理信用（0-2）

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2）

2

2

2

2

2

小计

12

11

11

11.5

11.5

综合标平均得分

11.40

最终得分

56.82

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南大地似锦园林绿化工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

2.5

2.1

2.4

2.4

2

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.3

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.6

2.4

2.5

2.5

2

6、工期保证措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.4

1.8

1.6

1

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.4

1.2

1.3

1

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

小计

19.2

18.2

19.2

20.0

16.0

技术标平均得分

18.52

商

务

标

1.报价得分（30分）

20.58

20.58

20.58

20.58

20.58

2.分部分项综合单价得分（10分）

2

2

2

2

2

3.措施项目得分（5分）

2

2

2

2

2

4.主材单价得分（5分）

0

0

0

0

0

小计

24.58

24.58

24.58

24.58

24.58

商务标得分

24.58

综

合

标

1、企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2、项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

3

3

3

2.5

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

3

2

2

2.5

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）

0

0

0

0

0

6、项目经理信用（0-2）

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2）

1

1

1

1

1

小计

7

6

6

6

6.0

综合标平均得分

6.2

最终得分

49.3

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

林竣建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

2.5

2.1

2.5

2.3

2

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.5

2.4

2.5

2.5

2

6、工期保证措施1-2分

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.4

1.8

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.4

1.2

1.3

1

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

小计

19.4

18.2

19.7

19.8

17.5

技术标平均得分

18.92

商

务

标

1.报价得分（30分）

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项综合单价得分（10分）

2

2

2

2

2

3.措施项目得分（5分）

2

2

2

2

2

4.主材单价得分（5分）

0

0

0

0

0

小计

23.96

23.96

23.96

23.96

23.96

商务标得分

23.96

综

合

标

1、企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2、项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

3

3

3

2.6

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

3

2

2

2.5

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）

0

0

0

0

0

6、项目经理信用（0-2）

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2）

1

1

1

1

1

小计

7

6

6

6.1

6

综合标平均得分

6.22

最终得分

49.1

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。