交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2019227许昌市环境卫生管理处“许昌市2019年环卫基础设施提升项目—4座公厕拆除重建”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：该项目位于罗庄西巷、文峰路事故科南侧、文峰路人行后
街、东关1048巷。
2、建设规模：主要包括对罗庄西巷、文峰路事故科南侧、文峰路人行后街、东关1048巷4座公厕进行拆除重建。
3、招标控制价：1143080.96元；
4、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)；
5、计划工期：150日历天；
6、评标办法：综合评标法；
7、资格审查方式：资格后审；
8、招标文件要求的企业资质：
要求投标人须具备独立法人资格，并具备建筑工程施工总承包三级及以上企业资质，具有安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格、有效的项目负责人安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人。
未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人,未被列入“信用中国”网站
(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年9月27日至2019年10月21日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有三家。
（三）项目开标数据表
项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌市环境卫生管理处 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌宏业工程招标代理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市2019年环卫基础设施提升项目—4座公厕拆除重建 |
||
|
开标时间 |
2019年10月21日上午 09：30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2019年:10月21日上午 11:00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标八室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
1.河南聚乾建筑工程有限公司 2.河南紫源建筑工程有限公司 3.河南泰鑫建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量要求 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
150 |
李彦果 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|
|
河南紫源建筑工程有限公司 |
150 |
肖鹏飞 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|
|
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
150 |
黄涛 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|
|
招标控制价 |
1143080.96元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|
|
目标工期 |
150日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。 |
四、评审情况：
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:河南聚乾建筑工程有限公司和河南紫源建筑工程有限公司两家投标单位电子投标文件制作硬件特征码的CPU序号一致，其它不一致；河南泰鑫建筑工程有限公司的电子投标文件制作硬件特征码均不一致，评标委员会判定三家投标单位均为有效标，可以进行下步评审。
（一）清标评审
|
通过清标的投标人名称 |
|
1、河南聚乾建筑工程有限公司 2、河南紫源建筑工程有限公司 3、河南泰鑫建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
1、河南聚乾建筑工程有限公司 2、河南紫源建筑工程有限公司 3、河南泰鑫建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：河南聚乾建筑工程有限公司
第二名：河南泰鑫建筑工程有限公司
第三名：河南紫源建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 （1-3分） |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.6 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
0.7 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
0.7 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
|
|
小计 |
20.0 |
20.2 |
20.1 |
20.0 |
14.9 |
||
|
技术标平均得分 |
19.04 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价30分 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
|
2. |
分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目5分 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
|
|
小计 |
38.563 |
38.563 |
38.563 |
38.563 |
38.563 |
||
|
商务标得分 |
38.56 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
4 |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
1.9 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） （0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19 |
17.5 |
17 |
17.5 |
16.7 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.54 |
||||||
|
最终得分 |
75.14 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（ 1-2分） |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
1.8 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
0.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
0.7 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
|
|
小计 |
16.5 |
19.9 |
20.1 |
18.6 |
15.2 |
||
|
技术标平均得分 |
18.06 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价30分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2. |
分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目5分 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
|
|
小计 |
37.934 |
37.934 |
37.934 |
37.934 |
37.934 |
||
|
商务标得分 |
37.93 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
17.5 |
17 |
17 |
16.5 |
16.8 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
16.96 |
||||||
|
最终得分 |
72.95 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
3 |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
1.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（ 1-2分） |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
0.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
0.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
0.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.5 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
0.7 |
|
|
13. |
风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小计 |
17.5 |
19.8 |
19.9 |
19.7 |
14.4 |
||
|
技术标平均得分 |
18.26 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价30分 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
|
2. |
分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目5分 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
|
|
小计 |
38.19 |
38.19 |
38.19 |
38.19 |
38.19 |
||
|
商务标得分 |
38.19 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.9 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2.5 |
2 |
2.8 |
2.1 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） （0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
12 |
11.5 |
11 |
11.8 |
11.0 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.46 |
||||||
|
最终得分 |
67.91 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人：河南聚乾建筑工程有限公司
投标报价：1137886.55元
大写：壹佰壹拾叁万柒仟捌佰捌拾陆圆伍角伍分
工期：150日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人: 李彦果
证书名称、编号：二级建造师 豫 241161601493
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：许昌市戏曲展示馆一楼装饰及外围水电管线工程（一标段)
工程地点：许昌市文化广电新闻出版局园内
开竣工时间:2018年8月6日--2018年10月5日
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：许昌市南关村小学教学楼、操场及围墙等改造项目（二标段）
工程地点：许昌市南关村
开竣工时间:2019年7月24日--2019年8月27日
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南泰鑫建筑工程有限公司
投标报价：1141045.66 元
大写：壹佰壹拾肆万壹仟零肆拾伍圆陆角陆分
工期：150日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:黄涛
证书名称、编号：二级建造师 豫 241111122890
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：禹州市山货回族乡雷庄小学宿舍楼工程
工程地点：禹州市山货回族乡
开竣工时间:2017年9月20日--2018年3月20日
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：实验中学（东南校区）中 学部教学楼、综合楼及连廊项目
工程地点：许昌市建安区
开竣工时间:2017年9月26日--2018年3月25日
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南紫源建筑工程有限公司
投标报价：1139937.67 元
大写：壹佰壹拾叁万玖仟玖佰叁拾柒圆陆角柒分
工期：150日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人: 肖鹏飞
证书名称、编号：二级建造师 豫 241101119085
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：太康县2017年农村中小学校舍维修改造项目第十九标段
工程地点：太康县境内
开竣工时间:2017年12月05日--2018年4月4日
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
八、公示期：
2019年10月22日— 2019年10月24日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市环境卫生管理处
联系人：周先生
电 话：18803746796
监督部门：许昌市建设工程招标投标管理办公室
联系人：田女士
电话：0374-2161618
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联系人：辛女士
代理机构电话：13598978466
九、联系方式：
招标人：许昌市环境卫生管理处
联系人：周先生
电 话：18803746796
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联系人：辛女士
代理机构电话：13598978466
许昌市环境卫生管理处
2019年10月22日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002