交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2019212许昌瑞新建设有限责任公司“许昌市芙蓉台城市廊道景观工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:XCGC-F2019212许昌瑞新建设有限责任公司“许昌市芙蓉台城市廊道景观工程”
2、项目编号:XCGC-F2019212号
3、招标控制价:第一标段:1454803.61元; 第二标段:3291538.09元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:第一标段30日历天,第二标段:60日历天。
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年9月17日至2019年10月9日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的第一标段投标单位有 4家,第二标段投标单位 4 家。
项目情况表
招标人名称 |
许昌瑞新建设有限责任公司 |
||
招标代理 机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
XCGC-F2019212许昌瑞新建设有限责任公司“许昌市芙蓉台城市廊道景观工程” |
||
开标时间 |
2019年10月9日 10:30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 |
2019年10月9日 12:40时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标五室 |
投标人名单 (分标段填写) |
第一标段投标单位:河南博胜建设集团有限公司、河南紫源建筑工程有限公司、河南振亚工程建设有限公司、河南泰鑫建筑工程有限公司。 第二标段投标单位:河南紫源建筑工程有限公司、许昌万鼎建筑工程有限公司、河南聚乾建筑工程有限公司、河南博胜建设集团有限公司。 |
二、开标记录
第一标段:
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南博胜建设集团有限公司 |
30 |
合格 |
司化伟 |
完好 |
无 |
|
河南紫源建筑工程有限公司 |
30 |
合格 |
窦明明 |
完好 |
无 |
|
河南振亚工程建设有限公司 |
30 |
合格 |
康德群 |
完好 |
无 |
|
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
30 |
合格 |
黄涛 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
第一标段:1454803.61元。 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K= 0.5 |
|||
计划工期 |
第一标段30日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
第二标段:
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
60 |
合格 |
窦明明 |
完好 |
无 |
|
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
60 |
合格 |
宗健 |
完好 |
无 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
60 |
合格 |
吴赟晨 |
完好 |
无 |
|
河南博胜建设集团有限公司 |
60 |
合格 |
刘胜豪 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
第二标段:3291538.09元。 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K= 0.5 |
|||
计划工期 |
第二标段:60日历天。 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评审情况
(一)清标评审
第一标段:
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南博胜建设集团有限公司 |
2 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
3 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
4 |
河南振亚工程建设有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段:
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
3 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
4 |
河南博胜建设集团有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
(一)初步评审
第一标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南博胜建设集团有限公司 |
2 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
3 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
1 |
河南振亚工程建设有限公司(投标函未按招标文件规定编制投标报价) |
第二标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
3 |
河南博胜建设集团有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
1 |
河南聚乾建筑工程有限公司(投标函未按招标文件规定编制投标报价) |
四、经评审的投标人排序
第一标段:
第一名: |
河南博胜建设集团有限公司 |
第二名: |
河南紫源建筑工程有限公司 |
第三名: |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
第二标段:
第一名: |
河南博胜建设集团有限公司 |
第二名: |
河南紫源建筑工程有限公司 |
第三名: |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
五、推荐中标候选人得分情况
第一标段:
第一中标候选人 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.6 |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
2.2 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
小计 |
20.6 |
21.4 |
19.7 |
21.0 |
19.8 |
|
技术标平均得分 |
20.50 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
22.26 |
22.26 |
22.26 |
22.26 |
22.26 |
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
34.76 |
34.76 |
34.76 |
34.76 |
34.76 |
|
商务标得分 |
34.76 |
|||||
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
15.5 |
16.1 |
15.5 |
15 |
15 |
|
综合(标平均得分 |
15.42 |
|||||
最终得分 |
70.68 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.7 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
19.6 |
19.1 |
18.3 |
20.1 |
19.1 |
|
技术标平均得分 |
19.24 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
33.14 |
33.14 |
33.14 |
33.14 |
33.14 |
|
商务标得分 |
33.14 |
|||||
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
15.0 |
15.5 |
15 |
15 |
15 |
|
综合(标平均得分 |
15.10 |
|||||
最终得分 |
67.48 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
小计 |
19.8 |
19.3 |
18.2 |
20.3 |
18.0 |
|
技术标平均得分 |
19.12 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
32.46 |
32.46 |
32.46 |
32.46 |
32.46 |
|
商务标得分 |
32.46 |
|||||
综合标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
0 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
13.0 |
11 |
13 |
13 |
13 |
|
综合(标平均得分 |
12.60 |
|||||
最终得分 |
64.18 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二标段:
第一中标候选人 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.7 |
2.4 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.6 |
2.2 |
2.7 |
2.5 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
小计 |
19.9 |
20.2 |
18.7 |
21.4 |
20.5 |
|
技术标平均得分 |
20.14 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
22.62 |
22.62 |
22.62 |
22.62 |
22.62 |
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分5分 |
3.097 |
3.097 |
3.097 |
3.097 |
3.097 |
|
小计 |
40.717 |
40.717 |
40.717 |
40.717 |
40.717 |
|
商务标得分 |
40.72 |
|||||
综合标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.2 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
15.3 |
16.1 |
15.5 |
15 |
15 |
|
综合(标平均得分 |
15.38 |
|||||
最终得分 |
76.24 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.7 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.3 |
2 |
2.6 |
2.6 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.7 |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
小计 |
19.4 |
18.4 |
17.3 |
20.6 |
20.1 |
|
技术标平均得分 |
19.16 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分5分 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
|
小计 |
38.038 |
38.038 |
38.038 |
38.038 |
38.038 |
|
商务标得分 |
38.04 |
|||||
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
15.5 |
15.5 |
15 |
15 |
15 |
|
综合(标平均得分 |
15.20 |
|||||
最终得分 |
72.40 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2.6 |
2.4 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2.6 |
2.5 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.7 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
小计 |
19.8 |
18.2 |
17.2 |
20.8 |
19.6 |
|
技术标平均得分 |
19.12 |
|||||
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分5分 |
2.928 |
2.928 |
2.928 |
2.928 |
2.928 |
|
小计 |
37.448 |
37.448 |
37.448 |
37.448 |
37.448 |
|
商务标得分 |
37.45 |
|||||
综合(标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
3.1 |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
15.3 |
15.6 |
15 |
15 |
15 |
|
综合(标平均得分 |
15.18 |
|||||
最终得分 |
71.75 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
第一中标候选人:河南博胜建设集团有限公司
投标报价: 1430056.78元
大写: 壹佰肆拾叁万零伍拾陆元柒角捌分
工期: 30日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:司化伟,市政工程二级注册建造师,证书编号:豫241141459309 ,
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 陈曹乡孙村社区景观绿化工程
项目所在地:陈曹乡孙村社区
开工日期:2018.9.11,竣工日期:2018.11.11
第二中标候选人:河南紫源建筑工程有限公司
投标报价:1443223.73元
大写: 壹佰肆拾肆万叁仟贰佰贰拾叁元柒角叁分
工期:30 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:窦明明,市政工程二级注册建造师,证书编号:豫241141455577 ,
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 卫辉市2018年度施工及监理项目二标段
项目所在地:卫辉市境内
开工日期:2018.04.30 ,竣工日期:2018.06.10
第三中标候选人:河南泰鑫建筑工程有限公司
投标报价: 1447558.16元
大写:壹佰肆拾肆万柒仟伍佰伍拾捌元壹角陆分
工期: 30日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:黄涛,市政工程二级注册建造师,证书编号:豫241111122890 ,
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 禹州市苌庄乡村庄绿化工程
项目所在地:禹州市苌庄乡,
开工日期:2016 年4 月27 日,竣工日期:2016 年6 月27 日
第二标段:
第一中标候选人:河南博胜建设集团有限公司
投标报价:3235637.02元
大写:叁佰贰拾叁万伍仟陆佰叁拾柒元零贰分
工期:60日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:刘胜豪,市政工程二级注册建造师,证书编号:豫241181831963 ,
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、河南省鹤山区独立工矿区鹤源路南段改造
项目所在地:鹤壁市,
开工日期:2018.3.25 ,竣工日期:2018.7.24
2、许昌瑞新建设有限责任公司“德容路(芙蓉大道-尚德路)道路、给排水工程”
项目所在地:德容路(芙蓉大道-尚德路),
开工日期:2018.2.22 竣工日期:2018.8.22
第二中标候选人:河南紫源建筑工程有限公司
投标报价:3274309.79元
大写: 叁佰贰拾柒万肆仟叁佰零玖元柒角玖分
工期:60日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:窦明明,市政工程二级注册建造师,证书编号:豫241141455577 ,
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 卫辉市2018年度施工及监理项目二标段
项目所在地:卫辉市境内
开工日期:2018.04.30 ,竣工日期:2018.06.10
2. 卫辉市2018年度整村推进施工及监理项目三标段
项目所在地:卫辉市境内
开工日期:2018.04.30 ,竣工日期:2018.06.10
第三中标候选人 :许昌万鼎建筑工程有限公司
投标报价:3283975.19 元
大写:叁佰贰拾捌万叁仟玖佰柒拾伍元壹角玖分
工期: 60日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:宗健 ,市政工程二级注册建造师,证书编号:豫241181830224 ,
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.小召乡朱庄村、河沿张村、斜店村美丽乡村建设试点项目工程(一标段)
项目所在地:小召乡朱庄村、河沿张村、斜店村,
开工日期:2019年02月18日,竣工日期:2019年04月18日
二)签订合同前要处理的事宜
无
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公 示 期:2019年10月10日—2019年10月13日
九、联系方式
如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:
招 标 人:许昌瑞新建设有限责任公司
地 址:许昌新区魏武大道
联 系 人:陆海洋
联系方式:15993609550
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人:彭先生
电话:0374-3191016
代理机构:河南建标工程管理有限公司
地址:许昌市劳动路1567号
联系人:万丽娜
联系电话:0374-2771160
许昌瑞新建设有限责任公司
2019年10月10日