交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市城乡一体化示范区双楼马村。
2、建设规模:示范区忠武办事处双楼马村道路改建工程,4.5米宽村道2.68公里、3.5米宽村道0.52公里。
3、招标控制价:2044666.00元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:25日历天。
6、评标办法:技术评分最低标价法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年3月5日至2019年3月28日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处 |
||
招标代理 机构名称 |
厦门诚实工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
示范区忠武办事处双楼马村道路改建工程 |
||
开标时间 |
2019年3月28日 9时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标四室 |
评标时间 |
2019年3月28日 10时30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标六室 |
投标人名单 (分标段填写) |
1. 河南胜达建筑工程有限公司 2. 郑州久鼎路桥工程有限公司 3. 河南鼎鑫建设工程有限公司 4. 河南万安实业有限公司 |
二、开标记录
第一信封:
投标单位 |
投标保证金 递交情况 |
项目经理及 证书编号 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
已缴 |
张娜 豫241131337437 |
合格 |
零事故 |
25 |
完好 |
无 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
已缴 |
张卫斌 豫241141560645 |
合格 |
零事故 |
25 |
完好 |
无 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
已缴 |
王中山 豫241141459526 |
合格 |
零事故 |
25 |
完好 |
无 |
河南万安实业有限公司 |
已缴 |
陈志强 豫241141450929 |
合格 |
零事故 |
25 |
完好 |
无 |
第二信封:
投标单位 |
是否超过最高 投标限价 |
投标总报价(元) |
密封 情况 |
对本次开标过程 是否有异议 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
否 |
2039692.00 |
完好 |
无 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
否 |
2041250.00 |
完好 |
无 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
否 |
2043406.00 |
完好 |
无 |
招标人编制的最高投标限价 |
2044666.00元 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照评分标准对投标文件第一信封(商务及技术)进行打分,按得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,并按投标报价由低到高顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。投标报价相等的,以技术标得分高低进行排序;若技术标得分相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。
四、第一信封评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
3 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
4 |
河南万安实业有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)详细评审
投标单位 |
河南胜达建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技
术
标 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
14 |
14 |
14 |
10 |
13 |
||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
2 |
||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
1 |
2 |
||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
2 |
||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
2 |
||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2.5 |
3 |
2 |
1 |
2 |
||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
3 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
||
16、附表八外供电力需求计划表(0-3分) |
3 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
||
小 计 |
53 |
59 |
48 |
41 |
46.5 |
||
技术标平均得分 |
49.5 |
||||||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2、技术能力(0-19分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3、履约信誉(0-11分) |
10 |
11 |
10 |
10 |
10 |
||
小计 |
35 |
36 |
35 |
35 |
35 |
||
商务标平均得分 |
35.2 |
||||||
最终得分 |
84.7 |
||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||
投标单位 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技
术
标 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
14 |
12 |
13.5 |
12 |
8 |
||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
2 |
||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
2 |
3 |
2.5 |
1 |
2 |
||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
16、附表八外供电力需求计划表(0-3分) |
3 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
||
小 计 |
50.5 |
48 |
46.5 |
43 |
39 |
||
技术标平均得分 |
45.4 |
||||||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2、技术能力(0-19分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3、履约信誉(0-11分) |
8 |
7 |
8 |
8 |
7 |
||
小计 |
31 |
30 |
31 |
31 |
30 |
||
商务标平均得分 |
30.60 |
||||||
最终得分 |
76 |
||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||
投标单位 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技
术
标 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
12 |
13 |
13 |
12 |
10 |
||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
1.5 |
||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
3 |
2 |
2 |
1.5 |
||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
2 |
||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
3 |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
16、附表八外供电力需求计划表(0-3分) |
3 |
2 |
2.5 |
3 |
2.5 |
||
小 计 |
48 |
47 |
46 |
46 |
41.5 |
||
技术标平均得分 |
45.7 |
||||||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2、技术能力(0-19分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3、履约信誉(0-11分) |
10 |
8 |
10 |
10 |
9 |
||
小计 |
33 |
31 |
33 |
33 |
32 |
||
商务标平均得分 |
32.4 |
||||||
最终得分 |
78.1 |
||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||
投标单位 |
河南万安实业有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技
术
标 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
12 |
13 |
13.5 |
10 |
5 |
||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
2 |
||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
1 |
2 |
||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
3 |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
16、附表八外供电力需求计划表(0-3分) |
3 |
2 |
2.5 |
3 |
2.5 |
||
小 计 |
48.5 |
47 |
46.5 |
42 |
38 |
||
技术标平均得分 |
44.4 |
||||||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2、技术能力(0-19分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3、履约信誉(0-11分) |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
||
小计 |
31 |
30 |
31 |
31 |
31 |
||
商务标平均得分 |
30.8 |
||||||
最终得分 |
75.2 |
||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按得分由高到低顺序如下:
1、 河南胜达建筑工程有限公司
2、河南鼎鑫建设工程有限公司
3、郑州久鼎路桥工程有限公司
4、河南万安实业有限公司
六、第二信封评审情况
初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南胜达建筑工程有限公司
|
2 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南胜达建筑工程有限公司
投标总报价: 2039692.00元
大写:贰佰零叁万玖仟陆佰玖拾贰元整
工期:25日历天 质量标准:合格
项目负责人:张娜
证书名称、编号:建造师证 豫241131337437
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、县道X021马米线马沟至新G310龙卧洼村北段改建工程一标段
工程地点:荥阳市
开竣工时间: 2015年 8月 10日--2015年 12 月 10日
2、县道X036线沿黄快速通道至张村改建工程施工一标段
工程地点:荥阳市
开竣工时间: 2015年 8 月 10 日-- 2015年 11 月 30 日
3、郸城县X002线南丰至豫皖交界段等三条二级公路改建工程及郸城县X009线汲水北交S207至吴台史集西桥二级公路改建工程项目十二标段
工程地点:郸城县
开竣工时间: 2016 年 4 月 30 日-- 2016 年 8 月 30 日
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标总报价: 2041250.00 元
大写: 贰佰零肆万壹仟贰佰伍拾元整
工期:25日历天 质量标准: 合格
项目负责人:张卫斌
证书名称、编号:建造师证 豫241141560645
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 郸城县2018年农村公路建设项目
工程地点:郸城县
开竣工时间: 2018 年 4 月 13 日-- 2018 年 7 月 13 日
2、 林州市任石公路改建工程第一标段
工程地点:林州市
开竣工时间: 2016 年 10 月 27 日-- 2017 年 4 月 27 日
3、 内黄县繁阳三路道路新建工程
工程地点:内黄县
开竣工时间: 2016 年 12 月 15 日-- 2017 年 8 月 14 日
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格: 是
第三中标候选人:河南鼎鑫建设工程有限公司
投标总报价: 2043406.00 元
大写:贰佰零肆万叁仟肆佰零陆元整
工期:25日历天 质量标准: 合格
项目负责人:王中山
证书名称、编号:建造师证 豫241141459526
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、布隆梁至布日嘎太通村公路项目
工程地点:鄂尔多斯市
开竣工时间: 2016 年 6 月 1 日-- 2016年 8 月 9 日
2、辉县市黄马线洪州至赵固段道路工程第二标段
工程地点:辉县市
开竣工时间:2016 年 6 月 1 日-- 2016 年 10 月 1 日
3、扶沟县2015年通村公路建设项目第三标段
工程地点:扶沟县
开竣工时间:2016 年 9 月 16 日-- 2016 年 12 月 16 日
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期:
公示期:2019年3月29日—2019年3月2日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处
地 址:许昌市城乡一体化示范区
联系人:李先生
联系电话:0374-7336752
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人:王女士
电话:0374-3191016
代理机构:厦门诚实工程咨询有限公司
地 址:郑州市郑东新区如意西路建业总部港D座402
联系人:胡先生
联系电话:15565053507
十、联系方式
招 标 人:许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处
地 址:许昌市城乡一体化示范区
联系人:李先生
联系电话:0374-7336752
代理机构:厦门诚实工程咨询有限公司
地 址:郑州市郑东新区如意西路建业总部港D座402
联系人:胡先生
联系电话:15565053507
许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处
2019年3月29日