交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2019035-1许昌市东城区市政管理中心“莲城大道与魏文路交叉口东北角生态停车场等3项生态提升改造项目”
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
1、项目概况：本项目主要内容为对莲城大道与魏文路交叉口东北角生态停车场、云鼎广场周边市政绿地、德星路等提升改造。
2、招标控制价：389007.7元。
3、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
4、计划工期：30日历天；
5、评标办法：综合计分法；
6、资格审查方式：资格后审；
7、招标文件要求的企业资质：
（1）投标人须具有独立法人资格；须具备市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备市政工程专业贰级及以上注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
（2）未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人,未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年3月6日至2019年3月27日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有四家。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌市东城区市政管理中心 |
||
|
招标代理 机构名称 |
山东天马招标代理有限公司 |
||
|
工程名称 |
莲城大道与魏文路交叉口东北角生态停车场等3项生态提升改造项目 |
||
|
开标时间 |
2019年3月27日上午9:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标三室 |
|
评标时间 |
2019年3月27日上午10:50分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标一室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
1、河南省广源园林绿化有限公司 2、河南固川市政园林工程有限公司 3、郑州绿元市政园林有限公司 4、河南源野园林绿化景观工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
招标单位 |
许昌市东城区市政管理中心 |
|||
|
项目名称 |
莲城大道与魏文路交叉口东北角生态停车场等3项生态提升改造项目 |
|||
|
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标（三）室 9时30分 |
|||
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目负责人 |
技术负责人 |
|
|
河南省广源园林绿化有限公司 |
黄元元 |
徐国超 |
||
|
河南固川市政园林工程有限公司 |
王伟刚 |
李海英 |
||
|
郑州绿元市政园林有限公司 |
赵恒亮 |
张丽英 |
||
|
河南源野园林绿化景观工程有限公司 |
石宇田 |
周静 |
||
|
招标控制价 |
389007.7元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|
|
目标工期 |
30日历天 |
|||
|
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标评审
|
通过清标的投标人名称 |
|
1、河南省广源园林绿化有限公司 2、河南固川市政园林工程有限公司 3、郑州绿元市政园林有限公司 4、河南源野园林绿化景观工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
1、河南省广源园林绿化有限公司 2、河南固川市政园林工程有限公司 3、河南源野园林绿化景观工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
郑州绿元市政园林有限公司（项目经理身份证过期） |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按最终得分由高到低排序如下：
第一名：河南省广源园林绿化有限公司
第二名：河南源野园林绿化景观工程有限公司
第三名：河南固川市政园林工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
||||
|
2. |
施工方案和技术措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|||||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|||||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|||||
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|||||
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
|||||
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|||||
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|||||
|
9. |
施工总平面布置图（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|||||
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
|||||
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|||||
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
小计 |
16.4 |
14.7 |
16.9 |
15.9 |
16.5 |
||||||
|
技术标平均得分 |
16.08 |
||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
||||
|
2. |
分部分项分（15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||
|
3. |
主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||
|
4. |
措施项目分（5分） |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
|||||
|
小计 |
44.706 |
44.706 |
44.706 |
44.706 |
44.706 |
||||||
|
商务标得分 |
44.71 |
||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
|
2. |
企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||
|
3. |
项目负责人业绩及信用（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
4. |
服务承诺（0-5分） |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|||||
|
小计 |
19.5 |
19 |
19 |
19 |
19.5 |
||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
19.20 |
||||||||||
|
最终得分 |
79.99 |
||||||||||
|
备注： |
|||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南源野园林绿化景观工程有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
||||
|
2. |
施工方案和技术措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|||||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|||||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|||||
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.9 |
0.7 |
|||||
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|||||
|
9. |
施工总平面布置图（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|||||
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|||||
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|||||
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|||||
|
小计 |
16.0 |
14.7 |
13.5 |
15.6 |
15.0 |
||||||
|
技术标平均得分 |
14.96 |
||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
||||
|
2. |
分部分项分（15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||
|
3. |
主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||
|
4. |
措施项目分（5分） |
3.112 |
3.112 |
3.112 |
3.112 |
3.112 |
|||||
|
小计 |
43.852 |
43.852 |
43.852 |
43.852 |
43.852 |
||||||
|
商务标得分 |
43.85 |
||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
|
2. |
企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||
|
3. |
项目负责人业绩及信用（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
4. |
服务承诺（0-5分） |
4.5 |
4 |
3.5 |
4 |
3.5 |
|||||
|
小计 |
18.5 |
18 |
17.5 |
18 |
17.5 |
||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.90 |
||||||||||
|
最终得分 |
76.71 |
||||||||||
|
备注： |
|||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南固川市政园林工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
|
2. |
施工方案和技术措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
||
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
||
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.9 |
0.7 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
||
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
||
|
9. |
施工总平面布置图（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
||
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
||
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
||
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
||
|
小计 |
16.1 |
14.9 |
13.1 |
16.2 |
15.8 |
|||
|
技术标平均得分 |
15.22 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.92 |
20.92 |
20.92 |
20.92 |
20.92 |
|
|
2. |
分部分项分（15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
4. |
措施项目分（5分） |
2.962 |
2.962 |
2.962 |
2.962 |
2.962 |
||
|
小计 |
43.882 |
43.882 |
43.882 |
43.882 |
43.882 |
|||
|
商务标得分 |
43.88 |
|||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
2. |
企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3. |
项目负责人业绩及信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. |
服务承诺（0-5分） |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
||
|
小计 |
15 |
15 |
14.5 |
15 |
15 |
|||
|
综合(信用)标平均得分 |
14.90 |
|||||||
|
最终得分 |
74.00 |
|||||||
|
备注： |
||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省广源园林绿化有限公司
投标报价：383166.03元
大写：叁拾捌万叁仟壹佰陆拾陆元零叁分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：黄元元
证书编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241111122810
投标文件中填报的企业业绩：
业绩1.西宁市海湖新区道路海绵化改造绿化补植补种工程施工三标段
工程地点：西宁市
开竣工时间:2016.11.25--2017.6.30
业绩2.智苑小区还建社区项目绿化工程
工程地点：武汉市
开竣工时间:2016.11.15--2017.3.15
业绩3.安徽省烟草公司宿州市公司萧县、砀山县局和韦集项目绿化施工
工程地点：宿州市
开竣工时间:2016.7.15--2016.10.22
业绩4：南水北调干渠两侧绿化工程 （八标段）
工程地点：荥阳市市区段
开竣工时间:2016.2.20--2016.5.16
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩1.安徽省烟草公司宿州市公司萧县、砀山县局和韦集项目绿化施工
工程地点：宿州市
开竣工时间:2016.7.15--2016.10.22
业绩2：南水北调干渠两侧绿化工程 （八标段）
工程地点：荥阳市市区段
开竣工时间:2016.2.20--2016.5.16
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
本单位符合招标资质条件；
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南源野园林绿化景观工程有限公司
投标报价：385114.95元
大写：叁拾捌万伍仟壹佰壹拾肆元玖角伍分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：石宇田
证书编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241171719587
投标文件中填报的企业业绩：
业绩1.烟台市南山公园绿化工程
工程地点：烟台市
开竣工时间:2019.2.16--2019.3.2
业绩2.郑州碧桂园天琴湾小区景观绿化工程
工程地点：郑州市
开竣工时间:2018.12.31--2019.1.30
业绩3.河南中医药大学中药植物园建设项目
工程地点：郑州市
开竣工时间:2017.11.1--2018.2.1
业绩4.华北水利水电大学新校区绿化提升项目
工程地点：郑州市
开竣工时间:2017.6.10--2017.6.30
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩1.烟台市南山公园绿化工程
工程地点：烟台市
开竣工时间:2019.2.16--2019.3.2
业绩2.郑州碧桂园天琴湾小区景观绿化工程
工程地点：郑州市
开竣工时间:2018.12.31--2019.1.30
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
本单位符合招标资质条件；
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南固川市政园林工程有限公司
投标报价：384602.31元
大写：叁拾捌万肆仟陆佰零贰元叁角壹分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王伟刚
证书编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241151567023
投标文件中填报的企业业绩：
业绩1.阜外华中心血管病医院国家心血管病中心华中分中心建设项目院区道路管网及景观绿化工程
工程地点：郑东新区
开竣工时间:2017.5.22--2017.8.29
业绩2.新乡平原新区“龙源新镇二期”农民安置房项目景观绿化及附属工程施工
工程地点：新乡平原新区
开竣工时间:2017.4.30--2017.7.28
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件；
是否具备独立法人资格：是
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2019年3月29日—2019年4月1日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市东城区市政管理中心
联 系 人：桓女士
联系电话：0374-2956825
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联系人：刘女士
电话：0374-2951311
招标代理机构：山东天马招标代理有限公司
联 系 人：赵女士
联系电话：18768805725
十、联系方式
招 标 人：许昌市东城区市政管理中心
联 系 人：桓女士
联系电话：0374-2956825
招标代理机构：山东天马招标代理有限公司
联 系 人：赵女士
联系电话：18768805725
许昌市东城区市政管理中心
2019年 3月28日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002