现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019026许昌市魏都区农业和水务局“魏都区许继大道党校污水泵站提升改造工程 ”-评标公示

发布时间: 2019-02-22 15:59:35 来源:本站编辑

XCGC-F2019026许昌市魏都区农业和水务局“魏都区许继大道党校污水泵站提升改造工程 ”评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:许昌市魏都区农业和水务局“魏都区许继大道党校污水泵站提升改造工程 ”

2、项目编号:XCGC-F2019026

3、招标控制价:1952111.23元。

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、工期:60日历天。

6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018128日至2019220日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有4家。

(三)资格要求

1、须具备市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证;在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

2、拟派项目负责人应具备市政公用工程专业二级及以上注册建造师资格,且具有安全生产考核合格证,且未承担其它在施建设工程;

项目开标数据表

 

招标人名称

许昌市魏都区农业和水务局

招标代理

机构名称

永明项目管理有限公司

工程名称

许昌市魏都区农业和水务局“魏都区许继大道党校污水泵站提升改造工程 ”

开标时间

20192209:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标三室

评标时间

201922010:45

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标六室

评标委员

会负责人

 姚秀红

二、开标记录

序号

投标单位

投标报价

(元)

工期(日历天)

项目

经理(含注册证书编号)

技术负责人(姓名及职称)

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南佳一建设有限公司

1937906.07

60

陈文灵

241171710833

胡万强

工程师

合格

完好

2

中原腾锐建设工程有限公司

1873093.64

60

黄楠

251151608172

周磊

工程师

合格

完好

3

河南省第八建设集团有限公司

1756896.16

60

胡旭斌

241151694477

鲁广国

工程师

合格

完好

4

河南长修建设工程有限公司

1830941.73

60

魏宝庆

241151579845

蔡园园

工程师

合格

完好

招标控制价

1952111.23

K

 0.2

目标工期

60日历天

质量要求

合格

 

 

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

 

项目名称

许昌市魏都区农业和水务局“魏都区许继大道党校污水泵站提升改造工程 ”

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合计分法

评标因素

详见招标文件的评审因素

 

四、评审情况

(一)清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南佳一建设有限公司

2

中原腾锐建设工程有限公司

3

河南省第八建设集团有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

河南长修建设工程有限公司 

80210559预拌混凝土材料表中单价与组成清单单价中的单价不一致。

 

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南佳一建设有限公司

2

中原腾锐建设工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南省第八建设集团有限公司

工程量清单中总价措施项目清单与计价表、规费税金项目计价表无造价人员签字。

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

投标单位

综合得分

排序

中原腾锐建设工程有限公司

88.01

1

河南佳一建设有限公司

73.77

2

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

中原腾锐建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;  0-1

0.8

0.6

0.7

0.8

0.9

2.

2)施工方案和技术措施;  1-2

1.6

1.6

1.5

1.6

1.8

3.

3)质量管理体系与措施;                 1-2

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

4.

4)安全管理体系与措施;                 1-2

1.5

1.6

1.3

1.5

1.8

5.

5)环境保护管理体系与措施; 1-2

1.5

1.5

1.3

1.6

1.8

6.

6)工程进度计划与措施;  0-1

0.8

0.5

0.9

0.8

0.8

7.

7)拟投入资源配备计划;  1-2

1.5

1.6

1.5

1.6

2

8.

8)施工进度表或施工网络图;     0-1

0.8

0.6

0.8

0.8

0.8

9.

9)施工总平面布置图;   0-1

0.7

0.6

0.8

0.9

0.8

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;  1-2

1.6

1.6

1.3

1.6

1.8

11.

11)新工艺新技术新设备新材料的采用程度,其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.5

1.4

1.5

1.8

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

小计

15.3

14.8

14.4

15.7

17.8

技术标平均得分

15.60

商务标

1.

总报价分

24.44

24.44

24.44

24.44

24.44

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.372

3.372

3.372

3.372

3.372

小计

52.812

52.812

52.812

52.812

52.812

商务标得分

52.81

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-4

4

4

4

4

4

3.

3、项目经理信用(0-2分)

2

2

2

2

2

4.

4.服务承诺(0-9分)

8

8

9

9

9

小计

19

19

20

20

20

综合(信用)标平均得分

19.60

最终得分

88.01

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南佳一建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;  0-1

0.8

0.5

0.7

0.8

0.9

2.

2)施工方案和技术措施;  1-2

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

3.

3)质量管理体系与措施;                 1-2

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

4.

4)安全管理体系与措施;                 1-2

1.4

1.5

1.4

1.5

1.6

5.

5)环境保护管理体系与措施; 1-2

1.5

1.4

1.3

1.5

1.8

6.

6)工程进度计划与措施;  0-1

0.7

0.5

0.9

0.8

0.8

7.

7)拟投入资源配备计划;  1-2

1.5

1.5

1.4

1.5

2

8.

8)施工进度表或施工网络图;      0-1

0.8

0.5

0.8

0.8

0.8

9.

9)施工总平面布置图;   0-1

0.7

0.5

0.7

0.9

0.8

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;  1-2

1.5

1.5

1.4

1.5

1.8

11.

11)新工艺新技术新设备新材料的采用程度,其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2

1.5

1.5

1.4

1.5

1.8

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2

1.5

1.5

1.4

1.5

1.8

小计

14.9

13.8

14.3

15.3

17.4

技术标平均得分

15.14

商务标

1.

总报价分

17.4

17.4

17.4

17.4

17.4

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.628

2.628

2.628

2.628

2.628

小计

45.028

45.028

45.028

45.028

45.028

商务标得分

45.03

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-4

0

0

0

0

0

3.

3、项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺(0-9分)

8

8

9

9

9

小计

13

13

14

14

14

综合(信用)标平均得分

13.60

最终得分

73.77

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人:中原腾锐建设工程有限公司

投标报价: 1873093.64

大写:壹佰捌拾柒万叁仟零玖拾叁元陆角肆分

工期:60日历天       

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:黄楠

 证书名称、编号:二级建造师  251151608172

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、商城县鲶鱼山街道办事处2017 年度通村公路基础设施建设项目-欧楼仙桥与陈畈村部工程

项目所在地:商城县境内

开竣工日期: 2018.6.21(合同签订日期)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、商城县鲶鱼山街道办事处2017 年度通村公路基础设施建设项

-欧楼仙桥与陈畈村部工程

项目所在地:商城县境内

开竣工日期: 2018.6.21(合同签订日期)

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级

第二中标候选人:河南佳一建设有限公司

投标报价:1937906.07

大写:壹佰玖拾叁万柒仟玖佰零陆元零柒分

工期:60日历天       

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:陈文灵

证书名称、编号:二级建造师  241171710833

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2019222日—2019225

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人:许昌市魏都区农业和水务局

地 址:许昌市魏都区天宝路666

联 系 人:任道远

联系电话:0374-2623169

监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联系人:王女士

电话:0374-2623710

代理机构:永明项目管理有限公司

地址:许昌市瑞贝卡和天下

联系人:徐会娇

联系电话:13333991768

十、联系方式

招 标 人:许昌市魏都区农业和水务局     

联 系 人:任道远

联系电话:0374-2623169

代理机构:永明项目管理有限公司

联 系 人:徐会娇

联系电话:13333991768

许昌市魏都区农业和水务局

2019222

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集