现在时间： 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话： 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话：0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2018274许昌经济技术开发区法制与社会服务局“运粮河、灞陵河雨水入河口初期截污改造工程”-评标公示

发布时间： 2018-12-21 11:42:24 来源：本站编辑

XCGC-F2018274许昌经济技术开发区法制与社会服务局“运粮河、灞陵河雨水入河口初期截污改造工程”评标结果公示

一、项目概况及招标情况

（一）项目概况

1、建设地点：项目拟改造7处排污口分别位于运粮河和灞陵河，其中运粮河截污提升改造共2处，位置为运粮河瑞祥路桥南侧河东岸，运粮河阳光桥北侧河东岸；灞陵河截污提升改造共5处，位置为灞陵河橡胶坝下游50米西岸，灞陵河延安桥东侧河南岸，灞陵河瑞昌路桥北侧河东、西两岸，灞陵河工农路桥东侧河南岸。

2、建设规模：该项目需新建DN65钢管污水管道1100m，新建污水提升泵站7座。共改造排污口7处，每处新建雨污水排水控制闸门一个，闸门选用1.5×1.5m平板铸铁闸门，设置启闭机一台。每个排污口处新建提升泵站一座，泵站建筑面积20㎡，泵站内设污水泵2台，互为备用。

3、标段划分：本次招标分为一个标段。

4、招标控制价：3457533.12元。

5、质量要求：合格。

6、计划工期：240日历天。

7、评标办法：综合评标法    

8、资格审查方式：资格后审

9、投标人资格要求：

9.1要求投标人须具备独立法人资格，并具备市政公用工程施工总承包叁级及以上企业资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

拟派项目负责人须具备贰级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格、有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

9.2本次招标不接受联合体投标。      

9.3本次招标实行资格后审。

9.4未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年 11月23日至2018年12月19日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，至投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。

项目开标情况表

招标人名称

许昌经济技术开发区法制与社会服务局

招标代理

机构名称

河南鼎华招标代理有限公司

工程名称

许昌经济技术开发区法制与社会服务局“运粮河、灞陵河雨水入河口初期截污改造工程”

开标时间

2018年12月19日9时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年12月19日11时30分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标八室

投标人名单（分标段填写）

河南鸿浩建设工程有限公司、河南众远建筑工程有限公司、河南双龙建设工程有限公司

二、开标记录

投标人

投标总报价
（元）

工期    （日历天）

质量

要求

项目负责人

（含证书编号）

密封情况

对开标是否有异议

河南鸿浩建设工程有限公司

3452714.79

240

合格

杜金奎

豫241141453144

完好

无

河南众远建筑工程有限公司

3455930.94

240

合格

张威

豫241171711552

完好

无

河南双龙建设工程有限公司

3447670.45

240

合格

闫红军

豫241141581390

完好

无

招标控制价

3457533.12元

抽取的权重系数K值

0.3

计划工期

240日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本项目评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求进行综合评审，具体内容详见招标文件。

四、评审情况

（一）清标评审

通过清标评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南鸿浩建设工程有限公司

2

河南众远建筑工程有限公司

3

河南双龙建设工程有限公司

未通过清标评审的投标人名称及原因

无

（二）初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南鸿浩建设工程有限公司

2

河南众远建筑工程有限公司

3

河南双龙建设工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

无

（三）详细评审

投标企业：河南双龙建设工程有限公司

评委

技术标

得分

（20分）

商务标得分

综合（信用）标

得分

（20分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分

(15分）

措施项目

得分

（5分）

主材单价得分

（10分）

评委1

16.3

20.5

15

4.304

9

18.5

评委2

16.8

20.5

15

4.304

9

19

评委3

14.4

20.5

15

4.304

9

17.5

评委4

16.8

20.5

15

4.304

9

18

评委5

19

20.5

15

4.304

9

18.5

最终得分

83.76

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

投标企业：河南鸿浩建设工程有限公司

评委

技术标

得分

（20分）

商务标得分

综合（信用）标

得分

（20分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分

(15分）

措施项目

得分

（5分）

主材单价得分

（10分）

评委1

15.7

19.92

15

2.132

9

14.6

评委2

15.9

19.92

15

2.132

9

14

评委3

14.1

19.92

15

2.132

9

13

评委4

14.8

19.92

15

2.132

9

13

评委5

18.2

19.92

15

2.132

9

14.5

最终得分

75.61

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

投标企业：河南众远建筑工程有限公司

评委

技术标

得分

（20分）

商务标得分

综合（信用）标

得分

（20分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分

(15分）

措施项目

得分

（5分）

主材单价得分

（10分）

评委1

15.6

19.74

15

2.564

7

14.5

评委2

15.5

19.74

15

2.564

7

14

评委3

14

19.74

15

2.564

7

13

评委4

15.1

19.74

15

2.564

7

13

评委5

17.8

19.74

15

2.564

7

14

最终得分

73.6

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第一名：

河南双龙建设工程有限公司

第二名：

河南鸿浩建设工程有限公司

第三名：

河南众远建筑工程有限公司

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南双龙建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标（20分）（其中项目若有缺项，该项为0分）

 1、内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.9

0.5

0.9

1

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.8

1.8

1.6

1.8

2

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.6

1.8

1.6

1.7

2

4、安全管理体系与措施                                           1-2分

1.6

1.8

1.6

1.6

1.8

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.8

1.5

1.6

1.9

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.8

0.8

0.5

0.8

1

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.7

1.7

1.5

1.8

1.8

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.8

0.5

0.7

1

9、施工总平面布置图0-1分

0.7

0.8

0.5

0.8

1

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.7

1.6

1.5

1.7

1.8

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.7

1.5

1.6

1.6

1.9

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.8

1.8

小计

16.3

16.8

14.4

16.8

19.0

技术标平均得分

16.66

商务标（60分）

1、投标报价（30分）

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

2、分部分项工程项目综合单价（15分）

15

15

15

15

15

3、措施项目（5分）

9

9

9

9

9

4、主要材料单价    （10分）

4.304

4.304

4.304

4.304

4.304

小计

48.804

48.804

48.804

48.804

48.804

商务标得分

48.80

综合(信用)标

1、项目班子配备   (0-5分)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用    （0-8分）

8

8

8

8

8

3、拟派项目负责人及信用（0-2分）

1

1

1

1

1

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）

4.5

5

3.5

4

4.5

小计

18.5

19

17.5

18

18.5

综合(信用)标平均得分

18.30

最终得分

83.76

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南鸿浩建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标（20分）（其中项目若有缺项，该项为0分）

 1、内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.8

0.5

0.8

1

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.7

1.6

1.5

1.6

1.7

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.6

1.7

1.6

1.6

2

4、安全管理体系与措施                                           1-2分

1.6

1.7

1.5

1.5

1.6

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.3

1.9

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.7

0.8

0.5

0.7

1

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.9

0.5

0.6

0.9

9、施工总平面布置图0-1分

0.7

0.8

0.5

0.7

1

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.7

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.5

1.5

1.4

2

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

小计

15.7

15.9

14.1

14.8

18.2

技术标平均得分

15.74

商务标（60分）

1、投标报价（30分）

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2、分部分项工程项目综合单价（15分）

15

15

15

15

15

3、措施项目（5分）

9

9

9

9

9

4、主要材料单价    （10分）

2.132

2.132

2.132

2.132

2.132

小计

46.052

46.052

46.052

46.052

46.052

商务标得分

46.05

综合(信用)标

1、项目班子配备   (0-5分)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用    （0-8分）

5

5

5

5

5

3、拟派项目负责人及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）

4.6

4

3

3

4.5

小计

14.6

14

13

13

14.5

综合(信用)标平均得分

13.82

最终得分

75.61

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

 

第三中标候选人

河南众远建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标（20分）（其中项目若有缺项，该项为0分）

 1、内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.8

0.5

0.8

1

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.7

1.6

1.5

1.6

1.6

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.6

1.6

1.5

1.6

2

4、安全管理体系与措施                                           1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.4

1.8

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.7

0.8

0.5

0.7

1

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.8

0.5

0.6

0.8

9、施工总平面布置图0-1分

0.7

0.8

0.5

0.7

1

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.7

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.8

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

小计

15.6

15.5

14.0

15.1

17.8

技术标平均得分

15.60

商务标（60分）

1、投标报价（30分）

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

2、分部分项工程项目综合单价（15分）

15

15

15

15

15

3、措施项目（5分）

7

7

7

7

7

4、主要材料单价（10分）

2.564

2.564

2.564

2.564

2.564

小计

44.304

44.304

44.304

44.304

44.304

商务标得分

44.30

综合(信用)标

1、项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2、企业综合信用 （0-8分）

5

5

5

5

5

3、拟派项目负责人及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）

4.5

4

3

3

4

小计

14.5

14

13

13

14

综合(信用)标平均得分

13.70

最终得分

73.60

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南双龙建设工程有限公司

投标报价：3447670.45元

大写：叁佰肆拾肆万柒仟陆佰柒拾元肆角伍分  

拟派项目负责人： 闫红军

证书编号：豫241141581390

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质：市政公用工程叁级

投标文件中填报的拟派单位项目业绩：

1、工程名称：霸陵路（八一路-陈庄街）交安设施工程 

开竣工时间：2018.6.20-2018.8.20  

2、工程名称：汝南县2018年和孝镇街道建设项目   

开竣工时间：2018.8.27-2018.10.25

投标文件中填报的项目负责人业绩：

1、工程名称：霸陵路（八一路-陈庄街）交安设施工程 

开竣工时间：2018.6.20-2018.8.20   

 

第二中标候选人：河南鸿浩建设工程有限公司

投标报价：3452714.79元

大写：叁佰肆拾伍万贰仟柒佰壹拾肆元柒角玖分

拟派项目负责人：杜金奎

证书编号：豫241141453144

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质：市政公用工程贰级

投标文件中填报的拟派项目业绩：

1、工程名称：登封市石道乡石道村美丽乡村建设项目 

开竣工时间：2017.1.20-2017.4.20

2、2018 年范县城区道路及配套管网工程项目

开竣工时间：2018.4.10-2018.6.9

投标文件中填报的单位项目负责人：无

 

第三中标候选人：河南众远建筑工程有限公司

投标报价：3455930.94元

大写：叁佰肆拾伍万伍仟玖佰叁拾元玖角肆分  

拟派项目负责人： 张威

证书编号：豫241171711552

该项目负责人符合招标资格要求

企业资质：市政公用工程叁级

投标文件中填报的拟派项目负责人业绩：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、舞阳县2017年保和乡整村推进“巷巷通”道路建设项目2标段

2017.9.12-2017.11.12

2、舞阳县2017年九街镇“巷巷通”整村推进道路建设项目、1标段

2017.9.25-2017.11.15

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2018年12月22日—2018年12月25日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌经济技术开发区法制与社会服务局

地址：许昌经济技术开发区管理委员会（瑞祥路中段）

联系人：李先生

联系电话：13837489089  

监督部门：许昌市经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理 领导小组办公室

联系人：高先生

电话：0374-8581863

代理机构：河南鼎华招标代理有限公司

地    址：许昌市新许路中段建设银行三楼

联 系 人：冯建伟

联系电话：0374-5219779

十、联系方式

招标人：许昌经济技术开发区法制与社会服务局

地址：许昌经济技术开发区管理委员会（瑞祥路中段）

联系人：李先生

联系电话：13837489089

代理机构：河南鼎华招标代理有限公司

地    址：许昌市新许路中段建设银行三楼

联 系 人：冯建伟

联系电话：0374-5219779

 

 许昌经济技术开发区法制与社会服务局

2018年12月21日

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集