交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2018205-1许昌市魏都区灞陵街道办事处“魏都区
吴庄安置小区二期配电工程”项目评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：本项目位于许继大道以北，灞陵路以西吴庄安置小区二期地块内，配电房位于小区廊架广场以西，小区西南角地块。
2、建设规模：该项目总用地面积173.94m2，总建筑面积173.94m2.拟建室外配电房一座，地上一层，建筑面积173.94m2，其中发电机房建筑面积33.81m2，抵押配电室建筑面积94.72m2，高压配电室建筑面积45.41m2.室外配电房为砌体结构，层高3.9米。项目配套建设室外电缆沟，电缆总长486米，并同步进行电缆敷设。拟建供配电工程包括10KV电源进线施工，10台高压成套配电柜安装，17台低压开关柜安装，4台干式变压器安装，1台发电机安装以及所有配套电缆敷设。
3.标段划分：本项目共划分一个施工标段。
4、招标控制价：4618373.32元
3、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
5、计划工期：90日历天；
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审；
8、投标人资格要求：
须具备建设行政主管部门颁发的电力工程施工总承包叁级及以上资质或输变电工程专业承包三级及以上资质，并同时具备电监会颁发的五级及以上承装(修、试)电力设施许可证，具有有效的营业执照和安全生产许可证，具有独立法人资格，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人要求具有机电工程专业贰级以上（含贰级）注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证，且未承担其他在施建设工程。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年10月12日至2018年11月5日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家 。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
灞陵办事处吴庄社区城中村改造指挥部 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南省地标工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市魏都区灞陵街道办事处“魏都区吴庄安置小区二期配电工程” |
||
|
开标时间 |
2018年11月5日上午10:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2018年11月5日上午12:00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标二室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
1.河南燕园建筑工程有限公司 2.许昌鑫达电力设备安装有限公司 3.大盛微电科技股份有限公司 |
||
二、 开标记录：
|
招标单位 |
灞陵办事处吴庄社区城中村改造指挥部 |
||||||
|
项目名称 |
许昌市魏都区灞陵街道办事处“魏都区吴庄安置小区二期配电工程” |
||||||
|
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标（一）室 10时30分 |
||||||
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 （含证书编号） |
技术负 责人 |
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南燕园建筑工程有限公司 |
4436851.86 |
90 |
司庆涛 豫241141452877 |
张金杰 |
合格 |
完好 |
无 |
|
许昌鑫达电力设备安装有限公司 |
4400530.7 |
90 |
冯凯 豫241141459392 |
王军锋 |
合格 |
完好 |
无 |
|
大盛微电科技股份有限公司 |
4389169.5 |
90 |
李佳 豫241171714088 |
刘骥 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
4618373.32元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
评标采用经评审的评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况：
（一）清标
|
通过清标的投标人名称 |
|
河南燕园建筑工程有限公司 |
|
许昌鑫达电力设备安装有限公司 |
|
大盛微电科技股份有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
河南燕园建筑工程有限公司 |
|
许昌鑫达电力设备安装有限公司 |
|
大盛微电科技股份有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
第一名：大盛微电科技股份有限公司 |
|
第二名：许昌市鑫达电力设备安装有限公司 |
|
第三名：河南燕园建筑工程有限公司 |
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
大盛微电科技股份有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
2. 施工方案和技术措施 （1-2分） |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.工程进度计划与措施 （0-1分） |
0.6 |
0.9 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 （1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.7 |
0.9 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
|
|
9. 施工总平面布置图 （0-1分） |
0.8 |
0.9 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
|
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小计 |
15.4 |
18.0 |
14.7 |
15.1 |
14.8 |
|
|
技术标平均得分 |
15.60 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
21.88 |
21.88 |
21.88 |
21.88 |
21.88 |
|
2.分部分项分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.166 |
3.166 |
3.166 |
3.166 |
3.166 |
|
|
小计 |
50.046 |
50.046 |
50.046 |
50.046 |
50.046 |
|
|
商务标得分 |
50.05 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业综合信用（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.项目负责人业绩及信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺（0-5分） |
4 |
4.5 |
4.5 |
4 |
3.5 |
|
|
小计 |
12 |
12.5 |
12.5 |
12 |
11.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
12.10 |
|||||
|
最终得分 |
77.75 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
许昌市鑫达电力设备安装有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
2.施工方案和技术措施 （1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6.工程进度计划与措施 （0-1分） |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 （1-2分） |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
|
|
9.施工总平面布置图 （0-1分） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
|
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.8 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.9 |
11.9 |
14.5 |
14.5 |
15.0 |
|
|
技术标平均得分 |
14.36 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分（30分） |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
|
2.分部分项分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.046 |
3.046 |
3.046 |
3.046 |
3.046 |
|
|
小计 |
49.406 |
49.406 |
49.406 |
49.406 |
49.406 |
|
|
商务标得分 |
49.41 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备（0-5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
2.企业综合信用（0-6分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.项目负责人业绩及信用（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.服务承诺（0-5分） |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
11.0 |
9.0 |
11.0 |
11.0 |
11.0 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
10.60 |
|||||
|
最终得分 |
74.37 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南燕园建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
2.施工方案和技术措施 （1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.工程进度计划与措施 （0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 （1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
|
|
9.施工总平面布置图 （0-1分） |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
|
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小计 |
13.8 |
12.0 |
14.4 |
14.2 |
15.0 |
|
|
技术标平均得分 |
13.88 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
|
2.分部分项分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.786 |
2.786 |
2.786 |
2.786 |
2.786 |
|
|
小计 |
47.446 |
47.446 |
47.446 |
47.446 |
47.446 |
|
|
商务标得分 |
47.45 |
|||||
|
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合信用（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.项目负责人业绩及信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺（0-5分） |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
12 |
10 |
12 |
12 |
12 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
11.60 |
|||||
|
最终得分 |
72.93 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人：大盛微电科技股份有限公司
投标报价：4389169.5元
大写：肆佰叁拾捌万玖仟壹佰陆拾玖元伍角
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人:李佳 机电工程专业二级注册建造师 豫241171714088
投标文件中填报的企业业绩名称
1.东风精密铸造有限公司35kV开关站的项目
项目所在地：湖北省十堰市武当山特区
开竣工日期：2017.7.15-----2017.8.15
2.郏县光伏发电项目
项目所在地：河南省平顶山市郏县
开竣工日期：2015.10.15-----2016.11.15
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
第二中标候选人：许昌市鑫达电力设备安装有限公司
投标报价：4400530.7元
大写：肆佰肆拾万零伍佰叁拾元柒角
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人:冯凯 机电工程专业二级注册建造师 豫 241141459392
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.许昌高级中学北校区整体改建配电工程
项目所在地：许昌市
开竣工日期：2016.7.7-2016.8.7
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.许昌高级中学北校区整体改建配电工程
项目所在地：许昌市
开竣工日期：2016.7.7-2016.8.7
投标企业资质等级：输变电工程专业承包叁级，叁级承装(修、试)电力设施许可证，
本单位符合招标资质条件。
第三中标候选人：河南燕园建筑工程有限公司
投标报价：4436851.86元
大写：肆佰肆拾叁万陆仟捌佰伍拾壹元捌角陆分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:司庆涛
证书名称、编号：机电工程专业二级注册建造师 豫 241141452877
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.濮阳宏进农副产品国际物流中心电路改造项目
项目所在地：濮阳
开竣工日期：2017.7.10-2017.10.9
2.平顶山学院办公科技楼电气改造工程
项目所在地：平顶山
开竣工日期：2018.5.15-2018.7.14
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：电力工程施工总承包贰级，肆级承装(修、试)电力
施许可证，本单位符合招标资质条件。
八、公示期：
公 示 期：2018年11月8日—2018年11月12日
如投标单位对本次公示有异议，请拨打电话：
招标人：灞陵办事处吴庄社区城中村改造指挥部
联系人：吴先生
电 话：18539007333
监督部门：许昌魏都区招标投标办理办公室
联系人：井主任
联系电话：0374-5056117
代理机构：河南省地标工程管理有限公司
联 系 人：燕女士
联系电话：18567375151
九、联系方式：
招 标 人：灞陵办事处吴庄社区城中村改造指挥部
联系人：吴先生
电 话：18539007333
代理机构：河南省地标工程管理有限公司
联 系 人：燕女士
联系电话：18567375151
二〇一八年十一月八日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002