评标办法

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。

第一中标候选人

河南美都城市照明工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平  0-1分

0.7

0.8

0.8

0.7

0.8

2.

施工方案和技术措施  1-2分

1.8

1.6

1.5

1.5

1.8

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.6

1.7

1.7

1.8

4.

安全管理体系与措施 1-2分

1.8

1.6

1.6

1.5

1.8

5.

环境保护管理体系与措施  1-2分

1.8

1.6

1.6

1.6

1.8

6.

工程进度计划与措施  0-1分

0.6

0.8

0.7

0.7

0.8

7.

拟投入资源配备计划  1-2分

1.7

1.6

1.6

1.7

1.8

8.

施工进度表或施工网络图  0-1分

0.7

0.8

0.7

0.8

0.8

9.

施工总平面布置图  0-1分

0.7

0.8

0.7

0.8

0.8

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2分

1.7

1.6

1

1.7

1.8

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.7

1.6

1.7

1.7

1.8

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.7

1.7

1.7

1.6

1.8

小计

16.7

16.1

15.3

16.0

17.6

技术标平均得分

16.34

商务标

1.

总报价分30分

26.46

26.46

26.46

26.46

26.46

2.

分部分项分15分

5

5

5

5

5

3.

主要材料分10分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

小计

40.46

40.46

40.46

40.46

40.46

商务标得分

40.46

综合(信用)标

1.

项目班子配备  0-5分

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用  0-6分

6

6

6

6

6

3.

项目负责人业绩0-3分

3

3

3

3

3

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）  0-6分

5

5

6

5

5.5

小计

18

18

19

18

18.5

综合(信用)标平均得分

18.30

最终得分

75.10

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

星慧照明工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平  0-1分

0.5

0.7

0.7

0.6

0.7

2.

施工方案和技术措施  1-2分

1.4

1.1

1.2

1.3

1.6

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.4

1.5

1.6

1.3

1.6

4.

安全管理体系与措施 1-2分

1.4

1.5

1.5

1.2

1.6

5.

环境保护管理体系与措施  1-2分

1.4

1.5

1.4

1.3

1.6

6.

工程进度计划与措施  0-1分

0.5

0.7

0.6

0.5

0.7

7.

拟投入资源配备计划  1-2分

1.4

1.5

1.6

1.2

1.6

8.

施工进度表或施工网络图  0-1分

0.5

0.7

0.6

0.6

0.7

9.

施工总平面布置图  0-1分

0.5

0.7

0.7

0.6

0.7

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2分

1.4

1.5

1

1.2

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.2

1

1.6

1.3

1.1

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.4

1.6

1.7

1.3

1.6

小计

13.0

14.0

14.2

12.4

15.1

技术标平均得分

13.74

商务标

1.

总报价分30分

28.86

28.86

28.86

28.86

28.86

2.

分部分项分15分

5

5

5

5

5

3.

主要材料分10分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

小计

42.86

42.86

42.86

42.86

42.86

商务标得分

42.86

综合(信用)标

1.

项目班子配备  0-5分

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用  0-6分

6

6

6

6

6

3.

项目负责人业绩0-3分

3

3

3

3

3

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）  0-6分

4

4

5

3.5

4

小计

18

18

19

17.5

18

综合(信用)标平均得分

18.10

最终得分

74.70

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

泰源工程集团股份有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平  0-1分

0.5

0.7

0.5

0.7

0.5

2.

施工方案和技术措施  1-2分

1.4

1.5

1.4

1.3

1.5

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.4

1.5

1.4

1.3

1.5

4.

安全管理体系与措施 1-2分

1.4

1.5

1.4

1.2

1.5

5.

环境保护管理体系与措施  1-2分

1.4

1.6

1.3

1.3

1.5

6.

工程进度计划与措施  0-1分

0.5

0.7

0.5

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划  1-2分

1.4

1.5

1.4

1.2

1.5

8.

施工进度表或施工网络图  0-1分

0.5

0.7

0.5

0.7

0.7

9.

施工总平面布置图  0-1分

0.5

0.7

0.5

0.7

0.7

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术    1-2分

1.4

1.5

1.4

1.2

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.4

1.5

1.4

1.3

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.4

1.5

1.4

1.3

1.5

小计

13.2

14.9

13.1

12.9

14.6

技术标平均得分

13.74

商务标

1.

总报价分30分

28.65

28.65

28.65

28.65

28.65

2.

分部分项分15分

5

5

5

5

5

3.

主要材料分10分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

小计

42.65

42.65

42.65

42.65

42.65

商务标得分

42.65

综合(信用)标

1.

项目班子配备  0-5分

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用  0-6分

6

6

6

6

6

3.

项目负责人业绩0-3分

3

3

3

3

3

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）  0-6分

4.5

4

4.5

3

3

小计

18.5

18

18.5

17

17

综合(信用)标平均得分

17.80

最终得分

74.19

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。