交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2018232号许昌市东城区岗王社区棚户区改造地质勘察项目评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌市东城区岗王社区棚户区改造地质勘察项目
2、项目编号：XCGC-F2018232号
3、招标控制价：60元/米
4、质量要求：符合相关国家标准的要求（合格）
5、计划工期：30日历天。
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年 10月9日至2018年10月31日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有5家。
（三）项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌市东兴开发建设投资有限公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南鼎华招标代理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市东城区岗王社区棚户区改造地质勘察项目 |
||
|
开标时间 |
2018年10月31日9时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2018年10月31日11时30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标四室 |
|
投标人名单 |
1、 河南省中宇地质工程勘察院2、河南省地矿建设工程（集团）有限公司3、河南省洛阳豫西水文地质工程地质勘察公司4、河南省水利勘测有限公司5、河南大地工程勘察有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标人 |
投标总报价 |
勘察周期 |
质量 |
项目负责人 |
密封情况 |
对开标是否有异议 |
|
河南省中宇地质工程勘察院 |
59.5 |
30 |
合格 |
王文韬 |
完好 |
无 |
|
河南省地矿建设工程（集团）有限公司 |
60 |
30 |
合格 |
秦 峰 |
完好 |
无 |
|
河南省洛阳豫西水文地质工程地质勘察公司 |
59.8 |
30 |
合格 |
黄全海 |
完好 |
无 |
|
河南省水利勘测有限公司 |
57.7 |
30 |
合格 |
张志敏 |
完好 |
无 |
|
河南大地工程勘察有限公司 |
58.5 |
30 |
合格 |
边重九 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
60元/米 |
系数 |
0.2 |
|||
|
勘察周期 |
30日历天 |
质量要求 |
符合相关国家标准的要求（合格） |
开标时间 |
2018年10月31日上午9点30分 |
|
|
开标地点 |
许昌公共资源交易中心开标二室 |
|||||
三、评审情况
（一）形式评审
|
通过形式评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南省中宇地质工程勘察院 |
|
2 |
河南省地矿建设工程（集团）有限公司 |
|
3 |
河南省洛阳豫西水文地质工程地质勘察公司 |
|
4 |
河南省水利勘测有限公司 |
|
5 |
河南大地工程勘察有限公司 |
|
未通过形式评审的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
|
（二）资格评审
|
通过资格评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南省中宇地质工程勘察院 |
|
2 |
河南省地矿建设工程（集团）有限公司 |
|
3 |
河南省洛阳豫西水文地质工程地质勘察公司 |
|
4 |
河南省水利勘测有限公司 |
|
5 |
河南大地工程勘察有限公司 |
|
未通过资格审的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
|
（三）响应性评审
|
通过响应性评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南省中宇地质工程勘察院 |
|
2 |
河南省地矿建设工程（集团）有限公司 |
|
3 |
河南省洛阳豫西水文地质工程地质勘察公司 |
|
4 |
河南省水利勘测有限公司 |
|
5 |
河南大地工程勘察有限公司 |
|
未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
|
（四）详细评审
|
企业得分 分 评委 |
1、河南大地工程勘察有限公司 |
|||||
|
商务部分得分 |
技术部分得分 |
得分合计 |
||||
|
投标报价 |
企业综合实力 |
项目班子的配备 |
服务及承诺保证 |
勘察方案 |
||
|
评委1 |
21.32 |
20 |
15 |
5 |
33 |
94.32 |
|
评委2 |
21.32 |
20 |
15 |
4 |
28 |
88.32 |
|
评委3 |
21.32 |
20 |
15 |
4 |
28 |
88.32 |
|
评委4 |
21.32 |
20 |
15 |
5 |
30 |
91.32 |
|
评委5 |
21.32 |
20 |
15 |
4.5 |
28 |
88.82 |
|
最终得分 |
90.22 |
|||||
|
企业得分 分 评委 |
2、河南省水利勘测有限公司 |
|||||
|
商务部分得分 |
技术部分得分 |
得分合计 |
||||
|
投标报价 |
企业综合实力 |
项目班子的配备 |
服务及承诺保证 |
设计方案 |
||
|
评委1 |
22.67 |
20 |
15 |
3 |
32 |
92.67 |
|
评委2 |
22.67 |
20 |
15 |
2 |
27 |
86.67 |
|
评委3 |
22.67 |
20 |
15 |
3 |
28 |
88.67 |
|
评委4 |
22.67 |
20 |
15 |
2 |
20 |
79.67 |
|
评委5 |
22.67 |
20 |
15 |
3 |
28 |
88.67 |
|
最终得分 |
87.27 |
|||||
|
企业得分 分 评委 |
3、河南省中宇地质工程勘察院 |
|||||
|
商务部分得分 |
技术部分得分 |
得分合计 |
||||
|
投标报价 |
企业综合实力 |
项目班子的配备 |
服务及承诺保证 |
设计方案 |
||
|
评委1 |
19.63 |
20 |
15 |
4 |
32 |
90.63 |
|
评委2 |
19.63 |
20 |
15 |
3 |
26 |
83.63 |
|
评委3 |
19.63 |
20 |
15 |
3 |
27 |
84.63 |
|
评委4 |
19.63 |
20 |
15 |
3 |
17 |
74.63 |
|
评委5 |
19.63 |
20 |
15 |
3.5 |
28 |
86.13 |
|
最终得分 |
83.93 |
|||||
|
企业得分 分 评委 |
4、河南省洛阳豫西水文地质工程地质勘察公司 |
|||||
|
商务部分得分 |
技术部分得分 |
得分合计 |
||||
|
投标报价 |
企业综合实力 |
项目班子的配备 |
服务及承诺保证 |
设计方案 |
||
|
评委1 |
19.12 |
9 |
13 |
0 |
31 |
72.12 |
|
评委2 |
19.12 |
9 |
13 |
0 |
26 |
67.12 |
|
评委3 |
19.12 |
9 |
13 |
0 |
25 |
66.12 |
|
评委4 |
19.12 |
9 |
13 |
0 |
16 |
57.12 |
|
评委5 |
19.12 |
9 |
13 |
0 |
28 |
69.12 |
|
最终得分 |
66.32 |
|||||
|
企业得分 分 评委 |
5、河南省地矿建设工程（集团）有限公司 |
|||||
|
商务部分得分 |
技术部分得分 |
得分合计 |
||||
|
投标报价 |
企业综合实力 |
项目班子的配备 |
服务及承诺保证 |
设计方案 |
||
|
评委1 |
18.79 |
6 |
15 |
1 |
30 |
70.79 |
|
评委2 |
18.79 |
6 |
15 |
1 |
26 |
66.79 |
|
评委3 |
18.79 |
6 |
15 |
1 |
25 |
65.79 |
|
评委4 |
18.79 |
6 |
15 |
1 |
16 |
56.79 |
|
评委5 |
18.79 |
6 |
15 |
1 |
27 |
67.79 |
|
最终得分 |
65.59 |
|||||
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名： 河南大地工程勘察有限公司
第二名： 河南省水利勘测有限公司
第三名： 河南省中宇地质工程勘察院
第四名： 河南省洛阳豫西水文地质工程地质勘察公司
第五名： 河南省地矿建设工程（集团）有限公司
五、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南大地工程勘察有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
勘察方案 |
33 |
28 |
28 |
30 |
28 |
|
小计 |
33 |
28 |
28 |
30 |
28 |
||
|
技术标平均得分 |
29.40 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
|
小计 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
21.32 |
||
|
商务标得分 |
21.32 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子的配备 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2. |
企业综合实力 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3. |
服务及承诺保证 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4.5 |
|
|
小计 |
40 |
39 |
39 |
40 |
39.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
39.50 |
||||||
|
最终得分 |
90.22 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南省水利勘测有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
勘察方案 |
32 |
27 |
28 |
20 |
28 |
|
小计 |
32 |
27 |
28 |
20 |
28 |
||
|
技术标平均得分 |
27.00 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
22.67 |
22.67 |
22.67 |
22.67 |
22.67 |
|
小计 |
22.67 |
22.67 |
22.67 |
22.67 |
22.67 |
||
|
商务标得分 |
22.67 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子的配备 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2. |
企业综合实力 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3. |
服务及承诺保证 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
|
小计 |
38 |
37 |
38 |
37 |
38 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
37.60 |
||||||
|
最终得分 |
87.27 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南省中宇地质工程勘察院 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
勘察方案 |
32 |
26 |
27 |
17 |
28 |
|
小计 |
32 |
26 |
27 |
17 |
28 |
||
|
技术标平均得分 |
26.00 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.63 |
19.63 |
19.63 |
19.63 |
19.63 |
|
小计 |
19.63 |
19.63 |
19.63 |
19.63 |
19.63 |
||
|
商务标得分 |
19.63 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子的配备 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2. |
企业综合实力 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3. |
服务及承诺保证 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
小计 |
39 |
38 |
38 |
38 |
38.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
38.30 |
||||||
|
最终得分 |
83.93 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
六、推荐的承包候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南大地工程勘察有限公司
投标报价：58.5 元/米
大写： 伍拾捌元伍角每米
拟派项目负责人：边重九 证书编号：AY144100493
该项目负责人符合招标资格要求
企业资质：工程勘察综合类甲级
投标文件中填报的拟派项目负责人业绩：
1、项目名称：中建·雲尚苑项目岩土勘察
项目所在地：郑州市
合同日期：2018.5.14
2、项目名称：名门悦园项目
项目所在地： 郑州市
合同日期：2018.5.2
3、项目名称：南洋优鲜境外生鲜冷链加工项目详细勘察
项目所在地：郑州市
合同日期：2018.7.7
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、项目名称：中建·雲臻苑项目地质勘察工程
项目所在地：郑州市
合同日期：2018.9.14
2、项目名称：郑州碧桂园四期地质勘察工程
项目所在地：郑州市
合同日期：2018.3.10
3、项目名称：许昌市东城区菅庄城中村改造(科技佳苑)项目
项目所在地：许昌
合同日期：2016.7.24
第二中标候选人：河南省水利勘测有限公司
投标报价：57.7 元/米
大 写： 伍拾柒点柒 元每米
拟派项目负责人：张志敏 证书编号：A19130900143
该项目负责人符合招标资格要求
企业资质：工程勘察综合类甲级
投标文件中填报的拟派项目负责人业绩：
1.项目名称：郑州市上街区新安西路改建工程勘测项目
项目所在地：郑州市
合同日期：2016.4
2、项目名称：河南水利与环境职业学院（河南省郑州水利学校）新校区建设项目
项目所在地：郑州市
合同日期：2017.5
3、项目名称：河南省黄河滩居民迁建第二批试点（封丘县李庄镇）项目地质勘探
项目所在地：封丘县
合同日期：2016.6
4、项目名称： 登封市河门水库抗旱水源工程勘察
项目所在地：封丘县
合同日期：2015.2
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.项目名称： 河南省禹州市轩辕路桥工程设计项目
项目所在地：禹州市
合同日期：2016.9
2、项目名称：小潘庄安置城中村改造项目（8#、9#地块）岩土工程勘察
项目所在地：郑州市
合同日期：2017.3
3、项目名称：许昌第二高级中学二期建设项目
项目所在地：许昌
合同日期：2017.8
4、项目名称：郑州市上街区中心路西延工程勘测项目
项目所在地：郑州市
合同日期：2018.1
5、项目名称：南阳市方城县汉山水库工程勘察设计
项目所在地：南阳市
合同日期：2017.3
第三中标候选人：河南省中宇地质工程勘察院
投标报价：59.5元/米
大 写：伍拾玖元伍角元/米
拟派项目负责人：王文韬 证书编号：AY114100384
该项目负责人符合招标资格要求
企业资质：工程勘察专业类（岩土工程勘察）甲级
投标文件中填报的拟派项目负责人业绩：
项目名称：商丘市高铁安置区田园社区5、6 号地块地质勘察
项目所在地：商丘市
合同日期：2016.9.5
2、睢阳区大棚户区改造定向安置建设项目西部安置区（B-1-2 片区）地质勘察
项目所在地：睢阳区
合同日期：2018.3.25
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、商丘市睢阳区大棚户区改造2014-06片区安置项目地质勘察（F-03、F-07、F-12、F-13）
合同日期：2017.3
2、商丘火车站站前高架站前广场地下空间地质勘探
项目所在地：商丘
合同日期：2017.3
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公示期：2018年11月5日—2018年11月8日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市东兴开发建设投资有限公司
地 址：许昌市东城区管委会
联系人：苏昭
联系电话：15939987219
监督部门：许昌市东城区建设局
联系人：刘女士
电话：13603740055
代理机构：河南鼎华招标代理有限公司
地 址：许昌市新许路中段建设银行三楼
联 系 人：冯建伟
联系电话：0374-5219779
九、联系方式
招标人：许昌市东兴开发建设投资有限公司
地 址：许昌市东城区管委会
联系人：苏昭
联系电话：15939987219
代理机构：河南鼎华招标代理有限公司
地 址：许昌市新许路中段建设银行三楼
联 系 人：冯建伟
联系电话：0374-5219779
许昌市东兴开发建设投资有限公司
2018年11月5日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002