交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
“龙湖街道办事处三桥村“一事一议”项目”
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称:龙湖街道办事处三桥村“一事一议”项目
2、项目编号:XCGC-F2018223
3、企业资质要求:须具备独立的法人资格,须具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,且具备有效的安全生产许可证;
4、项目负责人资格要求:拟派项目负责人须具备市政公用工程专业贰级及贰级以上注册建造师资格和安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人;
5、投标人未在国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)中被列入严重违法失信企业名单;
6、投标人未在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单;
7、招标控制价:814980.54元。
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、工期:90日历天
10、评标办法:综合计分法
11、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年9月30日在全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌经济技术开发区龙湖街道办事处 |
||
招标代理 机构名称 |
中兴豫建设管理有限公司 |
||
工程名称 |
龙湖街道办事处三桥村“一事一议”项目 |
||
开标时间 |
2018年10月22日9:30 |
开标 地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 |
2018年10月22日11:10 |
评标 地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标三室 |
投标人名单 |
1、河南裕鸿建筑工程有限公司 2、河南颂邦建筑工程有限公司 3、河南双龙建设工程有限公司 |
二、 开标记录
序号 |
投标单位 |
投标总报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目 负责人 |
技术 负责人 |
质量 等级 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南裕鸿建筑工程有限公司 |
814028.84 |
90 |
郑曙光 |
宋勇 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
2 |
河南颂邦建筑工程有限公司 |
813869.27 |
90 |
赵晓莉 |
陈爱学 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
3 |
河南双龙建设工程有限公司 |
813002.63 |
90 |
寇林钊 |
曾永强 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
招标控制价 |
814980.54元 |
K值 |
0.1 |
|||||
目标工期 |
90日历天 |
质量 要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评审情况
(一)清标
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南裕鸿建筑工程有限公司 |
2 |
河南颂邦建筑工程有限公司 |
3 |
河南双龙建设工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南裕鸿建筑工程有限公司
|
2 |
河南颂邦建筑工程有限公司
|
3 |
河南双龙建设工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(三)详细评审
企业得 分 评委 |
河南裕鸿建筑工程有限公司 |
||||||
技术标 得分 (20分) |
商务标得分(60分) |
综合(信用)标 得分 (20分) |
得分 合计 (100分) |
||||
报价 得分 (30分) |
分部分项综 合单价得分 (15分) |
措施项目 得分 (5分) |
主材单 价得分 (10分) |
||||
评委1 |
13.9 |
19.94 |
8 |
0 |
10 |
8.00 |
59.84 |
评委2 |
16.10 |
19.94 |
8 |
0 |
10 |
8.50 |
62.54 |
评委3 |
15.90 |
19.94 |
8 |
0 |
10 |
8.00 |
61.84 |
评委4 |
14.70 |
19.94 |
8 |
0 |
10 |
9.00 |
61.64 |
评委5 |
15.00 |
19.94 |
8 |
0 |
10 |
8.00 |
60.94 |
平均得分 |
15.12 |
37.94 |
8.3 |
61.36 |
|||
最终得分 |
61.36 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得 分 评委 |
河南颂邦建筑工程有限公司 |
||||||
技术标 得分 (20分) |
商务标得分(60分) |
综合(信用)标 得分 (20分) |
得分 合计 (100分) |
||||
报价 得分 (30分) |
分部分项综 合单价得分 (15分) |
措施项目 得分 (5分) |
主材单 价得分 (10分) |
||||
评委1 |
13.70 |
19.96 |
7 |
0 |
10 |
9.60 |
60.26 |
评委2 |
15.90 |
19.96 |
7 |
0 |
10 |
9.60 |
62.46 |
评委3 |
15.80 |
19.96 |
7 |
0 |
10 |
9.10 |
61.86 |
评委4 |
15.20 |
19.96 |
7 |
0 |
10 |
9.60 |
61.76 |
评委5 |
14.80 |
19.96 |
7 |
0 |
10 |
9.60 |
61.36 |
平均得分 |
15.08 |
36.96 |
9.5 |
61.54 |
|||
最终得分 |
61.54 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得 分 评委 |
河南双龙建设工程有限公司 |
||||||
技术标 得分 (20分) |
商务标得分(60分) |
综合(信用)标 得分 (20分) |
得分 合计 (100分) |
||||
报价 得分 (30分) |
分部分项综 合单价得分 (15分) |
措施项目 得分 (5分) |
主材单 价得分 (10分) |
||||
评委1 |
14.20 |
20.14 |
8 |
0 |
10 |
10.10 |
62.44 |
评委2 |
16.20 |
20.14 |
8 |
0 |
10 |
10.40 |
64.74 |
评委3 |
16.00 |
20.14 |
8 |
0 |
10 |
10.10 |
64.24 |
评委4 |
16.20 |
20.14 |
8 |
0 |
10 |
10.60 |
64.94 |
评委5 |
15.40 |
20.14 |
8 |
0 |
10 |
10.10 |
63.64 |
平均得分 |
15.6 |
38.14 |
10.26 |
64 |
|||
最终得分 |
64.00 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按最终报价排名由高到低的顺序如下:
第一名:河南双龙建设工程有限公司 |
第二名:河南颂邦建筑工程有限公司 |
第三名:河南裕鸿建筑工程有限公司 |
五、推荐中标候选人得分情况
第一标段: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南双龙建设工程有限公司
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标报价:813002.63 元
大写:捌拾壹万叁仟零贰元陆角叁分
工期:90 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人姓名、级别及证书编号:寇林钊 二级建造师 豫241141561426
技术负责人姓名、级别及证书编号:曾永强 中级工程师 C11304130900024
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:河南颂邦建筑工程有限公司
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标报价:813869.27 元
大写:捌拾壹万叁仟捌佰陆拾玖元贰角柒分
工期:90 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人姓名、级别及证书编号:赵晓莉 二级建造师 豫241151571399
技术负责人姓名、级别及证书编号:陈爱学 高级工程师 B09080900237
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南裕鸿建筑工程有限公司
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价:814028.84元
大写:捌拾壹万肆仟零贰拾捌元捌角肆分
工期:90 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人姓名、级别及证书编号:郑曙光 二级建造师 豫241151582194
技术负责人姓名、级别及证书编号:宋勇 高级工程师 B06040900030
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期:2018年10月24日---2018年10月29日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌经济技术开发区龙湖街道办事处
地 址:许昌市阳光大道
联 系 人:程延军
联系方式:13849860830
监督部门:许昌市经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联系人:高超
电话:0374-8581863
代理机构:中兴豫建设管理有限公司
地址:郑州市郑东新区农业东路与如意西路交叉口建业总部港D座501
联系人:姜文倩
联系方式:18736061287
九、联系方式:
招 标 人:许昌经济技术开发区龙湖街道办事处
地 址:许昌市阳光大道
联 系 人:程延军
联系方式:13849860830
代理机构:中兴豫建设管理有限公司
地址:郑州市郑东新区农业东路与如意西路交叉口建业总部港D座501
联系人:姜文倩
联系方式:18736061287
许昌经济技术开发区龙湖街道办事处
2018年10月24日