交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-S2018003长葛市水务局“长葛市2018年度农田水利项目县勘察设计”评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：XCGC-S2018003
2、 建设地点：长葛市董村镇、石固镇、大周镇
3、建设规模：2万亩
4、项目总投资：约2400万元
5、设计周期：15日历天
6、招标范围：长葛市2018年度农田水利项目县勘察设计，包括本项目的勘察、测量、实施方案编制、评审服务、施工图设计、施工图预算及施工期间相应的施工现场服务及参加竣工验收等工作。
7、质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
8、标段划分及招标控制价：1个标段，招标控制价：356600.00元。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年01月18日至2018年02月08日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市水务局 |
||
|
招标代理机构名称 |
中鼎誉润工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市2018年度农田水利项目县勘察设计 |
||
|
开标时间 |
2018年02月08日 10时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2018年02月08日 12时00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价 （元） |
项目 负责人 |
设计服务期限 （日历天) |
设计质量 |
|
1 |
东莞市水利勘测设计院有限公司 |
355000.00 |
李峙松 |
15 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
2 |
肇庆市水利水电勘测设计院有限公司 |
349800.00 |
钟兴昌 |
15 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
3 |
郑州大学综合设计研究院有限公司 |
356000.00 |
张杰 |
15 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
4 |
河南省隆邦勘测规划设计工程有限公司 |
356200.00 |
崔宏轩 |
15 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
招标控制价（元） |
356600.00 |
质量标准 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
设计周期（日历天） |
15 |
抽取的权重系数α值 |
0.3 |
||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
评审情况：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
东莞市水利勘测设计院有限公司 |
|
2 |
肇庆市水利水电勘测设计院有限公司 |
|
3 |
郑州大学综合设计研究院有限公司 |
|
4 |
河南省隆邦勘测规划设计工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
东莞市水利勘测设计院有限公司 |
56.37 |
3 |
|
2 |
肇庆市水利水电勘测设计院有限公司 |
78.95 |
1 |
|
3 |
郑州大学综合设计研究院有限公司 |
60.27 |
2 |
|
4 |
河南省隆邦勘测规划设计工程有限公司 |
37.90 |
4 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
肇庆市水利水电勘测设计院有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
设计方案 |
1、设计范围、设计内容（1-6分） |
4 |
5 |
5 |
5 |
3 |
|
|
2、设计依据、设计工作目标（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
3、设计机构设置和岗位职责（0-5分） |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
|
|
4、设计说明和设计方案（4-12分） |
8 |
10 |
11 |
9 |
7 |
|
|
|
5、设计质量、进度、保密等保证措施（0-5分） |
3 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
|
|
6、设计安全保证措施（1-3分） |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
|
|
7、设计工作重点、难点分析（1-6分） |
4 |
5 |
5 |
5 |
2 |
|
|
|
8、合理化建议（1-3分） |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
9、服务承诺及优惠条件（0-5） |
4 |
4.5 |
5 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
34 |
42.5 |
42 |
38 |
31 |
|
|
|
技术标平均得分 |
37.5 |
||||||
|
报价得分 |
1、报价得分（25分） |
21.45 |
21.45 |
21.45 |
21.45 |
21.45 |
|
|
小计 |
21.45 |
21.45 |
21.45 |
21.45 |
21.45 |
|
|
|
商务标得分 |
21.45 |
||||||
|
资信业绩及其他因素 |
1、信誉（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
2、类似项目业绩（0-9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
|
3、项目负责人资历和业绩（0-8分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
4、其他主要人员资历（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
小计 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
|
资信业绩及其他因素平均得分 |
20 |
||||||
|
最终得分 |
78.95 |
||||||
|
第二中标候选人 |
郑州大学综合设计研究院有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
设计方案 |
1、设计范围、设计内容（1-6分） |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
3 |
|
|
2、设计依据、设计工作目标（0-5分） |
4 |
2 |
3.5 |
4 |
3 |
|
|
|
3、设计机构设置和岗位职责（0-5分） |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
4、设计说明和设计方案（4-12分） |
8 |
7 |
10 |
8 |
6 |
|
|
|
5、设计质量、进度、保密等保证措施（0-5分） |
3 |
2 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
|
6、设计安全保证措施（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
7、设计工作重点、难点分析（1-6分） |
4 |
3 |
4 |
4 |
2 |
|
|
|
8、合理化建议（1-3分） |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
1 |
|
|
|
|
9、服务承诺及优惠条件（0-5） |
4 |
4.3 |
4 |
4 |
5 |
|
|
小计 |
34 |
27.3 |
36 |
34 |
28 |
|
|
|
技术标平均得分 |
31.86 |
||||||
|
报价得分 |
1、报价得分（25分） |
19.41 |
19.41 |
19.41 |
19.41 |
19.41 |
|
|
小计 |
19.41 |
19.41 |
19.41 |
19.41 |
19.41 |
|
|
|
商务标得分 |
19.41 |
||||||
|
资信业绩及其他因素 |
1、信誉（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2、类似项目业绩（0-9分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
3、项目负责人资历和业绩（0-8分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
4、其他主要人员资历（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
小计 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
|
资信业绩及其他因素平均得分 |
9 |
||||||
|
最终得分 |
60.27 |
||||||
|
第三中标候选人 |
东莞市水利勘测设计院有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
设计方案 |
1、设计范围、设计内容（1-6分） |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
|
|
2、设计依据、设计工作目标（0-5分） |
4 |
2 |
3 |
4 |
3 |
|
|
|
3、设计机构设置和岗位职责（0-5分） |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
|
4、设计说明和设计方案（4-12分） |
8 |
7 |
10 |
8 |
6 |
|
|
|
5、设计质量、进度、保密等保证措施（0-5分） |
3 |
2 |
3 |
4 |
3 |
|
|
|
6、设计安全保证措施（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
7、设计工作重点、难点分析（1-6分） |
4 |
3 |
4 |
4 |
2 |
|
|
|
8、合理化建议（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
|
|
|
9、服务承诺及优惠条件（0-5） |
2 |
4 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
32 |
27 |
31 |
30 |
22 |
|
|
|
技术标平均得分 |
28.4 |
||||||
|
报价得分 |
1、报价得分（25分） |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
|
|
小计 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
|
|
|
商务标得分 |
19.97 |
||||||
|
资信业绩及其他因素 |
1、信誉（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2、类似项目业绩（0-9分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
3、项目负责人资历和业绩（0-8分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
4、其他主要人员资历（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
小计 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
资信业绩及其他因素平均得分 |
8 |
||||||
|
最终得分 |
56.37 |
||||||
六、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：肇庆市水利水电勘测设计院有限公司
投标报价：349800元
设计周期：15日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：钟兴昌 证书名称、编号：职称证、粤高职证字第 0500101050797
企业资质：水利行业设计乙级、工程勘察乙级资质；本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
邓州市实施全国新增1000亿斤粮食生产能力规划2016年田间工程建设项目勘察设计
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、南阳市宛城区2016年农田水利项目县工程项目施工图设计及监理。
2、四会市2015年度高标准基本农田建设项目可行性研究、规划设计和预算编制项目。
3、济源市2016年统筹开展农业综合开发与美丽乡村建设试点项目（高标准农田建设项目）勘察与设计。
第二中标候选人：郑州大学综合设计研究院有限公司
投标报价：356000.00元
设计周期：15日历天 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张 杰 证书名称、编号：职称证、C01014130900142
企业资质：具备水利行业设计乙级、工程勘察乙级资质；本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无 。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、全国新增1000亿斤粮食生产能力规划上蔡县2016年田间工程建设项目。
2、潢川县2017年小型农田水利项目县勘察设计。
第三中标候选人： 东莞市水利勘测设计院有限公司
投标报价：355000.00元
设计周期：15日历天 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李峙松 证书名称、编号：职称证、A390210098
企业资质：具备水利行业设计乙级、工程勘察乙级资质；本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
商城县实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划2017年田间工程项目勘察设计。
（二）签订合同前要处理的事宜（略）。
七、澄清、说明、补正事项纪要：无 。
八、公 示 期：2018年2月12日—2018年2月14日
如投标单位对本次公示有异议，请拨打电话：
招 标 人：长葛市水务局
地 址：长葛市张辽路
联 系 人：赵先生
电 话：0374-2516223
代理机构：中鼎誉润工程咨询有限公司
地 址：郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311室
联 系 人：王女士、翟先生
电 话：18539991788、18539999312
九、联系方式
招 标 人：长葛市水务局
地 址：长葛市张辽路
联 系 人：赵先生
电 话：0374-2516223
代理机构：中鼎誉润工程咨询有限公司
地 址：郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311室
联 系 人：王女士、翟先生
电 话：18539991788、18539999312
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002