交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长交建【2023】GZ020号长葛市交通运输局长葛市瑞途客运汽车站改造工程及办公、消防安全设施项目（不见面开标）评标结果公示
一、项目概况及数据表
1、招标编号：长交建【2023】GZ020号
2、项目名称：长葛市交通运输局长葛市瑞途客运汽车站改造工程及办公、消防安全设施项目（不见面开标）
3、建设地点：长葛市人民路中段
4、项目建设内容主要内容包括：一标段主要包括建筑工程，室外工程，室外电气工程，党建景观工程，具体内容详见工程量清单。二标段安装主要设备：立式空调、挂式空调、宣传告示设备、候车室服务设备、办公及安全培训桌椅、办公及安全培训电脑、消防设施改造、智能监控系统、广播通信系统、机房信息化设备、网络售取票设备、饮水处、电子验票检票设备、小件行包与搬运设备、车辆维修检测设备、清洁清洗设备、变压器、双枪直流充电桩、安全检查设备、安全应急设备等。
5、标段划分：本项目共划分为2个标段。
一标段：长葛市瑞途客运汽车站改造
二标段：长葛市瑞途客运汽车站办公、消防安全设施等安装设备
6、招标控制价：一标段：5305097.30 元 ；二标段：1000000.00元。
7、一标段工期要求：60日历天；二标段交付时间：30日历天
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9、评标办法：一标段：综合评分法；二标段：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年6月21日至2023年7月13日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2023年7月21日9时00分第一标段共收到 3 家投标单位的投标文件；第二标段共收到 3 家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市交通运输局 |
||
|
代理机构名称 |
河南新众一工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市交通运输局长葛市瑞途客运汽车站改造工程及办公、消防安全设施项目（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2023年7月21日 9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区 6号楼5楼开标507室） |
|
评标时间 |
2023年7月21日 12时 20分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标501室） |
二、开标记录：
第一标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标总报价（元） |
质量 |
工期（日历天） |
项目经理 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司 联合体成员：河南拓福建筑工程有限公司 |
5295092.28 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60 |
周小娟 豫241151575607 |
否 |
|
2 |
河南中博建筑有限公司 |
5300095.71 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60 |
吴振华 豫241111121015 |
否 |
|
3 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
5301596.22 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
60 |
李哲 豫241111120668 |
否 |
|
一标段招标控制价 |
5305097.30元。 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
|||
|
目标工期 |
60 日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
二标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
投标总报价（元） |
质量要求 |
交付时间（日历天） |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
1 |
河南省葛强实业有限公司 |
999900.00 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
30 |
否 |
|
|
2 |
郏县鼎荣设备安装有限公司 |
999000.00 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
30 |
否 |
|
|
3 |
许昌绿水青山商贸有限公司 |
998036.00 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
30 |
否 |
|
|
二标段招标控制价 |
1000000.00 元 |
|||||
|
二标段交付时间 |
30日历天 |
二标段质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
一标段采用综合评分法，二标段：综合评估法。 具体内容请详见招标文件 |
四、评审情况
一标段：硬件特征码分析：除河南中博建筑有限公司和河南裕鑫建筑安装有限公司CPU相同外，其他硬件特征码均不相同，评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
二标段：硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
第一标段：（一）清标评审
|
通过清标的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司 联合体成员：河南拓福建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
河南中博建筑有限公司 |
|
|
3 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人及原因 |
||
|
1 |
无 |
|
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司 联合体成员：河南拓福建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南中博建筑有限公司 |
|
3 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
第二标段：（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南省葛强实业有限公司 |
|
2 |
郏县鼎荣设备安装有限 公司 |
|
3 |
许昌绿水青山商贸有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
郏县鼎荣设备安装有限公司：投标函未按招标文件格式填写及投标分项报价表中出现多处填报错误。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段
|
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
|
1 |
联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司 联合体成员：河南拓福建筑工程有限公司 |
69.80 |
|
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
62.44 |
|
3 |
河南中博建筑有限公司 |
61.83 |
二标段
|
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
|
1 |
许昌绿水青山商贸有限公司 |
51.34 |
|
2 |
河南省葛强实业有限公司 |
46.96 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
|
第一中标候选人 |
联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司 联合体成员：河南拓福建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
王高峰 |
牛绍卿 |
张桂英 |
侯伏慧 |
|||
|
技术标 |
1 |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2 |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.6 |
2.7 |
2.7 |
2 |
2.5 |
||
|
3 |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
|
4 |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
||
|
5 |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
||
|
6 |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
||
|
7 |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
|
8 |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1 |
||
|
9 |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
||
|
10 |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
1.7 |
1.2 |
||
|
11 |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12 |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
||
|
|
13 |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.9 |
1.8 |
1.3 |
1.2 |
|
|
小计 |
19.3 |
21.7 |
22.5 |
18.6 |
18.9 |
|||
|
技术标平均得分 |
20.20 |
|||||||
|
商务标 |
1 |
报价得分(30分) |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
|
2 |
分部分项综合单价得分(10分) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
||
|
3 |
主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||
|
4 |
措施项目得分（5分） |
3.061 |
3.061 |
3.061 |
3.061 |
3.061 |
||
|
小计 |
37.661 |
37.661 |
37.661 |
37.661 |
37.661 |
|||
|
商务标得分 |
37.66 |
|||||||
|
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2 |
项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3 |
优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.1 |
3.5 |
3 |
3.5 |
||
|
4 |
履职尽责承诺（1-3分） |
2.6 |
2.8 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
||
|
5 |
企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6 |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7 |
招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
12.1 |
11.9 |
12.2 |
11.5 |
12 |
|||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.94 |
|||||||
|
最终得分 |
69.80 |
|||||||
|
备注： |
||||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
王高峰 |
牛绍卿 |
张桂英 |
侯伏慧 |
||
|
技术标 |
1 |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2 |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.1 |
2.6 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
|
3 |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
4 |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5 |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6 |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
|
7 |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8 |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
9 |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10 |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
11 |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12 |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1 |
|
|
|
13 |
风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
小计 |
16.6 |
20.7 |
19.3 |
18 |
17.4 |
||
|
技术标平均得分 |
18.40 |
||||||
|
商务标 |
1 |
报价得分(30分) |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
|
2 |
分部分项综合单价得分(10分) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3 |
主材单价得分（5分） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
4 |
措施项目得分（5分） |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
|
|
小计 |
36.844 |
36.844 |
36.844 |
36.844 |
36.844 |
||
|
商务标得分 |
36.84 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3 |
优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
2.7 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
4 |
履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2 |
|
|
5 |
企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6 |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.4 |
6.7 |
7.6 |
7.3 |
7 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.20 |
||||||
|
最终得分 |
62.44 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南中博建筑有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
王高峰 |
牛绍卿 |
张桂英 |
侯伏慧 |
||
|
技术标 |
1 |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2 |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.8 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
3 |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
4 |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
5 |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
6 |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7 |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8 |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
9 |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10 |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
11 |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
12 |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
0.6 |
|
|
|
13 |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
小计 |
17 |
20.5 |
19.7 |
18.9 |
14.8 |
||
|
技术标平均得分 |
18.18 |
||||||
|
商务标 |
1 |
报价得分(30分) |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
|
2 |
分部分项综合单价得分(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3 |
主材单价得分（5分） |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
|
4 |
措施项目得分（5分） |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
|
|
小计 |
36.554 |
36.554 |
36.554 |
36.554 |
36.554 |
||
|
商务标得分 |
36.55 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3 |
优惠承诺（1-4分） |
3.1 |
2.6 |
3.5 |
3 |
2 |
|
|
4 |
履职尽责承诺（1-3分） |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
5 |
企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6 |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.2 |
6.8 |
8 |
7.5 |
6 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.10 |
||||||
|
最终得分 |
61.83 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
许昌绿水青山商贸有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
田华伟 |
王高峰 |
牛绍卿 |
张桂英 |
侯伏慧 |
|
|
商务部分（30分） |
企业综合能力（9分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
业绩(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
实施方案（15分） |
11 |
8 |
9 |
13 |
8 |
|
|
小 计 |
11 |
8 |
9 |
13 |
8 |
|
|
商务部分平均得分 |
3.8 |
|||||
|
技术部分（30分） |
所投产品的彩页资料（25分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
服务方案（5分） |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
|
小 计 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
|
技术部分平均得分 |
3.8 |
|||||
|
报价部分 （40分） |
报价部分 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
|
小 计 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
|
|
报价部分得分 |
35.14 |
|||||
|
最终得分 |
51.34 |
|||||
|
备注： （1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人商务部分计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分B； （3）按本章第2.2.2.（3）规定的评审因素和分值对价格部分计算出得分C； 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 投标人得分=A+B+C，取所有评委的得分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省葛强实业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
田华伟 |
王高峰 |
牛绍卿 |
张桂英 |
侯伏慧 |
|
|
商务部分（30分） |
企业综合能力（9分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
业绩(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
实施方案（15分） |
11 |
8 |
9 |
13 |
8 |
|
|
小 计 |
11 |
8 |
9 |
13 |
8 |
|
|
商务部分平均得分 |
9.8 |
|||||
|
技术部分（30分） |
所投产品的彩页资料（25分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
服务方案（5分） |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
|
小 计 |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
|
技术部分平均得分 |
2.2 |
|||||
|
报价部分 （40分） |
报价部分 |
34.96 |
34.96 |
34.96 |
34.96 |
34.96 |
|
小 计 |
34.96 |
34.96 |
34.96 |
34.96 |
34.96 |
|
|
报价部分得分 |
34.96 |
|||||
|
最终得分 |
46.96 |
|||||
|
备注： （1）按本章第2.2.2（1）规定的评审因素和分值对投标人商务部分计算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分B； （3）按本章第2.2.2.（3）规定的评审因素和分值对价格部分计算出得分C； 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 投标人得分=A+B+C，取所有评委的得分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入 |
||||||
七、评审结果：
一标段：
第一中标候选人：联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司
联合体成员：河南拓福建筑工程有限公司
投标报价：5295092.28元
大写：伍佰贰拾玖万伍仟零玖拾贰元贰角捌分
项目经理：周小娟
证书名称：二级注册建造师
证书编号：豫241151575607
工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、长葛市 2023 年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项 目（不见面开标）一标段；
2、许昌市魏都区人民政府人民路办公区修缮工程；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：河南中博建筑有限公司
投标报价：5300095.71元
大写：伍佰叁拾万零玖拾伍元柒角壹分
项目经理：吴振华
证书名称：二级注册建造师
证书编号：豫241111121015
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南裕鑫建筑安装有限公司
投标报价：5301596.22元
大写：伍佰叁拾万壹仟伍佰玖拾陆元贰角贰分
项目经理： 李哲
证书名称：二级注册建造师
证书编号：豫241111120668
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二标段：
第一中标候选人：许昌绿水青山商贸有限公司
投标报价：998036元
大写：玖拾玖万捌仟零叁拾陆元整
交付时间： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第二中标候选人：河南省葛强实业有限公司
投标报价：999900元
大写：玖拾玖万玖仟玖佰元整
交付时间： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的企业业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单：
侯伏慧 、牛绍卿、张桂英、王高峰（主任） 、田华伟（招标人代表）
十、公示时间：2023年7月25日—2023年7月27日
十一、联系方式：
招标人：长葛市交通运输局
联系人：张先生
联系电话：15333855889
地址：长葛市东区行政区5号楼
监督部门：长葛市交通运输局
联系人：张先生
联系电话：0374-6560519
招标代理机构：河南新众一工程咨询有限公司
联系人：李先生
联系电话：13243367789
地址：郑州高新技术产业开发区莲花街11号1幢B座4楼411室
长葛市公共资源交易中心业务科室 联系电话：0374-6189526
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002