招标人名称

长葛市水利局

代理机构名称

中海域安项目管理咨询有限公司

工程名称

长葛市佛耳岗水库灌区续建配套与节水改造项目2023年度工程（不见面开标）

开标时间

2023年7月12日9时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼开标409室）

评标时间

2023年7月12日12时30分

评标地点

长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标509室）

投标单位

投标报价

工期

项目经理（含证书编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

牵头人：长葛市正兴建筑有限公司，联合体成员：河南金龙建设工程有限公司

19822401.53

120日历天

李银城（豫

241212289713）

合格

否

河南永坤水利建筑工程有限司

19382340.24

120日历天

王云梦（豫

241171721216）

合格

否

河南正统建设工程有限公司

19838215.38

120日历天

唐瑞峰（豫

241192047760）

合格

否

许昌金泰建设工程有限公司

19829204.83

120日历天

孙书川（豫 241171939557）

合格

否

许昌水利建筑工程有限公司

19743066.11

120日历天

孙海峰（豫 241141459397）

合格

否

招标控制价

19842217.67元

目标工期

120日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标单位

投标报价

工期

项目经理（含证书编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

牵头人：长葛市正兴建筑有限公司，联合体成员：河南金龙建设工程有限公司

10240577.39

120日历天

任其伟（豫 241121230048）

合格

否

河南弘达广市政工程有限公司

10241575.39

120日历天

杨豪林（豫

241151688851）

合格

否

河南乐泰建筑工程有限公司

10247578.94

120日历天

何霄石（豫 1412019202006427）

合格

否

河南永坤水利建筑工程有限公司

9996745.15

120日历天

王云梦（豫

241171721216）

合格

否

许昌金泰建设工程有限公司

10055362.96

120日历天

孙书川（豫 241171939557）

合格

否

许昌水利建筑工程有限公司

10199676.07

120日历天

孙海峰（豫 241141459397）

合格

否

招标控制价

10250931.25元

目标工期

120日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过初步评审的投标人名称

1

牵头人：长葛市正兴建筑有限公司，联合体成员：河南金龙建设工程有限公司

2

河南永坤水利建筑工程有限司

3

河南正统建设工程有限公司

4

许昌金泰建设工程有限公司

5

许昌水利建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人得分情

况

评委

牵头人：长葛市正兴建筑有限公司，联合体成员：河南金龙建设工程有限公司

投标报价（40分）

项目管理机构（10分）

施工组织设计（35分）

其他评分因素（10 分）

信用等级（5分）

综合评估得分的算术平均值

投标人奖项

投标人受罚

李朝杰

38.80

8

28

10

5

87.8

0

/

刘颖慧

37.8

8

29.5

9

5

0

/

张会香

37.8

8

26.8

8

5

0

/

马冉

36.8

8

25.2

8

5

0

/

孙连周

38.8

8

29.5

10

5

0

/

最终得分

87.8

投标人得分情

况

评委

河南永坤水利建筑工程有限司

投标报价（40分）

项目管理机构（10分）

施工组织设计（35分）

其他评分因素（10 分）

信用等级（5分）

综合评估得分的算术平均值

投标人奖项

投标人受罚

李朝杰

35.98

10

21

7

5

80.05

3

/

刘颖慧

34.97

10

24.8

8

5

3

/

张会香

33.98

10

28.8

7

5

3

/

马冉

32.94

10

20.3

6

5

3

/

孙连周

33.98

10

23.5

7

5

3

/

最终得分

83.05

投标人得分情

况

评委

河南正统建设工程有限公司

投标报价（40分）

项目管理机构（10分）

施工组织设计（35分）

其他评分因素（10 分）

信用等级（5分）

综合评估得分的算术平均值

投标人奖项

投标人受罚

李朝杰

36.72

8

21

6

0

73.16

0

/

刘颖慧

37.72

8

23.9

6

0

0

/

张会香

37.72

8

25.5

6

0

0

/

马冉

36.7

8

18.6

5

0

0

/

孙连周

35.72

8

21

5

0

0

/

最终得分

73.16

投标人得分情

况

评委

许昌金泰建设工程有限公司

投标报价（40分）

项目管理机构（10分）

施工组织设计（35分）

其他评分因素（10 分）

信用等级（5分）

综合评估得分的算术平均值

投标人奖项

投标人受罚

李朝杰

37.76

8

23.5

10

0

77.56

0

/

刘颖慧

36.76

8

25

7

0

0

/

张会香

37.76

8

25.5

8

0

0

/

马冉

36.76

8

22.5

7

0

0

/

孙连周

37.76

8

24.5

8

0

0

/

最终得分

77.56

投标人得分情

况

评委

许昌水利建筑工程有限公司

投标报价（40分）

项目管理机构（10分）

施工组织设计（35分）

其他评分因素（10 分）

信用等级（5分）

综合评估得分的算术平均值

投标人奖项

投标人受罚

李朝杰

29.8

10

28

7

5

82.82

3

/

刘颖慧

35.8

10

28.2

8

5

3

/

张会香

34.8

10

28.8

7

5

3

/

马冉

31.8

10

23.4

6

5

3

/

孙连周

35.8

10

28

7

5

3

/

最终得分

85.82

序号

通过初步评审的投标人名称

1

牵头人：长葛市正兴建筑有限公司，联合体成员：河南金龙建设工程有限公司

2

河南弘达广市政工程有限公司

3

河南乐泰建筑工程有限公司

4

河南永坤水利建筑工程有限公司

5

许昌金泰建设工程有限公司

6

许昌水利建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人得分情

况

评委

牵头人：长葛市正兴建筑有限公司，联合体成员：河南金龙建设工程有限公司

投标报价（40分）

项目管理机构（10分）

施工组织设计（35分）

其他评分因素（10 分）

信用等级（5分）

综合评估得分的算术平均值

投标人奖项

投标人受罚

李朝杰

38.67

8

29.8

8

5

87.01

0

/

刘颖慧

36.67

8

28.2

9

5

0

/

张会香

36.67

8

28.1

9

5

0

/

马冉

35.67

8

24.5

7

5

0

/

孙连周

38.67

8

30

9

5

0

/

最终得分

87.01

投标人得分情

况

评委

河南弘达广市政工程有限公司

投标报价（40分）

项目管理机构（10分）

施工组织设计（35分）

其他评分因素（10 分）

信用等级（5分）

综合评估得分的算术平均值

投标人奖项

投标人受罚

李朝杰

37.66

8

24.6

5

0

76.08

0

/

刘颖慧

37.66

8

25.5

5

0

0

/

张会香

37.66

8

27.2

6

0

0

/

马冉

36.66

8

24.1

3.5

0

0

/

孙连周

37.66

8

27.2

5

0

0

/

最终得分

76.08

投标人得分情

况

评委

河南乐泰建筑工程有限公司

投标报价（40分）

项目管理机构（10分）

施工组织设计（35分）

其他评分因素（10 分）

信用等级（5分）

综合评估得分的算术平均值

投标人奖项

投标人受罚

李朝杰

38.6

8

24.4

6

0

75.06

0

/

刘颖慧

37.6

8

24.1

7

0

0

/

张会香

37.6

8

23.2

6

0

0

/

马冉

36.6

8

24.1

5

0

0

/

孙连周

37.6

8

23.2

7

0

0

/

最终得分

75.06

投标人得分情

况

评委

河南永坤水利建筑工程有限公司

投标报价（40分）

项目管理机构（10分）

施工组织设计（35分）

其他评分因素（10 分）

信用等级（5分）

综合评估得分的算术平均值

投标人奖项

投标人受罚

李朝杰

36.94

10

24.4

7

5

81.12

3

/

刘颖慧

33.94

10

24.6

7

5

3

/

张会香

35.94

10

25

8

5

3

/

马冉

32.94

10

21.2

5.5

5

3

/

孙连周

35.94

10

25.2

7

5

3

/

最终得分

84.12

投标人得分情

况

评委

许昌金泰建设工程有限公司

投标报价（40分）

项目管理机构（10分）

施工组织设计（35分）

其他评分因素（10 分）

信用等级（5分）

综合评估得分的算术平均值

投标人奖项

投标人受罚

李朝杰

37.51

10

25.4

7.5

4

81.61

2

/

刘颖慧

35.51

10

24.1

8

4

2

/

张会香

35.51

10

23.6

9

4

2

/

马冉

34.51

10

23.6

7

4

2

/

孙连周

34.51

10

23.2

8

4

2

/

最终得分

83.61

投标人得分情

况

评委

许昌水利建筑工程有限公司

投标报价（40分）

项目管理机构（10分）

施工组织设计（35分）

其他评分因素（10 分）

信用等级（5分）

综合评估得分的算术平均值

投标人奖项

投标人受罚

李朝杰

35.93

10

28.6

4.5

5

83.61

3

刘颖慧

34.93

10

26.9

7

5

3

张会香

34.93

10

29.8

9

5

3

马冉

31.93

10

23.4

5.5

5

3

孙连周

35.93

10

27.7

7

5

3

最终得分

86.61

第一中标候选人

牵头人：长葛市正兴建筑有限公司，联合体成员：河南金龙建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李朝杰

刘颖慧

张会香

马冉

孙连周

投标报价

1投标总价30分

29.8

29.8

29.8

29.8

29.8

2基础价格3分

3

2.5

2.5

2

3

3.费用构成3分

3

2.5

2.5

2

3

4.主要工程项目的单价4分

3

3

3

3

3

小计

38.8

37.8

37.8

36.8

38.8

投标报价得分

38

项目管理机构

项目经理业绩2分

0

0

0

0

0

其他主要技术人员8分

8

8

8

8

8

小计

8

8

8

8

8

项目管理机构得分

8

施工组织设计

1.内容完整性和编制水平1分

1

1

1

0.7

1

2.施工总布置1分

1

1

0.8

0.6

1

3.施工方案与技术措施15分

12

13

12

10

13

4.质量管理体系与措施5分

4

4

3

4

4

5.安全管理体系与措施2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

6.水保及环保管理体系与措施2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

7.工程进度计划与措施5分

4

4

4

3.5

4

8.资源配备计划4分

3

3.5

3

3.4

3.5

小计

28

29.5

26.8

25.2

29.5

施工组织设计得分

27.8

其他评分因素

1.投标人业绩2分

2

2

2

2

2

2.服务承诺8分

8

7

6

6

8

小计

10

9

8

8

10

其他评分因素得分

9

信用等级

信用等级5分

5

5

5

5

5

小计

5

5

5

5

5

信用等级得分

5

奖分

0

罚分

0

最终得分

87.8

备注：

一、类似项目指2020年1月1日（以合同签订时间为准）以来，承建过的水利项目。

二、投标人公开的信用信息隐瞒真实情况、弄虚作假或提交的相关证明材料弄虚作假的，被推荐为中标候选人、确定为中标人的应取消其中标候选人、中标人资格，并按有关规定进行处理。

三、赋分时，对赋分项目内容缺项或存在重大偏差的，不给分。对赋分说明中的分值采用四舍五入取两位小数的方法计算。

四、投标人应根据评分项目，按照评分标准表中项目内容顺序在评标因素索引表列出在投标文件中相应的页码范围，并附在投标文件的目录前。

第二中标候选人

许昌水利建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李朝杰

刘颖慧

张会香

马冉

孙连周

投标报价

1投标总价30分

29.8

29.8

29.8

29.8

29.8

2基础价格3分

0

2

1.5

0.5

2

3.费用构成3分

0

2

1.5

0.5

2

4.主要工程项目的单价4分

0

2

2

1

2

小计

29.8

35.8

34.8

31.8

35.8

投标报价得分

33.6

项目管理机构

项目经理业绩2分

2

2

2

2

2

其他主要技术人员8分

8

8

8

8

8

小计

10

10

10

10

10

项目管理机构得分

10

施工组织设计

1.内容完整性和编制水平1分

1

1

1

0.5

1

2.施工总布置1分

1

0.6

0.8

0.4

1

3.施工方案与技术措施15分

12

12

13

10

12

4.质量管理体系与措施5分

4

4

4

4

4

5.安全管理体系与措施2分

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

6.水保及环保管理体系与措施2分

1.5

1.3

1.5

1.2

1

7.工程进度计划与措施5分

4

4

4

3

4

8.资源配备计划4分

3

3.5

3

3

3.5

小计

28

27.9

28.8

23.4

28

施工组织设计得分

27.22

其他评分因素

1.投标人业绩2分

2

2

2

2

2

2.服务承诺8分

5

6

5

4

5

小计

7

8

7

6

7

其他评分因素得分

7

信用等级

信用等级5分

5

5

5

5

5

小计

5

5

5

5

5

信用等级得分

5

奖分

3

罚分

0

最终得分

85.82

备注：

一、类似项目指2020年1月1日（以合同签订时间为准）以来，承建过的水利项目。

二、投标人公开的信用信息隐瞒真实情况、弄虚作假或提交的相关证明材料弄虚作假的，被推荐为中标候选人、确定为中标人的应取消其中标候选人、中标人资格，并按有关规定进行处理。

三、赋分时，对赋分项目内容缺项或存在重大偏差的，不给分。对赋分说明中的分值采用四舍五入取两位小数的方法计算。

四、投标人应根据评分项目，按照评分标准表中项目内容顺序在评标因素索引表列出在投标文件中相应的页码范围，并附在投标文件的目录前。

第三中标候选人

河南永坤水利建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李朝杰

刘颖慧

张会香

马冉

孙连周

投标报价

1投标总价30分

27.98

27.98

27.98

27.98

27.98

2基础价格3分

2.5

2.5

2

1.5

2

3.费用构成3分

2.5

2.5

2

1.5

2

4.主要工程项目的单价4分

3

1.99

2

1.96

2

小计

35.98

34.97

33.98

32.94

33.98

投标报价得分

34.37

项目管理机构

项目经理业绩2分

2

2

2

2

2

其他主要技术人员8分

8

8

8

8

8

小计

10

10

10

10

10

项目管理机构得分

10

施工组织设计

1.内容完整性和编制水平1分

1

1

1

0.6

1

2.施工总布置1分

1

0.6

0.8

0.5

1

3.施工方案与技术措施15分

8

11

13

7

10

4.质量管理体系与措施5分

3

3.5

4

3

3

5.安全管理体系与措施2分

1

1.5

1.5

1.3

1

6.水保及环保管理体系与措施2分

1

1.2

1.5

1.2

1

7.工程进度计划与措施5分

3

3

4

3.4

3

8.资源配备计划4分

3

3

3

3.3

3.5

小计

21

24.8

28.8

20.3

23.5

施工组织设计得分

23.68

其他评分因素

1.投标人业绩2分

2

2

2

2

2

2.服务承诺8分

5

6

5

4

5

小计

7

8

7

6

7

其他评分因素得分

7

信用等级

信用等级5分

5

5

5

5

5

小计

5

5

5

5

5

信用等级得分

5

奖分

3

罚分

0

最终得分

83.05

备注：

一、类似项目指2020年1月1日（以合同签订时间为准）以来，承建过的水利项目。

二、投标人公开的信用信息隐瞒真实情况、弄虚作假或提交的相关证明材料弄虚作假的，被推荐为中标候选人、确定为中标人的应取消其中标候选人、中标人资格，并按有关规定进行处理。

三、赋分时，对赋分项目内容缺项或存在重大偏差的，不给分。对赋分说明中的分值采用四舍五入取两位小数的方法计算。

四、投标人应根据评分项目，按照评分标准表中项目内容顺序在评标因素索引表列出在投标文件中相应的页码范围，并附在投标文件的目录前。

第一中标候选人

牵头人：长葛市正兴建筑有限公司，联合体成员：河南金龙建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李朝杰

刘颖慧

张会香

马冉

孙连周

投标报价

1投标总价30分

29.67

29.67

29.67

29.67

29.67

2基础价格3分

3

2

2

2

3

3.费用构成3分

3

2

2

2

3

4.主要工程项目的单价4分

3

3

3

2

3

小计

38.67

36.67

36.67

35.67

38.67

投标报价得分

37.27

项目管理机构

项目经理业绩2分

0

0

0

0

0

其他主要技术人员8分

8

8

8

8

8

小计

8

8

8

8

8

项目管理机构得分

8

施工组织设计

1.内容完整性和编制水平1分

1

1

1

0.8

1

2.施工总布置1分

0.7

0.7

0.7

0.6

1

3.施工方案与技术措施15分

13

12

12

10

13

4.质量管理体系与措施5分

4

3.5

3

3.5

4

5.安全管理体系与措施2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.水保及环保管理体系与措施2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7.工程进度计划与措施5分

4.5

4

4.5

3.4

4.5

8.资源配备计划4分

3.6

4

4

3.2

3.5

小计

29.8

28.2

28.1

24.5

30

施工组织设计得分

28.12

其他评分因素

1.投标人业绩2分

2

2

2

2

2

2.服务承诺8分

6

7

7

5

7

小计

8

9

9

7

9

其他评分因素得分

8.4

信用等级

信用等级5分

5

5

5

5

5

小计

5

5

5

5

5

信用等级得分

5

奖分

0

罚分

0

最终得分

86.79

备注：

一、类似项目指2020年1月1日（以合同签订时间为准）以来，承建过的水利项目。

二、投标人公开的信用信息隐瞒真实情况、弄虚作假或提交的相关证明材料弄虚作假的，被推荐为中标候选人、确定为中标人的应取消其中标候选人、中标人资格，并按有关规定进行处理。

三、赋分时，对赋分项目内容缺项或存在重大偏差的，不给分。对赋分说明中的分值采用四舍五入取两位小数的方法计算。

四、投标人应根据评分项目，按照评分标准表中项目内容顺序在评标因素索引表列出在投标文件中相应的页码范围，并附在投标文件的目录前。

第二中标候选人

许昌水利建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李朝杰

刘颖慧

张会香

马冉

孙连周

投标报价

1投标总价30分

29.93

29.93

29.93

29.93

29.93

2基础价格3分

2

1.5

1.5

0.5

2

3.费用构成3分

2

1.5

1.5

0.5

2

4.主要工程项目的单价4分

2

2

2

1

2

小计

35.93

34.93

34.93

31.93

35.93

投标报价得分

34.73

项目管理机构

项目经理业绩2分

2

2

2

2

2

其他主要技术人员8分

8

8

8

8

8

小计

10

10

10

10

10

项目管理机构得分

10

施工组织设计

1.内容完整性和编制水平1分

1

1

1

0.8

1

2.施工总布置1分

0.8

0.8

0.8

0.7

1

3.施工方案与技术措施15分

12

12

13

10

12

4.质量管理体系与措施5分

4

3.5

3.5

3

3.5

5.安全管理体系与措施2分

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

6.水保及环保管理体系与措施2分

1.3

1.4

1.5

1.2

1.2

7.工程进度计划与措施5分

4.5

3.5

4.5

3.5

4

8.资源配备计划4分

3.5

3.2

4

3

3.5

小计

28.6

26.9

29.8

23.4

27.7

施工组织设计得分

27.28

其他评分因素

1.投标人业绩2分

2

2

2

2

2

2.服务承诺8分

2.5

5

7

3.5

5

小计

4.5

7

9

5.5

7

其他评分因素得分

6.6

信用等级

信用等级5分

5

5

5

5

5

小计

5

5

5

5

5

信用等级得分

5

奖分

3

罚分

0

最终得分

86.61

备注：

一、类似项目指2020年1月1日（以合同签订时间为准）以来，承建过的水利项目。

二、投标人公开的信用信息隐瞒真实情况、弄虚作假或提交的相关证明材料弄虚作假的，被推荐为中标候选人、确定为中标人的应取消其中标候选人、中标人资格，并按有关规定进行处理。

三、赋分时，对赋分项目内容缺项或存在重大偏差的，不给分。对赋分说明中的分值采用四舍五入取两位小数的方法计算。

四、投标人应根据评分项目，按照评分标准表中项目内容顺序在评标因素索引表列出在投标文件中相应的页码范围，并附在投标文件的目录前。

第三中标候选人

河南永坤水利建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李朝杰

刘颖慧

张会香

马冉

孙连周

投标报价

1投标总价30分

27.94

27.94

27.94

27.94

27.94

2基础价格3分

3

2

2.5

1.5

2.5

3.费用构成3分

3

2

2.5

1.5

2.5

4.主要工程项目的单价4分

3

2

3

2

3

小计

36.94

33.94

35.94

32.94

35.94

投标报价得分

35.14

项目管理机构

项目经理业绩2分

2

2

2

2

2

其他主要技术人员8分

8

8

8

8

8

小计

10

10

10

10

10

项目管理机构得分

10

施工组织设计

1.内容完整性和编制水平1分

1

1

1

0.8

1

2.施工总布置1分

0.7

0.6

0.5

0.5

0.5

3.施工方案与技术措施15分

9

9

10

8

10

4.质量管理体系与措施5分

3.5

3.5

3

3.2

3.5

5.安全管理体系与措施2分

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

6.水保及环保管理体系与措施2分

1.2

1.5

1.5

1.3

1.2

7.工程进度计划与措施5分

4

4

4

3.2

4

8.资源配备计划4分

3.5

3.5

3.5

3

3.5

小计

24.4

24.6

25

21.2

25.2

施工组织设计得分

24.08

其他评分因素

1.投标人业绩2分

2

2

2

2

2

2.服务承诺8分

5

5

6

3.5

5

小计

7

7

8

5.5

7

其他评分因素得分

6.9

信用等级

信用等级5分

5

5

5

5

5

小计

5

5

5

5

5

信用等级得分

5

奖分

3

罚分

0

最终得分

84.12

备注：

一、类似项目指2020年1月1日（以合同签订时间为准）以来，承建过的水利项目。

二、投标人公开的信用信息隐瞒真实情况、弄虚作假或提交的相关证明材料弄虚作假的，被推荐为中标候选人、确定为中标人的应取消其中标候选人、中标人资格，并按有关规定进行处理。

三、赋分时，对赋分项目内容缺项或存在重大偏差的，不给分。对赋分说明中的分值采用四舍五入取两位小数的方法计算。

四、投标人应根据评分项目，按照评分标准表中项目内容顺序在评标因素索引表列出在投标文件中相应的页码范围，并附在投标文件的目录前。