交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
长葛市住房和城乡建设局建成区五条道路提升改造工程项目-建设路(视察路-新华路)道路改造工程项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:长葛市住房和城乡建设局建成区五条道路提升改造工程项目-建设路(视察路-新华路)道路改造工程项目(不见面开标)
2.项目编号:长交建【2023】GZ009号
3.建设地点:长葛市建设路(视察路-新华路)
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:60日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9.招标控制价:4353205.45元;
10.评标办法:采用综合评标法;
11.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程:
本项目于2023年4月21日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息。于投标截止时间2023年5月12日9时00分递交投标文件的投标单位共3 家,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市住房和城乡建设局 |
|||
招标代理机构名称 |
河南恩润实业有限公司 |
|||
工程名称 |
长葛市住房和城乡建设局建成区五条道路提升改造工程项目-建设路(视察路-新华路)道路改造工程项目(不见面开标) |
|||
开标时间 |
2023年5月12日 9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室) |
|
评标时间 |
2023年5月12日11时 20 分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标四室) |
|
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
(联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司)(联合体成员:河南金龙建设工程有限公司) |
4343191.15 |
60 |
鲁永生 豫241202193614 |
郑俊领 工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准 |
否 |
河南中岳建设工程有限公司 |
4348314.13 |
60 |
李德超 豫241151569623 |
张宇 工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准 |
否 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
4346653.55 |
60 |
张玲玲 豫241212296892 |
路其安 工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准 |
否 |
招标控制价 |
4353205.45元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.35 |
|||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
(联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司)(联合体成员:河南金龙建设工程有限公司) |
2 |
河南中岳建设工程有限公司 |
3 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
(联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司)(联合体成员:河南金龙建设工程有限公司) |
2 |
河南中岳建设工程有限公司 |
3 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
(联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司)(联合体成员:河南金龙建设工程有限公司) |
19.18 |
32.71 |
13.8 |
65.69 |
2 |
河南中岳建设工程有限公司 |
16.9 |
32.51 |
9.12 |
58.53 |
3 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
17.4 |
29.06 |
9.16 |
55.62 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司)(联合体成员:河南金龙建设工程有限公司) |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
张卫春 |
郑建莉 |
杨敏 |
沈红军 |
潘华 |
||||
技术标 |
1. 内容完整(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2 |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
||||
3. 质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||||
4. 安全管理体系与措施(1-2) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2 |
2 |
2.3 |
2.7 |
2.5 |
||||
6. 工期保证措施(1-2) |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||||
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||||
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
||||
9. 施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||||
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||||
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
||||
13. 风险管理措(1-2) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||
小计 |
18.4 |
17.4 |
20 |
20.5 |
19.6 |
||||
技术标得分 |
19.18 |
||||||||
商务标 |
1.总报价分0-30分 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
|||
2.分部分项分0-10分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||
3.主要材料分0-5分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
4.措施项目分0-5分 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
||||
小计 |
32.714 |
32.714 |
32.714 |
32.714 |
32.714 |
||||
商务标得分 |
32.71 |
||||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
2.项目经理业绩0-6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
||||
4.履职尽责承诺1-3分 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
||||
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小计 |
14 |
14 |
14 |
13 |
14 |
||||
综合(信用)标得分 |
13.8 |
||||||||
最终得分 |
65.69 |
||||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||||
第二中标候选人 |
河南中岳建设工程有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
张卫春 |
郑建莉 |
杨敏 |
沈红军 |
潘华 |
||||
技术标 |
1. 内容完整(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
||||
3. 质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
||||
4. 安全管理体系与措施(1-2) |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2 |
2.5 |
2 |
1.7 |
2.3 |
||||
6. 工期保证措施(1-2) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.1 |
1.3 |
||||
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.1 |
1.3 |
||||
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
||||
9. 施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
||||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
||||
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1 |
1.3 |
0.8 |
1.1 |
||||
13. 风险管理措(1-2) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
||||
小计 |
18.3 |
15.3 |
19.1 |
14.6 |
17.2 |
||||
技术标得分 |
16.9 |
||||||||
商务标 |
1.总报价分0-30分 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|||
2.分部分项分0-10分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||
3.主要材料分0-5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||||
4.措施项目分0-5分 |
3.071 |
3.071 |
3.071 |
3.071 |
3.071 |
||||
小计 |
32.511 |
32.511 |
32.511 |
32.511 |
32.511 |
||||
商务标得分 |
32.51 |
||||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3.3 |
||||
4.履职尽责承诺1-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
||||
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小计 |
10 |
9 |
9 |
8 |
9.6 |
||||
综合(信用)标得分 |
9.12 |
||||||||
最终得分 |
58.53 |
||||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||||
第三中标候选人 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
张卫春 |
郑建莉 |
杨敏 |
沈红军 |
潘华 |
||||
技术标 |
1. 内容完整(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
1.5 |
2.4 |
2 |
2.4 |
||||
3. 质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
||||
4. 安全管理体系与措施(1-2) |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||||
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2.4 |
||||
6. 工期保证措施(1-2) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
||||
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
||||
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
||||
9. 施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
||||
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
||||
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
||||
13. 风险管理措(1-2) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||||
小计 |
18.2 |
15.3 |
18.9 |
16.5 |
18.1 |
||||
技术标得分 |
17.4 |
||||||||
商务标 |
1.总报价分0-30分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|||
2.分部分项分0-10分 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
||||
3.主要材料分0-5分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||||
4.措施项目分0-5分 |
2.828 |
2.828 |
2.828 |
2.828 |
2.828 |
||||
小计 |
29.058 |
29.058 |
29.058 |
29.058 |
29.058 |
||||
商务标得分 |
29.06 |
||||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3.4 |
||||
4.履职尽责承诺1-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
||||
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小计 |
10 |
9 |
9 |
8 |
9.8 |
||||
综合(信用)标得分 |
9.16 |
||||||||
最终得分 |
55.62 |
||||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||||
第一中标候选人:(联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司)(联合体成员:河南金龙建设工程有限公司)
联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司
联合体成员:河南金龙建设工程有限公司
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价:4343191.15元
大写:肆佰叁拾肆万叁仟壹佰玖拾壹元壹角伍分
安全文明施工费: 27370.56元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理姓名: 鲁永生
证书编号:市政公用工程专业贰级注册建造师、豫241202193614
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:长葛市水利局2021年中央水库移民扶持基金项目(官亭村改建道路及排水管道工程)
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长葛市增福镇郑万高铁客运专线增福段道路及排水工程
业绩二:长葛市水利局2021年中央水库移民扶持基金项目(官亭村改建道路及排水管道工程)
业绩三:长葛市彭化路绿化提升工程(车庄段)、一标段
第二中标候选人:河南中岳建设工程有限公司
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价: 4348314.13元
大写:肆佰叁拾肆万捌仟叁佰壹拾肆元壹角叁分
安全文明施工费:27507.84元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理姓名:李德超
证书编号:市政公用工程专业贰级注册建造师、豫241151569623
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:省道218 平舆县城至两口段改造工程项目
第三中标候选人:河南盛象建筑工程有限公司
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标报价:4346653.55元
大写:肆佰叁拾肆万陆仟陆佰伍拾叁元伍角伍分
安全文明施工费:27148.74元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理姓名:张玲玲
证书编号:市政公用工程专业贰级注册建造师、豫241212296892
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:大周镇人民政府梅胡路提升改造工程项目
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2023年5月 13日—2023年 5月15 日
十、联系方式:
招标人:长葛市住房和城乡建设局
联系人:赵先生
联系电话:0374-6896278
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局
监督部门: 长葛市住房和城乡建设局
联系人:时女士
联系电话:18003995123
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标代理机构:河南恩润实业有限公司
项目联系人:王女士
项目联系电话:17337436399
地址:邓州市三贤路03号
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:0374-6189526