交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长交建【2023】GZ007号长葛市小梅河排涝能力改造提升工程（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目编号：长交建[2023]GZ007号
2.项目名称：长葛市小梅河排涝能力改造提升工程（不见面开标）
3.建设地点：长葛市大周镇小梅河中段
4.项目建设内容：包括河道清淤疏浚3000米，边坡整修及硬化500米，生态连锁砖衬砌2000米。具体内容详见工程量清单；
5.标段划分：本项目共划分一个标段
6. 招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.招标控制价：4006903.46元
8. 资金来源：慈善资金；
9. 质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
10. 工期要求：90日历天；
11. 评标办法：综合评标法
12.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年4月18日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2023年5月9日9时00分共收到 3 家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市水利局 |
||
|
招标代理机构名称 |
建基工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市小梅河排涝能力改造提升工程（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2023年5月9日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室507） |
|
评标时间 |
2023年5月9日11时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标室501） |
二、开标记录表
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负责人（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
投标质量等级 |
投标工期 （日历天） |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
长葛市正兴建筑有限公司（牵头人）、河南金龙建设工程有限公司（联合体成员） |
3987152.52 |
付柏毅 豫241181834183 |
郑俊领 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
90 |
无 |
|
2 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
3997184.63 |
张玲玲 豫 241212296892 |
路其安 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
90 |
无 |
|
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
4000568.54 |
王伟 豫241151687671 |
姜千惠 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
90 |
无 |
|
招标控制价 |
4006903.46元 |
K值 |
K=0.5 |
||||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
报价修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法：综合评标法（具体评标因素详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
||
|
1 |
长葛市正兴建筑有限公司（牵头人）、河南金龙建设工程有限公司（联合体成员） |
||
|
2 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
||
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
长葛市正兴建筑有限公司（牵头人）、河南金龙建设工程有限公司（联合体成员） |
||
|
2 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
||
|
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
（三）详细评审
|
企业得分
评委 |
长葛市正兴建筑有限公司（牵头人）、河南金龙建设工程有限公司（联合体成员） |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
主材单价得分 （5分） |
措施项目得分（5分） |
|||
|
周丽博 |
22 |
21.5 |
8 |
3.5 |
2.43 |
13.5 |
|
侯传海 |
18 |
21.5 |
8 |
3.5 |
2.43 |
12.5 |
|
俎超杰 |
18 |
21.5 |
8 |
3.5 |
2.43 |
13 |
|
司燕华 |
20.6 |
21.5 |
8 |
3.5 |
2.43 |
14 |
|
翟昊飞 |
17.8 |
21.5 |
8 |
3.5 |
2.43 |
14.5 |
|
平均得分 |
19.28 |
35.43 |
13.50 |
|||
|
最终得分 |
68.21 |
|||||
|
备注： 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
主材单价得分 （5分） |
措施项目得分（5分） |
|||
|
周丽博 |
21 |
19.86 |
5.75 |
3 |
3.083 |
8.5 |
|
侯传海 |
12.8 |
19.86 |
5.75 |
3 |
3.083 |
7.5 |
|
俎超杰 |
20 |
19.86 |
5.75 |
3 |
3.083 |
9 |
|
司燕华 |
19.7 |
19.86 |
5.75 |
3 |
3.083 |
9.5 |
|
翟昊飞 |
17.4 |
19.86 |
5.75 |
3 |
3.083 |
8.5 |
|
平均得分 |
18.18 |
31.69 |
8.60 |
|||
|
最终得分 |
58.47 |
|||||
|
备注： 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
主材单价得分 （5分） |
措施项目得分（5分） |
|||
|
周丽博 |
21.5 |
19.44 |
7 |
4.5 |
3.202 |
10 |
|
侯传海 |
14.6 |
19.44 |
7 |
4.5 |
3.202 |
8.7 |
|
俎超杰 |
19 |
19.44 |
7 |
4.5 |
3.202 |
11 |
|
司燕华 |
18 |
19.44 |
7 |
4.5 |
3.202 |
11 |
|
翟昊飞 |
17.5 |
19.44 |
7 |
4.5 |
3.202 |
10.5 |
|
平均得分 |
18.12 |
34.14 |
10.24 |
|||
|
最终得分 |
62.50 |
|||||
|
备注： 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
|
长葛市正兴建筑有限公司（牵头人）、河南金龙建设工程有限公司（联合体成员） |
68.21 |
1 |
|
河南宏政建筑工程有限公司 |
62.50 |
2 |
|
河南盛象建筑工程有限公司 |
58.47 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
长葛市正兴建筑有限公司（牵头人）、河南金龙建设工程有限公司（联合体成员） |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
周丽博 |
侯传海 |
俎超杰 |
司燕华 |
翟昊飞 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.2 |
2 |
2.6 |
2.1 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.6 |
2.2 |
||
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
2 |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
0.9 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
||
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||
|
小计 |
22 |
18 |
18 |
20.6 |
17.8 |
|||
|
技术标得分 |
19.28 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.43 |
2.43 |
2.43 |
2.43 |
2.43 |
||
|
小计 |
35.43 |
35.43 |
35.43 |
35.43 |
35.43 |
|||
|
商务标得分 |
35.43 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
2.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
||
|
5. |
企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
13.5 |
12.5 |
13 |
14 |
14.5 |
|||
|
综合标得分 |
13.50 |
|
||||||
|
最终得分 |
68.21 |
|
||||||
|
备注： 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
周丽博 |
侯传海 |
俎超杰 |
司燕华 |
翟昊飞 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
1.5 |
2 |
2.2 |
2.1 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.5 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.2 |
1.4 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
1.6 |
2 |
2.2 |
2.2 |
||
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
2 |
0.9 |
1 |
1.5 |
1.6 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
0.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
0.8 |
1.5 |
1.1 |
1 |
||
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
||
|
小计 |
21.5 |
14.6 |
19 |
18 |
17.5 |
|||
|
技术标得分 |
18.12 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.202 |
3.202 |
3.202 |
3.202 |
3.202 |
||
|
小计 |
34.142 |
34.142 |
34.142 |
34.142 |
34.142 |
|||
|
商务标得分 |
34.14 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
2 |
1.5 |
3 |
3 |
2.5 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
1.2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
5. |
企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
10 |
8.7 |
11 |
11 |
10.5 |
|||
|
综合标得分 |
10.24 |
|
||||||
|
最终得分 |
62.50 |
|
||||||
|
备注： 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
周丽博 |
侯传海 |
俎超杰 |
司燕华 |
翟昊飞 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
1.5 |
1.2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.3 |
2 |
1.6 |
1.4 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
1.3 |
2 |
2.5 |
2.1 |
||
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
2 |
1.2 |
2 |
1.4 |
1.3 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
2 |
0.7 |
1 |
1.5 |
1.4 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
0.7 |
1 |
1.5 |
1.4 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
2 |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
2 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.2 |
1 |
||
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
||
|
小计 |
21 |
12.8 |
20 |
19.7 |
17.4 |
|||
|
技术标得分 |
18.18 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.083 |
3.083 |
3.083 |
3.083 |
3.083 |
||
|
小计 |
31.693 |
31.693 |
31.693 |
31.693 |
31.693 |
|||
|
商务标得分 |
31.69 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
2.5 |
2 |
3 |
3 |
2.5 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
1.5 |
2 |
2.5 |
2 |
||
|
5. |
企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6. |
项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
8.5 |
7.5 |
9 |
9.5 |
8.5 |
|||
|
综合标得分 |
8.60 |
|
||||||
|
最终得分 |
58.47 |
|
||||||
|
备注： 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|
|||||||
七、投标人资格要求:
1.投标人须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级（含）以上资质,且具有有效的安全生产许可证，具有独立法人资格，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟任项目经理应具有市政公用工程专业贰级（含）以上注册建造师资格，取得有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在建工程的项目经理。
2.未被列入“信用中国”、“信用河南”网站信用信息栏黑名单、“国家企业信用信息公示系统”经营异常名录或严重失信黑名单, “中国裁判文书网”无行贿犯罪记录的投标人。
3.联合体要求:本项目接受联合体投标，但联合体成员数量最多不得超过2名（含），联合体投标的应满足下列要求：（1）两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标；（2）联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力；国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级；（3）联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人；（4）联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任；（5）招标人不得强制投标人组成联合体共同投标，不得限制投标人之间的竞争。
4.本项目不得转包、挂靠及违法分包。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
第一中标候选人：长葛市正兴建筑有限公司、河南金龙建设工程有限公司
联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司
联合体成员：河南金龙建设工程有限公司
联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司
企业注册地址：河南省许昌市长葛市东区葛天大道北侧3号楼14楼
企业性质：有限责任公司〔非自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员：河南金龙建设工程有限公司
企业注册地址：河南省许昌市长葛市和尚桥镇香格里拉商业大街5幢C001019
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质，符合招标文件要求。
投标报价： 3987152.52元
大写：叁佰玖拾捌万柒仟壹佰伍拾贰元伍角贰分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：90日历天
项目负责人： 付柏毅
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241181834183
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市增福镇郑万高铁客运专线增福段道路及排水工程（不见面开标）；
2、长葛市水利局2021年中央水库移民扶持基金项目（官亭村改建道路及排水管道工程）；
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、长葛市彭化路绿化提升工程（车庄段）一标段；
第二中标候选人：河南宏政建筑工程有限公司
企业注册地址：河南省开封市兰考县朝阳路东侧汴兰大道北（朝阳水岸第3幢12房）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，符合招标文件要求。
投标报价：4000568.54元
大写：肆佰万零伍佰陆拾捌元伍角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：90日历天
项目负责人：王伟
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫 241151687671
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市老城镇人民政府镇老年健身园建设项目（不见面开标）；
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、长葛市老城镇人民政府镇老年健身园建设项目（不见面开标）；
第三中标候选人：河南盛象建筑工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，符合招标文件要求。
投标报价：3997184.63元
大写：叁佰玖拾玖万柒仟壹佰捌拾肆元陆角叁分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：90日历天
项目负责人：张玲玲
证书名称及编号：市政公用工程专业贰级注册建造师 豫241212296892
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市交通运输局金鱼河游园导流渠工程项目（不见面开标）；
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、评标委员会名单：
评标委员会主任：俎超杰（主任）
评标委员会全体成员：俎超杰、翟昊飞、 周丽博、侯传海、司燕华（招标人代表）
十一、公示时间：2023年 5月10日—2023年5月12 日
十二、联系方式
招标人：长葛市水利局
联系人：丁女士
联系电话：0374-2516207
地址：长葛市葛天大道2号楼
代理机构：建基工程咨询有限公司
联 系 人：刘女士 联系电话：15303996356
地址：河南省郑州市管城回族区正商向阳广场a座1401
监督部门：长葛市水利局
联系人：杨女士 联系电话：0374-2516122
地址：长葛市葛天大道2号楼
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374-6189526
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002