交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长交建【2023】GZ010号长葛市住房和城乡建设局建成区五条道路提升改造工程-葛天大道（钟繇大道-魏武路）道路改造工程（不见面开标）评标公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：长葛市住房和城乡建设局建成区五条道路提升改造工程-葛天大道（钟繇大道-魏武路）道路改造工程（不见面开标）
2、项目编号：长交建【2023】GZ010号
3、工程规模：全长约3361m，现状机动车道宽24m，非机动车道宽6m；改造内容：机动车道中修铺油92500㎡；非机动车道中修铺油36700㎡等工程。具体内容详见工程量清单。
4、招标控制价：19630252.9元
5、资金来源：财政资金
6、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）。
7、计划工期：60日历天。
8、评标办法：综合评标法
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年4月21日至2023年5月15日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2023年5月15日9时00分共收到 5 家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
建基工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市住房和城乡建设局建成区五条道路提升改造工程-葛天大道（钟繇大道-魏武路）道路改造工程（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2023年5月15日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼开标五室507 |
|
评标时间 |
2023年5月15日11时20分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼远程评标室501 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期（日历天） |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
19618974.72 |
60 日历天 |
张玲玲 |
路其安 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
19613823.72 |
60 日历天 |
郭延兵 |
陈帅 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
3 |
河南恩润实业有限公司 |
19624233.18 |
60 日历天 |
刘艳霞 |
余倩玺 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
4 |
河南酬安建设工程有限公司 |
19455402.39 |
60 日历天 |
仝延阁 |
姚伟起 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
5 |
长葛市城建投资有限公司（联合体牵头人）、长葛市大通盛和实业有限公司（联合体成员） |
19600917.59 |
60 日历天 |
杨鹏 |
余丙涛 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
19630252.9元 |
K值 |
K=0.3 |
|||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成： 朱林可（评委会主任）、李如粉、张静玲、张世峰、司燕华 （招标人代表）
硬件特征码分析：除河南酬安建设工程有限公司与河南盛象建筑工程有限公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不相同，评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
（一）清标评审
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
|
1 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南恩润实业有限公司 |
|
|
4 |
河南酬安建设工程有限公司 |
|
|
5 |
长葛市城建投资有限公司（联合体牵头人）、长葛市大通盛和实业有限公司（联合体成员） |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
|
1 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南恩润实业有限公司 |
|
|
4 |
河南酬安建设工程有限公司 |
|
|
5 |
长葛市城建投资有限公司（联合体牵头人）、长葛市大通盛和实业有限公司（联合体成员） |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
第一名 |
长葛市城建投资有限公司（联合体牵头人）、长葛市大通盛和实业有限公司（联合体成员） |
18.68 |
35.18 |
13.60 |
67.46 |
|
第二名 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
17.86 |
35.84 |
9.28 |
62.98 |
|
第三名 |
河南恩润实业有限公司 |
17.40 |
33.59 |
11.16 |
62.15 |
|
第四名 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
17.56 |
35.19 |
9.18 |
61.93 |
|
第五名 |
河南酬安建设工程有限公司 |
17.14 |
37.27 |
7.02 |
61.43 |
|
第一中标候选人 |
长葛市城建投资有限公司（联合体牵头人）、长葛市大通盛和实业有限公司（联合体成员） |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
李如粉 |
张世峰 |
张静玲 |
司燕华 |
朱林可 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.6 |
2 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
0.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
0.8 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小 计 |
16.7 |
18 |
19.3 |
20.4 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
18.68 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. 措施项目得分（5分） |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
|
|
小 计 |
35.176 |
35.176 |
35.176 |
35.176 |
35.176 |
|
|
商务标得分 |
35.18 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
13.3 |
13.5 |
13.7 |
14 |
13.5 |
|
|
综合标平均得分 |
13.60 |
|||||
|
最终得分 |
67.46 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
李如粉 |
张世峰 |
张静玲 |
司燕华 |
朱林可 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.6 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
0.8 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
0.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
0.8 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
0.8 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小 计 |
15 |
18.5 |
19 |
18.4 |
18.4 |
|
|
技术标平均得分 |
17.86 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 措施项目得分（5分） |
3.111 |
3.111 |
3.111 |
3.111 |
3.111 |
|
|
小 计 |
35.841 |
35.841 |
35.841 |
35.841 |
35.841 |
|
|
商务标得分 |
35.84 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.5 |
3.2 |
3 |
2.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
9.2 |
9.5 |
9.7 |
9.5 |
8.5 |
|
|
综合标平均得分 |
9.28 |
|||||
|
最终得分 |
62.98 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南恩润实业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
李如粉 |
张世峰 |
张静玲 |
司燕华 |
朱林可 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.1 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
0.8 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
0.7 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
0.9 |
1 |
1.1 |
1 |
1.5 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小 计 |
14.5 |
18 |
18.5 |
17.7 |
18.3 |
|
|
技术标平均得分 |
17.40 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4. 措施项目得分（5分） |
2.67 |
2.67 |
2.67 |
2.67 |
2.67 |
|
|
小 计 |
33.59 |
33.59 |
33.59 |
33.59 |
33.59 |
|
|
商务标得分 |
33.59 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3.3 |
3 |
2.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
11 |
11.5 |
11.8 |
11 |
10.5 |
|
|
综合标平均得分 |
11.16 |
|||||
|
最终得分 |
62.15 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：长葛市城建投资有限公司、长葛市大通盛和实业有限公司
联合体牵头人：长葛市城建投资有限公司
联合体成员：长葛市大通盛和实业有限公司
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质
投标报价：19600917.59元
大 写：壹仟玖佰陆拾万零玖佰壹拾柒元伍角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：杨鹏
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241202153097
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.长葛市葛天大道东段中修铺油工程 项目；
2. 长葛市（京港澳高速口-东转盘）中修铺油工程；
3. 大周镇区黄金大道、梅胡路道路升级改造工程；
4. 长葛市长南路（高速口-老城镇）段路面维修工程；
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1.长葛市葛天大道东段中修铺油工程项目；
第二中标候选人：河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级资质
投标报价：19613823.72元
大 写：壹仟玖佰陆拾壹万叁仟捌佰贰拾叁元柒角贰分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭延兵
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241151570848
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. 南席镇第四小学等五所学校建设项目三标段；
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南恩润实业有限公司
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级资质
投标报价：19624233.18元
大 写：壹仟玖佰陆拾贰万肆仟贰佰叁拾叁元壹角捌分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘艳霞
证书名称及编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241141459811
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. 邓州市裴营乡美丽乡村建设试点项目工程；
2. 内乡县2021年农田水利设施整改项目；
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2023年5月16日—2023年5月18日
十、联系方式
招标人：长葛市住房和城乡建设局
联系人：赵先生 联系电话：0374-6896278
地址：长葛市葛天大道6号楼
代理机构：建基工程咨询有限公司
联 系 人：刘女士 联系电话：15303996356
地址：河南省郑州市管城回族区正商向阳广场a座1401
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士 联系电话：0374-6896278
地址：长葛市葛天大道6号楼
长葛市公共资源交易中心业务科室
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002