招标人名称

长葛市住房和城乡建设局

招标代理

机构名称

河南省旭光工程造价咨询有限公司

工程名称

金英路（解放路-长社路）路灯改造工程（不见面开标）

开标时间

2021年1月7日10时00分

开标地点

长葛市公共资源交易中心四楼507开标四室

评标时间

2021年1月7日14时30 分

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼509评标二室

投标文件的主要内容

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

河南吉泰市政工程有限公司

2147630.73

60

河南省惠通基础设施有限公司

2137819.50

60

河南紫通建筑工程有限公司

2143756.73

60

河南省平云建设工程有限公司

2146172.80

60

招标控制价

2150403.7元

抽取的权重系数K值

0.35

计划工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

通过清标的投标人名称

序号

投标人名称

1

河南吉泰市政工程有限公司

2

河南省惠通基础设施有限公司

3

河南紫通建筑工程有限公司

4

河南省平云建设工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

通过初步评审的投标人名称

序号

投标人名称

1

河南吉泰市政工程有限公司

2

河南省惠通基础设施有限公司

3

河南紫通建筑工程有限公司

4

河南省平云建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标人

综合分

技术分

商务分

最终得分

1

河南省惠通基础设施有限公司

13.86

20.06

36.74

70.66

2

河南省平云建设工程有限公司

13.40

18.80

35.92

68.12

3

河南紫通建筑工程有限公司

7.40

18.86

36.16

62.42

第一中标候选人

河南省惠通基础设施有限公司

评标委员会成员

评审内容

田华伟

黄晓平

尹鲜杰

吕红丽

刘保玲

技

术

标

1、内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施

2.6

2.5

2.5

2.6

2.5

3、质量管理体系与措施

1.7

1.6

1.8

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.4

2.6

1.6

2.5

2.5

6、工期保证措施

1.5

1.6

1.8

1.5

1.6

7、拟投入资源配备计划

1.6

1.7

2

1.6

1.6

8、施工进度表与网络计划图

1.5

1.6

1.8

1.6

1.5

9、施工总平面图布置

0.5

1

1

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.2

1.2

1.2

1.4

13、风险管理措施

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

技术标小计

19.4

20.6

20.5

20

19.8

技术标得分

20.06

商

务

标

1.总报价分

20.74

20.74

20.74

20.74

20.74

2.分部分项分

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

3.措施项目分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.主要材料分

3.002

3.002

3.002

3.002

3.002

商务标小计

36.7420

36.7420

36.7420

36.7420

36.7420

商务标得分

36.74

综

合

标

企业业绩

4

4

4

4

4

项目经理业绩

2

2

2

2

2

优惠承诺

3.2

3.5

3

3

3.5

履职尽责承诺

2.6

2.5

3

2.5

2.5

企业信用

0

0

0

0

0

项目经理信用

0

0

0

0

0

招标人意见

2

2

2

2

2

综合标小计

13.8

14

14

13.5

14

综合标得分

13.86

最终得分

70.66

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省平云建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

田华伟

黄晓平

尹鲜杰

吕红丽

刘保玲

技

术

标

1、内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施

2.5

2.4

2

2.6

2.1

3、质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

4、安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2.4

1.5

2.5

2

6、工期保证措施

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

7、拟投入资源配备计划

1.5

1.6

2

1.5

1.4

8、施工进度表与网络计划图

1.5

1

1.6

1.5

1.2

9、施工总平面图布置

0.5

1

1

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.3

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.5

1.6

1.5

1.3

12、施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.2

1.2

1.2

1.3

13、风险管理措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

技术标小计

18.7

19.2

19.2

19.8

17.1

技术标得分

18.8

商

务

标

1.总报价分

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.分部分项分

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

3.措施项目分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.主要材料分

2.998

2.998

2.998

2.998

2.998

商务标小计

35.9180

35.9180

35.9180

35.9180

35.9180

商务标得分

35.92

综

合

标

企业业绩

4

4

4

4

4

项目经理业绩

2

2

2

2

2

优惠承诺

3

3

3

3

3

履职尽责承诺

2.5

2

3

2.5

2

企业信用

0

0

0

0

0

项目经理信用

0

0

0

0

0

招标人意见

2

2

2

2

2

综合标小计

13.5

13

14

13.5

13

综合标得分

13.4

最终得分

68.12

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南紫通建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

田华伟

黄晓平

尹鲜杰

吕红丽

刘保玲

技

术

标

1、内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施

2.4

2.3

2.5

2.5

2

3、质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.8

1.5

1.3

4、安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.5

1.3

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.4

2.5

1.6

2.5

2.2

6、工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划

1.5

1.6

2

1.5

1.3

8、施工进度表与网络计划图

1.3

1

1.6

1.5

1.2

9、施工总平面图布置

0.5

1

1

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.5

1.5

1.5

1.3

12、施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.1

1.2

1.2

1.3

13、风险管理措施

1.5

1.6

1.6

1.5

1.3

技术标小计

18.5

19.3

19.8

19.7

17

技术标得分

18.86

商

务

标

1.总报价分

20.16

20.16

20.16

20.16

20.16

2.分部分项分

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

3.措施项目分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.主要材料分

2.996

2.996

2.996

2.996

2.996

商务标小计

36.1560

36.1560

36.1560

36.1560

36.1560

商务标得分

36.16

综合标

企业业绩

0

0

0

0

0

项目经理业绩

0

0

0

0

0

优惠承诺

3

3

3

3

3

履职尽责承诺

2.5

2

3

2.5

2

企业信用

0

0

0

0

0

项目经理信用

0

0

0

0

0

招标人意见

2

2

2

2

2

综合标小计

7.5

7

8

7.5

7

综合标得分

7.4

最终得分

62.42

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。