交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
长葛市石固镇沈庄小学综合楼及附属工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:长葛市石固镇沈庄小学综合楼及附属工程
2.项目编号:长交建【2020】GZ136号
3.建设地点:长葛市石固镇沈庄小学
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:180日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9.招标控制价:1179796.63元
10.评标办法:采用综合计分法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年9月9日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2020年10月10日9时00分递交投标文件及投标保证金的投标单位共 6 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市教育体育局 |
|||
招标代理机构名称 |
河南省君利工程管理有限公司 |
|||
工程名称 |
长葛市石固镇沈庄小学综合楼及附属工程 |
|||
开标时间 |
2020年10月10日 9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标一室) |
|
评标时间 |
2020年10月10日11时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼501评标四室 |
|
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省华州建设工程有限公司 |
1176173.75 |
180日历天 |
赵艳伟 豫241151582320 |
吴玉峰 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
河南省华昂建设有限公司 |
1169607.92 |
180日历天 |
王春晓 豫241151828171 |
张万胜 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
河南广益建筑工程有限公司 |
1173532.32 |
180日历天 |
王珍 豫241141565858 |
王天良 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
河南益友建设工程有限公司 |
1177732.31 |
180日历天 |
张峻铭 豫241171723199 |
米九星 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
河南铭冠建筑工程有限公司 |
1179470.15 |
180日历天 |
李岩波 豫241151687302 |
孙宏伟 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
河南宝业建设工程有限公司 |
1178745.64 |
180日历天 |
程鹏 豫241161722814 |
于磊 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
招标控制价 |
1179796.63元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.5 |
||||
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:刘彥涛(评委会主任)、马仙芳、刘红皋、李春霞、史韦苹(招标人代表)
硬件特征码分析:6家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南省华州建设工程有限公司 |
2 |
河南省华昂建设有限公司 |
3 |
河南广益建筑工程有限公司 |
4 |
河南益友建设工程有限公司 |
5 |
河南铭冠建筑工程有限公司 |
6 |
河南宝业建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省华州建设工程有限公司 |
2 |
河南省华昂建设有限公司 |
3 |
河南广益建筑工程有限公司 |
4 |
河南益友建设工程有限公司 |
5 |
河南铭冠建筑工程有限公司 |
6 |
河南宝业建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南益友建设工程有限公司 |
21.34 |
37.00 |
13.78 |
72.12 |
2 |
河南省华昂建设有限公司 |
15.30 |
39.06 |
16.36 |
70.72 |
3 |
河南广益建筑工程有限公司 |
18.98 |
37.38 |
10.66 |
67.02 |
4 |
河南宝业建设工程有限公司 |
15.74 |
36.82 |
10.78 |
63.34 |
5 |
河南省华州建设工程有限公司 |
15.54 |
36.65 |
10.98 |
63.17 |
6 |
河南铭冠建筑工程有限公司 |
18.56 |
36.70 |
6.04 |
61.30 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第二中标候选人 |
河南省华昂建设有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
史韦苹 |
刘红皋 |
刘彥涛 |
马仙芳 |
李春霞 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.2 |
1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
6.工期保证措施 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
小计 |
14.2 |
14.6 |
17 |
14.4 |
16.3 |
|
技术标平均得分 |
15.3 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
21.72 |
21.72 |
21.72 |
21.72 |
21.72 |
2.分部分项分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
3.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.措施项目分 |
4.338 |
4.338 |
4.338 |
4.338 |
4.338 |
|
小计 |
39.06 |
39.06 |
39.06 |
39.06 |
39.06 |
|
商务标得分 |
39.06 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺 |
1 |
2 |
2.5 |
3 |
3.1 |
|
4.履职尽责承诺 |
1.6 |
2 |
2 |
2.2 |
2.4 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
14.6 |
16 |
16.5 |
17.2 |
17.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
16.36 |
|||||
最终得分 |
70.72 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
河南广益建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
史韦苹 |
刘红皋 |
刘彥涛 |
马仙芳 |
李春霞 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.5 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.6 |
|
6.工期保证措施 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
小计 |
16.7 |
19.9 |
21.3 |
17.4 |
19.6 |
|
技术标平均得分 |
18.98 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.措施项目分 |
2.68 |
2.68 |
2.68 |
2.68 |
2.68 |
|
小计 |
37.38 |
37.38 |
37.38 |
37.38 |
37.38 |
|
商务标得分 |
37.38 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
2 |
3 |
2.5 |
3.8 |
2.9 |
|
4.履职尽责承诺 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9 |
11 |
10.5 |
11.8 |
11 |
|
综合(信用)标平均得分 |
10.66 |
|||||
最终得分 |
67.02 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第四中标候选人 |
河南宝业建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
史韦苹 |
刘红皋 |
刘彥涛 |
马仙芳 |
李春霞 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
6.工期保证措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
0.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
2 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
小计 |
15.3 |
14.1 |
17.4 |
14.7 |
17.2 |
|
技术标平均得分 |
15.74 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.措施项目分 |
2.396 |
2.396 |
2.396 |
2.396 |
2.396 |
|
小计 |
36.82 |
36.82 |
36.82 |
36.82 |
36.82 |
|
商务标得分 |
36.82 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
2 |
2 |
3 |
3.5 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
1.5 |
2 |
2.6 |
2.3 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
10 |
9.5 |
11 |
12.1 |
11.3 |
|
综合(信用)标平均得分 |
10.78 |
|||||
最终得分 |
63.34 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第五中标候选人 |
河南省华州建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
史韦苹 |
刘红皋 |
刘彥涛 |
马仙芳 |
李春霞 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
小计 |
15.9 |
14.4 |
16.8 |
14.3 |
16.3 |
|
技术标平均得分 |
15.54 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
2.分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.措施项目分 |
2.45 |
2.45 |
2.45 |
2.45 |
2.45 |
|
小计 |
36.65 |
36.65 |
36.65 |
36.65 |
36.65 |
|
商务标得分 |
36.65 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9 |
11.5 |
11.5 |
11.3 |
11.6 |
|
综合(信用)标平均得分 |
10.98 |
|||||
最终得分 |
63.17 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第六中标候选人 |
河南铭冠建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
史韦苹 |
刘红皋 |
刘彥涛 |
马仙芳 |
李春霞 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
|
6.工期保证措施 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
0.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
小计 |
14.9 |
19.5 |
19.8 |
19.1 |
19.5 |
|
技术标平均得分 |
18.56 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.措施项目分 |
2.398 |
2.398 |
2.398 |
2.398 |
2.398 |
|
小计 |
36.70 |
36.70 |
36.70 |
36.70 |
36.70 |
|
商务标得分 |
36.70 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
1 |
2.5 |
2 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 |
1 |
1.5 |
2 |
2.2 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
4 |
6 |
6 |
7.2 |
7 |
|
综合(信用)标平均得分 |
6.04 |
|||||
最终得分 |
61.30 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:河南益友建设工程有限公司
投标报价:1177732.31元
大写:壹佰壹拾柒万柒仟柒佰叁拾贰元叁角壹分
安全文明施工费:25518.75元
工期: 180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张峻铭 证书编号:豫241171723199
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:汤阴县学前教育二期三年行动计划(2016)项目施工(二标段);
业绩二:中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行运营用房装饰安装工程;
第二中标候选人:河南省华昂建设有限公司
投标报价:1169607.92元
大写:壹佰壹拾陆万玖仟陆佰零柒元玖角贰分
安全文明施工费:25868.88 元
工期: 180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王春晓 证书编号:豫241151828171
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:长葛市金桥中心小学 3 号楼维修工程;
业绩二:许昌市魏都区东大街道办事处“春秋社区提升改造项目”
业绩三:魏都区东大街道办事处兴隆社区文昌小区等12个老旧小区配套基础设施及消防改造项目第二标段。
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:东大街道办事处文惠社区石棉瓦家属院等八个家属院“四改一增”改造项目第四标段;
业绩二:石固镇综合养老服务中心改造工程;
第三中标候选人:河南广益建筑工程有限公司
投标报价:1173532.32元
大写:壹佰壹拾柒万叁仟伍佰叁拾贰元叁角贰分
安全文明施工费:24025.45元
工期: 180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 王珍 证书编号:豫241141565858
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:西李村乡易地扶贫搬迁李村社区室外工程(一期)
业绩二:长葛市和尚桥镇卫生院病楼房工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2020年10月14日—2020年10月16日
十、联系方式:
招标人:长葛市教育体育局
联系人:朱先生
联系电话:0374-6110259
地址:长葛市葛天大道东段商务区10号楼
招标代理机构:河南省君利工程管理有限公司
项目联系人:段女士
项目联系电话:17797719199
地址:郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城写字楼18层1802号