招标人名称

长葛市佛耳湖镇人民政府

招标代理机构名称

中大宇辰项目管理有限公司

工程名称

长葛市佛耳湖镇徐庶大道佛耳湖段绿化提升改造工程（不见面开标）

开标时间

2020年10月10日10:00

开标地点

长葛市公共资源交易中心5楼开标四室

评标时间

2020年10月10日12:30

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼评标二室

序号

通过清标的投标人名称

1

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

2

河南忠信建筑工程有限公司

3

河南合品建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

2

河南忠信建筑工程有限公司

3

河南合品建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

排序

投标人名称

技术标

平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南合品建设工程有限公司

18.96

32.28

9.66

60.9

2

河南忠信建筑工程有限公司

17.56

33.76

9.16

60.48

3

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

17.54

30.12

7.02

54.68

第一中标候选人

河南合品建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

黄晓平

李凯红

朱林可

娄国英

张晓雨

技术标

1.

内容完整性    0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.8

2

1.9

2.6

3.

质量管理体系与措施   1-2分

1.6

1.8

1.5

1.4

1.6

4.

安全管理体系与措施   1-2分

1.6

1.7

1.5

1.3

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.6

2.6

2

2.1

2.6

6.

工期保证措施    1-2分

1.7

1.8

1.5

1.4

1.6

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.6

1.8

1.5

1.3

1.8

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2分

1.5

1.5

0.5

1.4

1.5

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

1

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.8

1

1.4

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2分

1.6

1.7

1

1.3

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.2

1.4

1

1.1

1.2

13.

风险管理措施    1-2分

1.5

1.8

1

1.4

1.6

小计

20.4

22.2

15.5

17

19.7

技术标平均得分

18.96

商务标

1.

总报价分30分

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.

分部分项分10分

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分5分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

32.28

32.28

32.28

32.28

32.28

商务标得分

32.28

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

2

2

2

2

2

2.

项目经理（项目负责人）业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3

3.8

3

3

3.6

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2.8

2.5

2

2.6

5.

企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

9

10.6

9.5

9

10.2

综合(信用)标平均得分

9.66

最终得分

60.9

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 第二中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

黄晓平

李凯红

朱林可

娄国英

张晓雨

技术标

1.

内容完整性    0-0.5分

0.5

0

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2.5

2

0.8

2.4

3.

质量管理体系与措施   1-2分

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

4.

安全管理体系与措施   1-2分

1.5

1.5

1.5

1.2

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.5

2.4

2

2.1

2.2

6.

工期保证措施    1-2分

1.6

1.6

1.5

1.3

1.6

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.7

1.6

1

1.2

1.8

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2分

1.6

1.4

0.5

1.3

1.5

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.6

1

1.4

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2分

1.5

1.6

1

1.2

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.3

1.2

1

1

1

13.

风险管理措施    1-2分

1.5

1.6

1

1.4

1.4

小计

20.1

19.1

15

15.2

18.4

技术标平均得分

17.56

商务标

1.

总报价分30分

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

2.

分部分项分10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分5分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

33.76

33.76

33.76

33.76

33.76

商务标得分

33.76

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

2

2

2

2

2

2.

项目经理（项目负责人）业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3

3.1

3

3

3.1

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2.2

2

2

2.4

5.

企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

9

9.3

9

9

9.5

综合(信用)标平均得分

9.16

最终得分

60.48

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

黄晓平

李凯红

朱林可

娄国英

张晓雨

技术标

1.

内容完整性    0-0.5分

0.5

0

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.3

2.5

2

1.8

2.2

3.

质量管理体系与措施   1-2分

1.6

1.5

1.5

1.4

1.4

4.

安全管理体系与措施   1-2分

1.5

1.6

1.5

1.3

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.4

2.5

2

2.1

2

6.

工期保证措施    1-2分

1.5

1.7

1.5

1.3

1.6

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.6

1.6

1

1.3

1.8

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2分

1.5

1.3

0.7

1.4

1.5

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1

1.3

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2分

1.5

1.6

1

1.3

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.1

1.2

1

1.1

1

13.

风险管理措施    1-2分

1.5

1.5

1

1.4

1.2

小计

19.5

19

15.2

16.7

17.3

技术标平均得分

17.54

商务标

1.

总报价分30分

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

2.

分部分项分10分

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

3.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分5分

4

4

4

4

4

小计

30.12

30.12

30.12

30.12

30.12

商务标得分

30.12

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目经理（项目负责人）业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3

3.2

3

3

2.8

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2.1

2

2

2

5.

企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

7

7.3

7

7

6.8

综合(信用)标平均得分

7.02

最终得分

54.68

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。