交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:许昌技术经济学校基建改造项目(行政楼外墙粉刷、实训楼内外粉刷、吊顶)(不见面开标)
2、项目编号:长交建【2020】GZ113号
3、招标控制价:2275749.53元。(含安全文明措施费、规费、税金)。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:40日历天;
6、评标办法:综合计分法
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年8月12日在“全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)”、“河南省电子招标投标公共服务平台”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间提交投标文件及投标保证金的施工投标单位共有 6 家,本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。按照招标文件的规定对符合要求的投标单位在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌技术经济学校 |
||
招标代理 机构名称 |
山西文昌工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
许昌技术经济学校基建改造项目(行政楼外墙粉刷、实训楼内外粉刷、吊顶)(不见面开标) |
||
开标时间 |
2020年9月2日 9:00时 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标409室 |
评标时间 |
2020年9月2日 11:00时 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心评标510室 |
二、开标记录
投标单位名称 |
投标总报价(元) |
项目经理 |
河南天展建筑工程有限公司 |
2207113.51 |
李冬 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
2268899.15 |
白开放 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
2207470.51 |
丁楠 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
2230214.88 |
史润琛 |
河南晨之睿建设工程有限公司 |
2184768.77 |
李静静 |
河南昌弘建设工程有限公司 |
2230330.88 |
贾文强 |
K值 |
0.45 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析:所有投标人的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
4 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南晨之睿建设工程有限公司 |
|
6 |
河南昌弘建设工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
无 |
/ |
|
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
4 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南晨之睿建设工程有限公司 |
|
6 |
河南昌弘建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
原因 |
无 |
/ |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
第一名 |
河南晨之睿建设工程有限公司 |
70.12 |
第二名 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
69.18 |
第三名 |
河南天展建筑工程有限公司 |
68.87 |
第四名 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
61.96 |
第五名 |
河南昌弘建设工程有限公司 |
59.18 |
第六名 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
51.07 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南晨之睿建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
王国政 |
罗爱萍 |
卢光平 |
姚秀红 |
宋培杰 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
小计 |
18.9 |
22.5 |
18.5 |
19.9 |
21.5 |
||
技术标平均得分 |
20.26 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
25.46 |
25.46 |
25.46 |
25.46 |
25.46 |
2. |
分部分项分 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
3. |
措施项目分 |
3.224 |
3.224 |
3.224 |
3.224 |
3.224 |
|
4. |
主要材料分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
小计 |
36.184 |
36.184 |
36.184 |
36.184 |
36.184 |
||
商务标得分 |
36.184 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. |
优惠承诺 |
3.3 |
3.5 |
3 |
3.3 |
3.5 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.2 |
2.8 |
2 |
2.2 |
2.6 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
13.5 |
14.3 |
13 |
13.5 |
14.1 |
||
综合(信用)标平均得分 |
13.68 |
||||||
最终得分 |
70.12 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
王国政 |
罗爱萍 |
卢光平 |
姚秀红 |
宋培杰 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
1.9 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
2 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.4 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
小计 |
17.5 |
20.9 |
16.5 |
19.1 |
19.7 |
||
技术标平均得分 |
18.74 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
23.66 |
23.66 |
23.66 |
23.66 |
23.66 |
2. |
分部分项分 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
3. |
措施项目分 |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
|
4. |
主要材料分 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
|
小计 |
33.042 |
33.042 |
33.042 |
33.042 |
33.042 |
||
商务标得分 |
33.042 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
3.5 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
1.9 |
2.8 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
16.9 |
17.8 |
17 |
17.3 |
18 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.40 |
||||||
最终得分 |
69.18 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南天展建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
王国政 |
罗爱萍 |
卢光平 |
姚秀红 |
宋培杰 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
2 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
2 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.7 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
小计 |
17.2 |
21 |
14.5 |
18 |
19 |
||
技术标平均得分 |
17.94 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
23.24 |
23.24 |
23.24 |
23.24 |
23.24 |
2. |
分部分项分 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
3. |
措施项目分 |
3.179 |
3.179 |
3.179 |
3.179 |
3.179 |
|
4. |
主要材料分 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
|
小计 |
33.669 |
33.669 |
33.669 |
33.669 |
33.669 |
||
商务标得分 |
33.669 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.2 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
1.9 |
2.8 |
1.5 |
2 |
2.4 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
16.9 |
18.3 |
16.5 |
17 |
17.6 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.26 |
||||||
最终得分 |
68.87 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、评审结果:
第一中标候选人:河南晨之睿建设工程有限公司
投标报价: 2184768.77元
大写: 贰佰壹拾捌万肆仟柒佰陆拾捌元柒角柒分
项目经理: 李静静 证号:豫241161693997
技术负责人:农喜丰
工期:自合同签订之日起40日历天。
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标文件业绩:
1、河南龙盛新材料科技有限公司宿舍楼新建项目
2、河南龙盛新材料科技有限公司新建钢构厂房基础
第二中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司
投标报价:2207470.51元
大写:贰佰贰拾万零柒仟肆佰柒拾元伍角壹分
项目经理: 丁楠 证号:豫241131340418
技术负责人:马俊保
工期:自合同签订之日起40日历天。
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标文件业绩:
1、淮滨县一中校园文化装饰工程
2、康畈安置区(老安置区局部)土石方平整工程
3、固始县第五批2019 年高标准农田建设项目施工与监理4 标段
4、尚武街地面硬化改造、烟厂生活区双汇路二道巷西侧围墙粉刷等工程
5、平桥区五里镇光荣敬老院改造工程
第三中标候选人:河南天展建筑工程有限公司
投标报价:2207113.51元
大写:贰佰贰拾万零柒仟壹佰壹拾叁元伍角壹分
项目经理: 李冬 证号:豫241151826399
技术负责人:朱亮
工期:自合同签订之日起40日历天。
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标文件业绩:
1、许昌市司法局“办公楼整修项目”
2、建安区许由社区卫生服务中心室内外装修工程项目
3、许昌市气象灾害监测预警服务中心暨新一代天气雷达楼2#楼地下室地面工程
4、鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目(三标段)
5、襄城县库庄镇中心小学1#宿舍楼项目
八、公示期
2020年9月8日—2020年9月 10日
九、评标委员会成员名单:卢光平(主任)、姚秀红 、罗爱萍、王国政、宋培杰(业主代表)
十、联系方式
招 标 人:许昌技术经济学校
地 址:长葛市建设路南段
联 系 人:高先生
联系电话:0374-6170603
代理机构:山西文昌工程咨询有限公司
代理机构联系方式:张先生 13271279113
代理机构地址:郑州市郑州高新技术产业开发区冬青街7号B1606