交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
长葛市铭心路(潩水路—轻工路)道路改造工程
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目简介及概况:
1、招标编号:长交建【2020】GZ109号;
2、项目名称:长葛市铭心路(潩水路—轻工路)道路改造工程(不见面开标)
3、建设地点:长葛市铭心路;
4、项目建设性质:新建;
5、项目概况及标段划分:本项目共划分为一个标段;
本工程为铭心路(潩水路-轻工路)道路改造工程,主要内容有新建车行道沥青路面、混凝土侧石拆除,拆除老沥青路面、拆除人行道、拆除水泥地坪、拆除绿化带、拆除路灯、新建人行道、路缘石,井口加固,新建树池、垃圾外运、雨水管道铺设、新建雨水检查井、雨水口、新建路灯、铺设低压电缆等。(具体招标规模详见工程量清单)
6、招标控制价:2010041.33元
7、计划工期:自合同签订之日起90日历天
8、招标范围:本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
9、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
10、评标办法:综合计分法
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年8月13日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,投标截止时间2020年9月4日9时00分,于投标截止时间提交投标文件及投标保证金的投标单位:共有3家投标单位提交了投标保证金,本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。按照招标文件的规定对符合要求的投标单位在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
河南兴建建设管理有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市铭心路(潩水路—轻工路)道路改造工程(不见面开标) |
||
开标时间 |
2020年9月4日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心409开标 |
评标时间 |
2020年9月4日11时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心510评标 |
二、开标记录
序号 |
投标单位名称 |
投标总报价(元) |
质量 |
工期(日历天) |
项目经理
|
1 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
1999994.6 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
自合同签订之日起90 |
陈冲 |
2 |
长葛市建筑公司 |
1989887.05 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
自合同签订之日起90 |
王小宁 |
3 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
2006034.87 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
自合同签订之日起90 |
毛美娟 |
招标控制价 |
2010041.33元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||
目标工期 |
自合同签订之日起90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评审情况如下:
评委名单如下:薛朝锋(评委主任)、孔宪丽、尚培云、柳波 ;招标人代表:王军民;
硬件特征码情况分析:三家投标单位均不相同,经评标委员会全体评委一致认定,同意进行下步评审。
(一)清标
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
2 |
长葛市建筑公司 |
3 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
2 |
长葛市建筑公司 |
3 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
四、经评审的投标人排序:
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下 |
得分 |
|
第一名 |
长葛市建筑公司 |
65.88 |
第二名 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
63.70 |
第三名 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
63.08 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第二中标候选人 |
河南银玺建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
孔宪丽 |
尚培云 |
薛朝锋 |
柳波 |
王军民 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
||
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
||
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
||
6. |
工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
||
9. |
施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.4 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
||
13. |
风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
||
技术标平均得分 |
18.76 |
|||||||
商务标 |
1. |
投标报价分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2. |
分部分项分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
||
3. |
主要材料分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||
4. |
措施项目分 |
3.232 |
3.232 |
3.232 |
3.232 |
3.232 |
||
商务标得分 |
36.442 |
|||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
||
|
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
综合(信用)标平均得分 |
8.5 |
|||||||
最终得分 |
63.70 |
|||||||
备注: |
||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
第三中标候选人 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
孔宪丽 |
尚培云 |
薛朝锋 |
柳波 |
王军民 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
1.8 |
2.2 |
||
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
||
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.2 |
||
6. |
工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
||
7. |
拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
||
9. |
施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.4 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
||
13. |
风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
技术标平均得分 |
18.24 |
|||||||
商务标 |
1. |
投标报价分 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
|
2. |
分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
3. |
主要材料分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||
4. |
措施项目分 |
2.536 |
2.536 |
2.536 |
2.536 |
2.536 |
||
商务标得分 |
34.736 |
|||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
1.5 |
2 |
2 |
||
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
||
|
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
综合(信用)标平均得分 |
10.1 |
|||||||
最终得分 |
63.08 |
|||||||
备注: |
||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
六、评审结果:
第一中标候选人:长葛市建筑公司
投标报价:1989887.05元
大写:壹佰玖拾捌万玖仟捌佰捌拾柒元零伍分
项目经理:王小宁 证书编号:豫241151578257
工期: 90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
企业资质:具备市政公用工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件资质要求
投标文件中填报的企业项目业绩名称:
业绩一:长葛市长社办五条背街小巷道路改造
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司
投标报价:2006034.87元
大写:贰佰万零陆仟零叁拾肆元捌角柒分
项目经理:毛美娟 证书编号:豫241131444704
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
企业资质:具备市政公用工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件资质要求
投标文件中填报的企业项目业绩名称:
业绩一:长葛市商务区人行道扩建及增加停车位工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司
投标报价:1999994.60元
大写:壹佰玖拾玖万玖仟玖佰玖拾肆元陆角整
项目经理:陈冲 证书编号:豫241151686934
工期: 90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
企业资质:具备市政公用工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件资质要求
投标文件中填报的企业项目业绩名称:
业绩一:罗山县子路镇街道沥青路面工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩一:罗山县子路镇街道沥青路面工程
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、公示期
2020年9月8日—2020年9月10日
八、联系方式
招招 标 人:长葛市住房和城乡建设局
联系人:时女士 联系电话:18003995123
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼
招标代理机构:河南兴建建设管理有限公司
联系人:李先生 联系电话:13243367789
地址:郑州市郑东新区商务内环路10号金成东方国际