招标人名称

长葛市老城镇人民政府

招标代理机构名称

河南省君利工程管理有限公司

工程名称

长葛市老城镇耿庄社区服务中心建设项目

开标时间

2020年3月9日9时00分

开标地点

长葛市公共资源交易中心4楼409开标二室

评标时间

2020年3月9日11时00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼510评标三室

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

拟派建造师（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南省华昂建设有限公司

1969608.22

60日历天

王春晓

豫241151828171

张万胜/工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

河南腾富建筑工程有限公司

1975665.85

60日历天

冯爱宾

豫

241161604933

靳海洋/工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

河南广益建筑工程有限公司

1973521.76

60日历天

赵成锁

豫241141568500

王天良/工程师

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

密封完好

无

招标控制价

1977573.76元

抽取的权重

系数K值

0.4

目标工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

排序

投标人名称

技术标

平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南省华昂建设有限公司

18.62

38.70

13.28

70.60

2

河南广益建筑工程有限公司

18.82

37.76

11.22

67.80

3

河南腾富建筑工程有限公司

18.32

37.75

9.24

65.31

第一中标候选人

河南省华昂建设有限公司

评审委员会成员评审内容

李娅

李培养

安军峰

王军

赵永平

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

2.2

2

2.6

3.质量管理体系与措施

1.5

1.3

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.6

2.5

2

2

2.6

6.工期保证措施

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划

1.7

1.4

1

1

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.6

1.3

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.3

1.5

1.5

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.1

1

1

1

13.风险管理措施

1.5

1.3

1.5

1.5

1.6

小计

20.00

18.40

17.70

17.50

19.50

技术标平均得分

18.62

商务标

1.总报价分

20.60

20.60

20.60

20.60

20.60

2.分部分项分

10

10

10

10

10

3.主要材料分

5

5

5

5

5

4.措施项目分

3.098

3.098

3.098

3.098

3.098

小计

38.698

38.698

38.698

38.698

38.698

商务标得分

38.70

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.优惠承诺

3

3

3

3

3.2

4.履职尽责承诺

2

2.3

2.3

2

2.6

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

13.00

13.30

13.30

13

13.80

综合(信用)标平均得分

13.28

最终得分

70.60

备注：

   评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南广益建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李娅

李培养

安军峰

王军

赵永平

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.7

2.3

2

2

2.5

3.质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.7

2.3

2

2

2.5

6.工期保证措施

1.7

1.4

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.6

1.4

1

1.5

1.4

9.施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施

1.6

1.3

1.3

1.5

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.4

1.5

1.5

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.1

1.5

1.3

1

13.风险管理措施

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

小计

20.70

18.30

17.90

18.30

18.90

技术标平均得分

18.82

商务标

1.总报价分

19.90

19.90

19.90

19.90

19.90

2.分部分项分

10

10

10

10

10

3.主要材料分

5

5

5

5

5

4.措施项目分

2.856

2.856

2.856

2.856

2.856

小计

37.756

37.756

37.756

37.756

37.756

商务标得分

37.76

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

3.2

3.3

3

3

4.履职尽责承诺

2

2.1

2.5

1.5

2.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

11

11.30

11.80

10.50

11.50

综合(信用)标平均得分

11.22

最终得分

67.80

备注：

   评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南腾富建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李娅

李培养

安军峰

王军

赵永平

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.6

2.4

2

2

2.3

3.质量管理体系与措施

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

1.6

1.4

1.5

1

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.4

2

2

2.4

6.工期保证措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.6

1.3

1.3

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图

1.6

1.5

1

1.5

1.4

9.施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施

1.6

1.4

1.5

1.5

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.5

1.5

1

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.2

1

1

1

13.风险管理措施

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

小计

19.90

18.40

17.30

17.50

18.50

技术标平均得分

18.32

商务标

1.总报价分

19.80

19.80

19.80

19.80

19.80

2.分部分项分

10

10

10

10

10

3.主要材料分

5

5

5

5

5

4.措施项目分

2.948

2.948

2.948

2.948

2.948

小计

37.748

37.748

37.748

37.748

37.748

商务标得分

37.75

综合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

3.1

3

3

3

4.履职尽责承诺

2

2.2

2

2.5

2.4

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

9

9.30

9

9.50

9.40

综合(信用)标平均得分

9.24

最终得分

65.31

备注：

   评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。