交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
长葛市2020年第一批财政专项扶贫资金基础设施项目三标段(石象镇古佛寺村道路,杜庄村道路,李沙沃村道路,董村镇盆刘村道路,龙卧坡村道路,大墙王村道路)评标结果公示
一、项目概况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:长葛市2020年第一批财政专项扶贫资金基础设施项目三标段(石象镇古佛寺村道路,杜庄村道路,李沙沃村道路,董村镇盆刘村道路,龙卧坡村道路,大墙王村道路)
2、项目编号:长交建[2020]GZ006号
3、工程规模:本工程包括石象镇古佛寺村新修40公分宽40公分深盖板排水沟1175米,石象镇杜庄村新修5米宽15公分厚C25混凝土道路806米,石象镇李沙沃村新修3米宽15公分厚C25混凝土道路1789米,董村镇盆刘村新修4米宽15公分厚C25混凝土道路1012米,董村镇龙卧坡村新修4米宽15公分厚C25混凝土道路1192米,董村镇大墙王村新修5米宽15公分厚C25混凝土道路1074米。具体工作内容详见工程量清单。
4、招标控制价:4098286.00元(其中石象镇古佛寺村组排水沟项目584973元,石象镇杜庄村组道路项目598292元,石象镇李沙沃村组道路项目811552元,董村镇盆刘村组道路项目597565元,董村镇龙卧坡村组道路项目718176元,董村镇大墙王村组道路项目787728元)
5、质量要求:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
6、计划工期:60日历天。
7、评标办法:技术评分最低标价法
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年2月19日至2020年3月12日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间共 四 家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市交通运输局 |
|||
招标代理机构名称 |
河南省君利工程管理有限公司 |
|||
工程名称 |
长葛市2020年第一批财政专项扶贫资金基础设施项目三标段(石象镇古佛寺村道路,杜庄村道路,李沙沃村道路,董村镇盆刘村道路,龙卧坡村道路,大墙王村道路) |
|||
开标时间 |
2020年3月12日9时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼506开标一室 |
|
评标时间 |
2020年3月12日12时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼501评标四室 |
|
二、开标记录
第一信封开标记录:
序号 |
投标单位 |
工期(日历天) |
项目经理及证书编号 |
密封 情况 |
对开标过程是否有异议 |
|||
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
60日历天 |
程超 豫241060911845 |
完好 |
无 |
|||
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
60日历天 |
曹敬华 豫241121333020 |
完好 |
无 |
|||
3 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
60日历天 |
古金 豫241161693490 |
完好 |
无 |
|||
4 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
60日历天 |
牛绘彬 豫141111211545 |
完好 |
无 |
|||
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准) |
|||||
安全目标 |
达到零事故 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法,详见招标文件评审情况。
四、施工标评审情况如下:
评审情况如下:
硬件特征码分析:所有投标单位硬件特征码均无雷同,评标委员会一致认为可以进行下步评审。
1、第一信封初步评审:
第一信封通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
3 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
4 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
2、第一信封详细评审
投标单位 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
柴焕霞 |
尹喜恩 |
杜秋娟 |
程超锋 |
赵永平 |
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
12 |
11 |
13 |
13 |
12 |
|
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
3 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
3 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
2 |
3 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
3 |
3 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
|
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
3 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
|
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2 |
3 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
|
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
|
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) |
2 |
2 |
1.5 |
2.1 |
1.5 |
|
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
|
施工组织设计小计 |
48 |
47.5 |
47.7 |
45.6 |
46.5 |
|
施工组织设计平均得分 |
47.06 |
|||||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2、技术能力(0-20分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
3、履约信誉(0-18分) |
10 |
10 |
9 |
9.8 |
9 |
|
商务标小计 |
30 |
30 |
29 |
29.8 |
29 |
|
商务标平均得分 |
29.56 |
|||||
最终得分 |
76.62 |
排名 |
1 |
|||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
投标单位 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
柴焕霞 |
尹喜恩 |
杜秋娟 |
程超锋 |
赵永平 |
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
12 |
13 |
12 |
13 |
11 |
|
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
3 |
3 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
3 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
3 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
3 |
3 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
2 |
3 |
2.3 |
1.8 |
2.4 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
2 |
3 |
2.3 |
2.1 |
2.6 |
|
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
3 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
|
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2 |
3 |
2.4 |
1.8 |
2 |
|
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2 |
|
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2 |
|
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) |
2 |
2 |
1.4 |
2.1 |
1.5 |
|
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
|
施工组织设计小计 |
48 |
51 |
45.6 |
44.3 |
44 |
|
施工组织设计平均得分 |
46.58 |
|||||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2、技术能力(0-20分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
3、履约信誉(0-18分) |
10 |
11 |
8 |
9.6 |
8 |
|
商务标小计 |
28 |
29 |
26 |
27.6 |
26 |
|
商务标平均得分 |
27.32 |
|||||
最终得分 |
73.9 |
排名 |
2 |
|||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
投标单位 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
柴焕霞 |
尹喜恩 |
杜秋娟 |
程超锋 |
赵永平 |
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
11 |
10 |
13 |
12 |
11 |
|
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
3 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
3 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
2 |
3 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
2 |
3 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
2 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2.6 |
|
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
3 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2 |
|
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
3 |
2 |
2.3 |
1.8 |
2 |
|
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2 |
2 |
2.3 |
1.9 |
2 |
|
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2 |
3 |
2.3 |
2.2 |
2 |
|
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
3 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2 |
|
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
2 |
2.5 |
2.3 |
1.7 |
2 |
|
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) |
2 |
2 |
1.5 |
2.1 |
1.5 |
|
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) |
2 |
1 |
1.3 |
2.1 |
1.2 |
|
施工组织设计小计 |
47 |
45 |
46.6 |
43.8 |
44 |
|
施工组织设计平均得分 |
45.28 |
|||||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2、技术能力(0-20分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3、履约信誉(0-18分) |
6 |
5.5 |
6 |
5.3 |
5 |
|
商务标小计 |
14 |
13.5 |
14 |
13.3 |
13 |
|
商务标平均得分 |
13.56 |
|||||
最终得分 |
58.84 |
排名 |
4 |
|||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
投标单位 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
柴焕霞 |
尹喜恩 |
杜秋娟 |
程超锋 |
赵永平 |
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) |
11 |
14 |
11 |
13 |
12 |
|
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) |
3 |
3 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) |
3 |
3 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) |
2 |
3 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) |
2 |
3 |
2.2 |
1.5 |
2.4 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) |
2 |
3 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) |
2 |
3 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
|
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) |
3 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2 |
|
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) |
2 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2 |
|
13、附表五施工总平面图 (0-3分) |
2 |
3 |
2.3 |
2.2 |
2 |
|
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2 |
|
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2 |
|
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) |
2 |
2 |
1.5 |
2.2 |
1.5 |
|
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) |
2 |
1 |
1.3 |
2.1 |
1.2 |
|
施工组织设计小计 |
47 |
53.5 |
45.1 |
45.6 |
44.9 |
|
施工组织设计平均得分 |
47.22 |
|||||
商务标得分 |
1、项目管理机构(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2、技术能力(0-20分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3、履约信誉(0-18分) |
11 |
11.5 |
10 |
9.1 |
10 |
|
商务标小计 |
15 |
15.5 |
14 |
13.1 |
14 |
|
商务标平均得分 |
14.32 |
|||||
最终得分 |
61.54 |
排名 |
3 |
|||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
只有通过第一信封评审的投标单位才能进入第二信封评审,按照得分由高到低进行排序,对排名前三名的投标单位进行投标报价评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
3、第二信封开标记录
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
4086333.00 |
完好 |
无 |
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
4089003.00 |
完好 |
无 |
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
4093911.00 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
4098286.00元 |
4、第二信封初步评审:
第二信封通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
5、第二信封详细评审:
投标人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
报价评审 |
投标报价 |
4086333.00 |
4089003.00 |
4093911.00 |
经评审的投标价 |
4086333.00 |
4089003.00 |
4093911.00 |
|
按经评审的投标价排名 |
1 |
2 |
3 |
五、经评审的投标人排序:
根据招标文件的规定,评标委员会按经评审的投标价由低到高排名如下:
1、河南忠信建筑工程有限公司
2、河南乐泰建筑工程有限公司
3、郑州久鼎路桥工程有限公司
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司
投标报价:4086333.00元
大写:肆佰零捌万陆仟叁佰叁拾叁元整
项目经理:程超 证书编号: 豫241060911845
工期:60日历天
质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩一:正阳县大罗超限站道路渠化建设项目
业绩二:长葛市石象镇冢王村、五里营村、苗庄村公路改建工程一标段
业绩三:正阳县清水河路等三条城市道路升级改造项目第二标段
业绩四: 夏邑县2017年农村公路通村道路项目第十六标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 罗山县朱堂乡2016 年第一批统筹整合使用财政涉农资金通村公路(行政村、自然村)项目
工程地点:罗山县朱堂乡刘楼村、白马村、万河村、肖贩村
开竣工时间: 2017 年3 月25 日- 2017 年6 月10 日
2. 罗山县宝城2016 年第一批统筹整合使用财政涉农资金通村公路(行政村、自然村)项目
工程地点:罗山县宝城
开竣工时间: 2017 年4 月29 日- 2017 年7 月18 日
3.太康县2017 年涉农资金整合道路建设项目第三片区
工程地点:太康县
开竣工时间:2017 年11 月16 日- 2018 年1 月16 日
4. 襄城县三胡、樊庄等农村公路建设工程项目第三标段
工程地点:襄城县
开竣工时间:2018年3月18日- 2018年5月18日
5. 襄城县农村公路建设和安防、养护等27个项目工程、四标段
工程地点:襄城县境内
开竣工时间:2019年8月20日- 2019年10月20日
6. 正阳县大罗超限站道路渠化建设项目
工程地点:正阳县大罗超限站
开竣工时间:2018 年2 月21 日- 2018 年3 月22 日
投标企业资质等级:公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是
第二中标候选人:河南乐泰建筑工程有限公司
投标报价:4089003.00元
大写: 肆佰零捌万玖仟零叁元整
项目经理:曹敬华 证书编号: 豫241121333020
工期:60日历天
质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.2019 年尧都区扶贫公路建设项目施工二标段
2.扶沟县2019 年统筹整合财政涉农资金村组道路项目十三标段
3. 鄢陵县望田镇2018 年通村公路建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 2019 年尧都区扶贫公路建设项目施工二标段
工程地点: 尧都区土门镇
开竣工时间: 2019 年5 月5 日- 2019 年8月 5 日
2. 扶沟县2019 年统筹整合财政涉农资金村组道路项目十三标段
工程地点:扶沟县境内
开竣工时间:2019 年8月13 日- 2019 年10月12日
3. 鄢陵县望田镇2018 年通村公路建设项目
工程地点:鄢陵县望田镇
开竣工时间:2019 年11 月1 日- 2019 年12月 20 日
4. 项城市农村公路“百县通村入组”工程第四批项目17 标段
工程地点:项城市境内
开竣工时间:2019 年11 月20 日- 2020 年2月 20 日
5. 商水县扶贫旅游线路赵集至三义寨改建工程二标段
工程地点:商水县汤庄村乡、邓城镇、张明乡、郝岗镇
开竣工时间:2019 年9 月30日- 2019 年12月 30 日
6. 郸城县2019 年农村公路和危桥改造工程19 标段
工程地点:郸城县境内
开竣工时间:2019 年10 月23日- 2020 年1月 20 日
投标企业资质等级:公路工程施工总承包三级
是否符合招标资质条件:是
第三中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价:4093911.00元
大写:肆佰零玖万叁仟玖佰壹拾壹元整
项目经理:牛绘彬 证书编号:豫141111211545
工期:60日历天
质量标准:合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 郸城县2018年农村公路建设项目
工程地点:郸城县境内
开竣工时间:2018 年 4月13日-2018 年 7月13日
2. 襄城县三胡、樊庄等农村公路建设项目(第二标段)
工程地点: 襄城县境内
开竣工时间: 2018 年3 月25 日-2018 年5 月25 日
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
(三)评标委员会组成:程超锋(主任评委)、尹喜恩、杜秋娟、柴焕霞、赵永平(招标人代表)
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示时间:2020年3月16日—2020年3月18日
九、联系方式:
招 标 人:长葛市交通运输局
地 址:长葛市张辽路中段5号楼
联 系 人: 王先生
联系电话:13782228756
招标代理机构:河南省君利工程管理有限公司
项目联系人:段女士
项目联系电话:17737686789
地址:郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城写字楼18层1802号