招标人名称

长葛市老城镇人民政府

招标代理机构名称

中科经纬工程技术有限公司

工程名称

长葛市老城镇“绿满长葛”绿化工程

开标时间

2020年1月6日9:30

开标地点

长葛市公共资源交易中心5楼开标一室

评标时间

2020年1月6日2:30

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼评标501室

序号

投标单位

投标报价(元)

拟派项目负责人

技术负责人

计划工期

1

商丘胜明市政工程有限公司

12258166.15

潘彩霞

蔡桂花

90日历天

2

河南大东建筑工程有限公司

12261838.50

王静

吕海龙

90日历天

3

河南海晖建筑工程有限公司

12263588.89

王培山

刘世平

90日历天

招标控制价

12265792.42

抽取的权重系数K值

0.4

计划工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

序号

投标单位

投标报价(元)

拟派项目总监

计划工期

1

中远融通工程咨询有限公司

121700.00

邱斌

同施工工期及养护期

2

河南永磊建设工程管理有限公司

121370.00

于洋

同施工工期及养护期

3

中咨宏祥工程管理有限公司

120500.00

王文利

同施工工期及养护期

招标控制价

122650.00

抽取的权重系数ɑ值

0.65

计划工期

同施工工期及养护期

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

第一中标候选人

商丘胜明市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李航

李喜玲

王军成

赵云芳

张红军

赵永平

田华伟

技

术

标

1.内容完整性  0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施  1-3分

2.5

2.3

2.6

2

3

2.4

2.3

3.质量管理体系与措施       1-2分

1.5

1.6

1.6

1.3

2

1.6

1.7

4.安全管理体系与措施    1-2分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.5

2.5

2.4

1.3

2.5

2.5

2.4

6.工期保证措施     1-2分

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

1.7

7.拟投入资源配备计划  0.5-2分

1.6

1.6

1.6

1.3

1.5

1.6

1.3

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

9.施工总平面图布置    0.5-1分

0.5

1

1

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施  1-2分

1.6

1.3

1.7

1.3

1.5

1.6

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度     1-2分

1.6

1.4

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

12施工现场实施信息化监控和数据处理

0.5-1.5分

1.2

1

1.2

1.3

1

1

1.3

13.风险管理措施        1-2分

1.4

1.3

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

小计

19.5

19.2

20.4

16.8

20.5

20.1

19.4

技术标平均得分

19.72

商务标

1.总报价分30分

21.46

21.46

21.46

21.46

21.46

21.46

21.46

2.分部分项分10分

9

9

9

9

9

9

9

3.措施项目分5分

3.24

3.24

3.24

3.24

3.24

3.24

3.24

4.主要材料分5分

2

2

2

2

2

2

2

小计

35.7

35.7

35.7

35.7

35.7

35.7

35.7

商务标平均得分

35.7

综

合

（信用）

标

1.企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理（项目负责人）业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4分

3

3.5

3.6

1.5

3

3.5

3.2

4.履职尽责承诺1-3分

2

3

2.5

1.5

2.5

2.3

2.6

5.企业信用0-4分

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

11

12.5

12.1

9

11.5

11.8

11.8

综合（信用）标平均得分

11.64

最终得分

67.06

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南大东建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李航

李喜玲

王军成

赵云芳

张红军

赵永平

田华伟

技

术

标

1.内容完整性  0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施  1-3分

2.5

2.2

2.6

2.3

2.5

2.2

2.3

3.质量管理体系与措施       1-2分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施    1-2分

1.3

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.4

2.5

2.5

1.5

2

2.4

2.2

6.工期保证措施     1-2分

1.5

1.5

1.7

1.7

1

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划  0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.2

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1

9.施工总平面图布置    0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施  1-2分

1.5

1.2

1.6

1.5

1

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度     1-2分

1.4

1.4

1.6

1.3

1

1.5

1.5

12施工现场实施信息化监控和数据处理

0.5-1.5分

1.3

1

1.2

1.3

1

1

1.2

13.风险管理措施        1-2分

1.5

1.2

1.5

1.3

1

1.5

1.7

小计

18.9

18

20.3

18

17

19.5

18.4

技术标平均得分

18.56

商务标

1.总报价分30分

20.45

20.45

20.45

20.45

20.45

20.45

20.45

2.分部分项分10分

5.75

5.75

5.75

5.75

5.75

5.75

5.75

3.措施项目分5分

2.9

2.9

2.9

2.9

2.9

2.9

2.9

4.主要材料分5分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

小计

31.59

31.59

31.59

31.59

31.59

31.59

31.59

商务标平均得分

31.59

综

合

（信用）

标

1.企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理（项目负责人）业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4分

3

3.2

3.5

2

2.5

3.2

3

4.履职尽责承诺1-3分

2

3

2.5

2.5

2

2.2

2.4

5.企业信用0-4分

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

11

12.2

12

10.5

10.5

11.4

11.4

综合（信用）标平均得分

11.26

最终得分

61.41

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南海晖建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

李航

李喜玲

王军成

赵云芳

张红军

赵永平

田华伟

技

术

标

1.内容完整性  0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施  1-3分

2.3

2.2

2.5

2

2.5

2

2.1

3.质量管理体系与措施       1-2分

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施    1-2分

1.2

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.3

2.6

2.4

1.5

2.5

2.2

2.2

6.工期保证措施     1-2分

1.3

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划  0.5-2分

1.6

1.6

1.5

1.4

1

1.5

1.3

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1

9.施工总平面图布置    0.5-1分

0.5

1

1

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施  1-2分

1.4

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度     1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1

1.5

1.5

12施工现场实施信息化监控和数据处理

0.5-1.5分

1.2

1

1.3

1.2

1

1

1

13.风险管理措施        1-2分

1.5

1.2

1.6

1.3

1.5

1.5

1.6

小计

18

18.6

20.1

17.6

18.5

18.7

18

技术标平均得分

18.36

商务标

1.总报价分30分

19.06

19.06

19.06

19.06

19.06

19.06

19.06

2.分部分项分10分

8

8

8

8

8

8

8

3.措施项目分5分

2.61

2.61

2.61

2.61

2.61

2.61

2.61

4.主要材料分5分

2

2

2

2

2

2

2

小计

31.67

31.67

31.67

31.67

31.67

31.67

31.67

商务标平均得分

31.67

综

合

（信用）

标

1.企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理（项目负责人）业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4分

3

3.5

3.5

2

3

3

3

4.履职尽责承诺1-3分

2

3

2.6

2

2

2

2.5

5.企业信用0-4分

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

7

8.5

8.1

6

7

7

7.5

综合（信用）标平均得分

7.32

最终得分

57.35

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

中咨宏祥工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

李航

李喜玲

王军成

赵云芳

张红军

赵永平

田华伟

技

术

标

1.

质量控制

4.5

4.5

4.6

4.7

4

4

5

2.

进度控制

3.5

3.5

3.6

3.8

3.5

3.6

3

3.

造价控制

3.5

3

3.5

3.6

3.5

3.4

3.2

4.

安全措施

3.2

3.2

3.3

3.5

3

3

3.5

5.

旁站监理措施

3.5

3

3.5

3.8

3.5

3.6

3.5

6.

档案及合同管理

3.5

3.2

3.5

3.6

3

3

3.2

7.

工作制度

2.5

2.5

2.6

2.7

2.5

2.1

2

8.

组织协调及合理化建议

1.5

1.5

1.6

1.8

2

1.6

1.5

小计

25.7

24.4

26.2

27.5

25

24.3

24.9

技术标平均得分

25.24

综

合

(信用)

标

1.

投标报价（0-20分）

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.

、监理企业（0～24分）

19

19

19

19

19

19

19

3.

总监理工程师（0～10分）

5

5

5

5

5

5

5

4.

专业监理工程师和监理员（0～10分）

8

8

8

8

8

8

8

5.

服务承诺（0～6分）

5

5

5

5

6

5

5

小计

56.86

56.86

56.86

56.86

57.86

56.86

56.86

综合(信用)标平均得分

56.86

最终得分

82.10

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南永磊建设工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

李航

李喜玲

王军成

赵云芳

张红军

赵永平

田华伟

技

术

标

1.

质量控制

4

4

4.5

4.5

3.5

4

4.5

2.

进度控制

3

3

3.5

3.6

3

3.5

3

3.

造价控制

3.5

3

3.6

3.6

3

3.4

3

4.

安全措施

3.2

3.2

3.3

3.5

3

3

3.2

5.

旁站监理措施

3.5

3

3.6

3.7

3

3.5

3.5

6.

档案及合同管理

3.5

3.1

3.4

3.5

3

3

3

7.

工作制度

2.5

2.4

2.5

2.6

2

2

2.5

8.

组织协调及合理化建议

1

1.6

1.6

1.6

2

1.5

1.5

小计

24.2

23.3

26

26.6

22.5

23.9

24.2

技术标平均得分

24.32

综

合

(信用)

标

1.

投标报价（0-20分）

20

20

20

20

20

20

20

2.

、监理企业（0～24分）

13

13

13

13

13

13

13

3.

总监理工程师（0～10分）

5

5

5

5

5

5

5

4.

专业监理工程师和监理员（0～10分）

10

10

10

10

10

10

10

5.

服务承诺（0～6分）

5

5

5.1

5

6

5

5

小计

53

53

53.1

53

54

53

53

综合(信用)标平均得分

53.02

最终得分

77.34

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。