交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长葛市金桥路街道办交通局家属院等8个老旧小区改造配套基础设施项目评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：长交建【2019】GZ171号
2、项目名称：长葛市金桥路街道办交通局家属院等8个老旧小区改造配套基础设施项目
3、建设地点：油脂公司家属院、奔马厂家属院、金属回收公司家属院、粮油小区楼院、东库家属院、交通局家属院、优标棉家属院、煤建家属院。
4、招标范围: 施工招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
5、标段划分：本项目共划分为一个施工标段
6、招标控制价：2669618.03元
7、计划工期：90日历天；
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）;
9、评标办法：采用综合计分法；
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年12月9日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台（河南·许昌）”、“长葛市人民政府门户网站”上发布上公开发布招标信息，于投标截止时间2020年1月7日9时00分递交投标文件及投标保证金的共有 3 家投标单位，本次招标项目的投标单位符合法定人数，招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认，经检查，各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。
（二）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市不动产登记中心 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市金桥路街道办交通局家属院等8个老旧小区改造配套基础设施项目 |
||
|
开标时间 |
2020年1月7日 9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心4楼开标二室 |
|
评标时间 |
2020年1月7日 12时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼评标三室 |
二、开标记录
|
项目名称 |
长葛市金桥路街道办交通局家属院等8个老旧小区改造配套基础设施项目 |
|||||||
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天 |
质量要求 |
拟派项目经理 |
技术负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
2658117.59 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
王罗刚 |
王忠 |
完好 |
无 |
|
|
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
2662882.96 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
曹静 |
王岩 |
完好 |
无 |
|
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
2666471.19 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
付永豪 |
张卫斌 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
2669618.03元 |
权重系数K=0.5 |
||||||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标单位硬件特征码均无雷同，评标委员会认为可以下步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位 |
综合计分法 |
|
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
|
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
77.15 |
1 |
|
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
69.18 |
2 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
67.13 |
3 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
黄岩 |
杨旭远 |
李春明 |
刘亚涛 |
赵永平 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.3 |
2.2 |
1.9 |
2.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.1 |
1 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1 |
|
|
|
13 |
风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
小计 |
20.30 |
19.80 |
19.70 |
16.30 |
18.30 |
||
|
技术标平均得分 |
18.88 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
2.928 |
2.928 |
2.928 |
2.928 |
2.928 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.57 |
38.57 |
38.57 |
38.57 |
38.57 |
||
|
商务标得分 |
38.57 |
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.1 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.4 |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19.50 |
19.50 |
20.20 |
19.30 |
20 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
19.70 |
||||||
|
最终得分 |
77.15 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
黄岩 |
杨旭远 |
李春明 |
刘亚涛 |
赵永平 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.4 |
1.8 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
|
13 |
风险管理措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
小计 |
19.40 |
18.50 |
18.80 |
16.00 |
17.8 |
||
|
技术标平均得分 |
18.10 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
2.938 |
2.938 |
2.938 |
2.938 |
2.938 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
35.70 |
35.70 |
35.70 |
35.70 |
35.70 |
||
|
商务标得分 |
35.70 |
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
|
|
5. |
企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15.50 |
15.30 |
15.70 |
15.20 |
15.20 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
15.38 |
||||||
|
最终得分 |
69.18 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
黄岩 |
杨旭远 |
李春明 |
刘亚涛 |
赵永平 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
1.7 |
2.1 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
|
6. |
工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
|
9. |
施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
|
13 |
风险管理措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
小计 |
19.30 |
18.70 |
19.30 |
15.90 |
17.5 |
||
|
技术标平均得分 |
18.14 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
3.067 |
3.067 |
3.067 |
3.067 |
3.067 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.93 |
37.93 |
37.93 |
37.93 |
37.93 |
||
|
商务标得分 |
37.93 |
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11 |
11.10 |
11.20 |
11 |
11 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.06 |
||||||
|
最终得分 |
67.13 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价：2658117.59元
大写：贰佰陆拾伍万捌仟壹佰壹拾柒元伍角玖分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王罗刚 证书编号：豫241151582737
投标文件中的企业业绩名称：
业绩一：正阳县余庄棚户区改造配套基础设施建设项目（小区红线内）
业绩二：正阳县顺河街打通棚户区改造项目外联工程
投标文件中的项目经理业绩名称：
业绩一：罗山县朱堂乡20 通村公路建设项目（第一、二批）工程
业绩二：长葛市石象镇美丽乡村建设富康路建设工程
第二中标候选人：河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价：2662882.96元
大写： 贰佰陆拾陆万贰仟捌佰捌拾贰元玖角陆分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：曹静 证书编号：豫241141562303
投标文件中的企业业绩名称：
业绩一：许昌技术经济学校基建维修改造工程
投标文件中的项目经理业绩名称：
业绩一：太康县商贸南路改建工程项目一标段
业绩二：罗山县定远乡群众文化生活中心建设工程
第三中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：2666471.19 元
大写： 贰佰陆拾陆万陆仟肆佰柒拾壹元壹角玖分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：付永豪 证书编号：豫241151724530
投标文件中的企业业绩名称：
业绩一：扶沟县城郊乡南园小学建设项目三标段
业绩二：禹州市方山镇鸿畅镇等学校食堂、厕所、综合楼、环形跑道建设工程第五标段
投标文件中的项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要： 无
九、公示期：2020年 1月9日-2020年1月 13日
十、联系方式：
招标人：长葛市不动产登记中心
联系人：马先生 联系电话：13137418111
地址：长葛市泰山路6号楼
招标代理机构：河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司
联系人：王先生 联系电话：13937443799
地址：郑州市航海中路96号（亚新投资大厦）
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002