交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长交建【2017】GZ127号长葛市党员教育培训中心消防工程（二次）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
1.项目名称：长葛市党员教育培训中心消防工程（二次）
2.项目编号：长交建【2017】GZ127号
3.项目规模：长葛市党员教育培训中心1#楼消防设施安装工程，具体建设内容详见工程量清单。
4.建设地点: 长葛市坡胡镇S325省道（农村道路）北侧
5.计划工期：60日历天
6.质量目标：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
7.标段划分：本项目共划分为一个标段
8.招标控制价：1537072.12元；
9.评标办法：综合计分法
10.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年2月5日至2018年2月9日在《河南省政府采购网》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共收到3家投标单位的投标文件。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市坡胡镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南永和工程造价咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市党员教育培训中心消防工程（二次） |
||
|
开标时间 |
2018.3.9上午10:00 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心418室 |
|
评标时间 |
2018.3.9下午14：30 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心508室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
智信安装集团有限公司 天一消防工程集团有限公司 安迪建筑安装工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
智信安装集团有限公司 |
1534962.01 |
60日历天 |
宁有才（豫141131313627） |
张勇（中级） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 |
|
|
天一消防工程集团有限公司 |
1522984.12 |
60日历天 |
张富革（豫141060803435） |
孙建勋（高级） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 |
|
|
安迪建筑安装工程有限公司 |
1525998.7 |
60日历天 |
杨道云（豫141151622362） |
王爱军（高级） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
1537072.12元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.1 |
|||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其商务标、技术标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
智信安装集团有限公司 |
|
2 |
天一消防工程集团有限公司 |
|
3 |
安迪建筑安装工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）、初步评审
（1）形式评审
|
序号 |
通过形式评审的投标人名称 |
|
1 |
智信安装集团有限公司 |
|
2 |
天一消防工程集团有限公司 |
|
3 |
安迪建筑安装工程有限公司 |
|
序号 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（2）资格评审
|
序号 |
通过资格评审的投标人名称 |
|
1 |
智信安装集团有限公司 |
|
2 |
天一消防工程集团有限公司 |
|
3 |
安迪建筑安装工程有限公司 |
|
序号 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（3）响应性评审
|
序号 |
通过响应性评审的投标人名称 |
|
1 |
智信安装集团有限公司 |
|
2 |
天一消防工程集团有限公司 |
|
3 |
安迪建筑安装工程有限公司 |
|
序号 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
天一消防工程集团有限公司 |
17.02 |
49.00 |
19.4 |
85.42 |
|
2 |
智信安装集团有限公司 |
13.02 |
43.87 |
18.8 |
75.65 |
|
3 |
安迪建筑安装工程有限公司 |
12.16 |
48.46 |
8.0 |
68.60 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
天一消防工程集团有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平；（0-1分） |
1 |
1 |
0.9 |
1 |
0.8 |
|||||
|
施工方案和技术措施；（1-2分） |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
质量管理体系与措施；（1-2分） |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
安全管理体系与措施；（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
环境保护管理体系与措施；（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
工程进度计划与措施；（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
拟投入资源配备计划……；（0-1分） |
1 |
1 |
0.8 |
1 |
0.7 |
||||||
|
施工进度表或施工网络图；（0-1分） |
0.8 |
1 |
0.8 |
1 |
0.7 |
||||||
|
施工总平面布置图；（0-1分） |
0.8 |
1 |
0.8 |
1 |
0.8 |
||||||
|
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||||||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||||||
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
||||||
|
小计 |
18.1 |
15.5 |
18.5 |
16 |
17 |
||||||
|
技术标平均得分 |
17.02 |
||||||||||
|
商 务 标 |
报价得分（30分） |
20.79 |
|||||||||
|
分部分项工程项目综合单价的评审（15分） |
15 |
||||||||||
|
措施项目的评审（5分） |
3.21 |
||||||||||
|
主要材料单价的评审（10分） |
10 |
||||||||||
|
商务标得分 |
49 |
||||||||||
|
综合 信用 标 |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
|
企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||||
|
提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||
|
企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||
|
项目经理信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
服务承诺（0-5分） |
5 |
4.5 |
3.8 |
4.5 |
4.2 |
||||||
|
小计 |
20 |
19.5 |
18.8 |
19.5 |
19.2 |
||||||
|
综合（信用）标平均得分 |
19.4 |
||||||||||
|
最终得分 |
85.42 |
||||||||||
|
注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||||||
|
第二中标候选人 |
智信安装集团有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平；（0-1分） |
1 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
|
|
施工方案和技术措施；（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.8 |
1 |
1.5 |
||
|
质量管理体系与措施；（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.8 |
1 |
1.5 |
||
|
安全管理体系与措施；（1-2分） |
1 |
1 |
1.8 |
1 |
1.5 |
||
|
环境保护管理体系与措施；（1-2分） |
1 |
1 |
1.8 |
1 |
1.5 |
||
|
工程进度计划与措施；（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.7 |
1 |
1.5 |
||
|
拟投入资源配备计划……；（0-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
||
|
施工进度表或施工网络图；（0-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
||
|
施工总平面布置图；（0-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
||
|
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.5 |
||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分） |
1 |
1 |
1.8 |
1 |
1.5 |
||
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.7 |
||
|
小计 |
12.5 |
11 |
16.8 |
10 |
14.8 |
||
|
技术标平均得分 |
13.02 |
||||||
|
商 务 标 |
报价得分（30分） |
19.16 |
|||||
|
分部分项工程项目综合单价的评审（15分） |
12 |
||||||
|
措施项目的评审（5分） |
2.71 |
||||||
|
主要材料单价的评审（10分） |
10 |
||||||
|
商务标得分 |
43.87 |
||||||
|
综合 信用 标 |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
项目经理信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
服务承诺（0-5分） |
3.5 |
4 |
3.5 |
4 |
3.8 |
||
|
小计 |
18.5 |
19 |
18.5 |
19 |
18.8 |
||
|
综合（信用）标平均得分 |
18.8 |
||||||
|
最终得分 |
75.65 |
||||||
|
注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
安迪建筑安装工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平；（0-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
施工方案和技术措施；（1-2分） |
1 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
|
质量管理体系与措施；（1-2分） |
1 |
1 |
1.7 |
1 |
1.3 |
|
|
安全管理体系与措施；（1-2分） |
0.5 |
1 |
1.7 |
1 |
1.3 |
|
|
环境保护管理体系与措施；（1-2分） |
1 |
1 |
1.7 |
1 |
1.3 |
|
|
工程进度计划与措施；（1-2分） |
1 |
1 |
1.7 |
1 |
1.3 |
|
|
拟投入资源配备计划……；（0-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
施工进度表或施工网络图；（0-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
施工总平面布置图；（0-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
|
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.5 |
|
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分） |
2 |
1.5 |
1.9 |
1 |
1.5 |
|
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分） |
1 |
1 |
1.6 |
1 |
1.3 |
|
|
小计 |
10.5 |
11 |
16 |
10.5 |
12.8 |
|
|
技术标平均得分 |
12.16 |
|||||
|
商 务 标 |
报价得分（30分） |
20.38 |
||||
|
分部分项工程项目综合单价的评审（15分） |
15 |
|||||
|
措施项目的评审（5分） |
3.08 |
|||||
|
主要材料单价的评审（10分） |
10 |
|||||
|
商务标得分 |
48.46 |
|||||
|
综合 信用 标 |
项目班子配备（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企业综合信用（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
服务承诺（0-5分） |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
小计 |
8.1 |
7.8 |
7.8 |
8 |
8.2 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
8 |
|||||
|
最终得分 |
68.6 |
|||||
|
注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人：天一消防工程集团有限公司
投标报价：1522984.12元
大写：壹佰伍拾贰万贰仟玖佰捌拾肆元壹角贰分
安全文明施工费：11483.72元
工期：60日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理：张富革 证书编号：豫141060803435
投标文件中填报的企业业绩名称：漯河中王奥特莱斯购物广场、温莎城堡二期消防工程、恒基.水榭花城新建高层消防工程
项目经理业绩名称：郑州华商汇基础建材C馆消防工程
第二中标候选人：智信安装集团有限公司
投标报价：1534962.01元
大写：壹佰伍拾叁万肆仟玖佰陆拾贰元零壹分
安全文明施工费：11399.9元
工期：60日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理：宁有才 证书编号：豫141131313627
投标文件中填报的企业业绩名称：新合鑫.睿达广场商业综合楼消防工程、洛阳正大国际城市广场暨市民中心项目-东地块正大商业广场（A、B）区工程、东郡濠景项目消防工程
项目经理业绩名称：海马公园二期B4地块消防工程
第三中标候选人：安迪建筑安装工程有限公司
投标报价：1525998.70元
大写：壹佰伍拾贰万伍仟玖佰玖拾捌元柒角
安全文明施工费：11458.71元
工期：60日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理：杨道云 证书编号：豫141151622362
投标文件中填报的企业业绩名称：无
项目经理业绩名称：无
八、公示时间：2018年3月12日—2018年 3月14日
九、联系方式：
招 标 人：长葛市坡胡镇人民政府
地 址：长葛市坡胡镇
联 系 人：姚先生
联系电话：18937482577
代理机构：河南永和工程造价咨询有限公司
地 址：郑州市经开第三大街经北一路交叉口罗兰酒店206
项目联系人：李先生
联系电话：17737686299
电子邮箱：hnyhzjgs@163.com
长葛市坡胡镇人民政府
2018年 3月 12日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002