交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长交建【2017】GZ100号长葛0九一一河南省粮食储备库有限责任公司地坪及外墙改造维修项目(二次)评标结果公示
基本情况和数据表
（一）项目概况：
1.项目名称：长葛0九一一河南省粮食储备库有限责任公司地坪及外墙改造维修项目(二次)
2.项目编号：长交建【2017】GZ100号
3.项目规模：主要包括6#、8#、10#、11#仓外墙面砂浆涂料拆除，20mm厚1：3水泥砂浆找平，涂刷乳胶漆面层；原混凝土路面拆除，重新铺300mm3：7灰土垫层，200mm厚C30混凝土面层。
4.建设地点: 长葛市钟繇大道北段
5.计划工期：90日历天
6.质量目标：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
7.标段划分：本项目共划分为一个标段
8.招标控制价：797014.5元；
9.评标办法：综合计分法
10.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年12月15日至2017年12月21日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》、《河南省政府采购网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》
上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共收到3家投标单位的投标文件。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛0九一一河南省粮食储备库有限责任公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南永和工程造价咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛0九一一河南省粮食储备库有限责任公司地坪及外墙改造维修项目(二次) |
||
|
开标时间 |
2018.1.22上午9:30 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心409室 |
|
评标时间 |
2018.1.22下午13：00 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心509室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
长葛市建安公司 长葛市业兴建筑有限公司 河南省英帆建筑工程有限公司 |
||
开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
长葛市建安公司 |
717410.94 |
90日历天 |
田万营（豫241080910886） |
张洪亮（中级） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 |
|
|
长葛市业兴建筑有限公司 |
708299.95 |
90日历天 |
曹占民（豫241090912917） |
李宏涛（高级） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 |
|
|
河南省英帆建筑工程有限公司 |
708955.40 |
90日历天 |
唐红军（豫241151581334） |
王海岗（中级） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
797014.5元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.1 |
|||||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其商务标、技术标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
长葛市建安公司 |
|
2 |
长葛市业兴建筑有限公司 |
|
3 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）、初步评审
（1）形式评审
|
序号 |
通过形式评审的投标人名称 |
|
1 |
长葛市建安公司 |
|
2 |
长葛市业兴建筑有限公司 |
|
3 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（2）资格评审
|
序号 |
通过资格评审的投标人名称 |
|
1 |
长葛市建安公司 |
|
2 |
长葛市业兴建筑有限公司 |
|
3 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（3）响应性评审
|
序号 |
通过响应性评审的投标人名称 |
|
1 |
长葛市建安公司 |
|
2 |
长葛市业兴建筑有限公司 |
|
3 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
长葛市业兴建筑有限公司 |
17.14 |
51.51 |
19.34 |
87.99 |
|
2 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
16.2 |
51.29 |
16.72 |
84.21 |
|
3 |
长葛市建安公司 |
14.68 |
40.12 |
15.6 |
70.4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
长葛市业兴建筑有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平；（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
||||
|
施工方案和技术措施；（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
|||||
|
质量管理体系与措施；（1-2分） |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
|||||
|
安全管理体系与措施；（1-2分） |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
|||||
|
环境保护管理体系与措施；（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|||||
|
工程进度计划与措施；（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|||||
|
拟投入资源配备计划……；（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|||||
|
施工进度表或施工网络图；（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|||||
|
施工总平面布置图；（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|||||
|
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|||||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
|||||
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|||||
|
小计 |
17.3 |
17.4 |
17.6 |
15.8 |
17.6 |
|||||
|
技术标平均得分 |
17.14 |
|||||||||
|
商 务 标 |
报价得分（30分） |
23.44 |
||||||||
|
分部分项工程项目综合单价的评审（15分） |
15 |
|||||||||
|
措施项目的评审（5分） |
3.07 |
|||||||||
|
主要材料单价的评审（10分） |
10 |
|||||||||
|
商务标得分 |
51.51 |
|||||||||
|
综合 信用 标 |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
|
企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||
|
提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||
|
企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||
|
项目经理信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
|
服务承诺（0-5分） |
4.3 |
4.2 |
4.5 |
4.8 |
3.9 |
|||||
|
小计 |
19.3 |
19.2 |
19.5 |
19.8 |
18.9 |
|||||
|
综合（信用）标平均得分 |
19.34 |
|||||||||
|
最终得分 |
87.99 |
|||||||||
|
注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南省英帆建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平；（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
|
|
施工方案和技术措施；（1-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
1.8 |
||
|
质量管理体系与措施；（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
||
|
安全管理体系与措施；（1-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
||
|
环境保护管理体系与措施；（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.8 |
||
|
工程进度计划与措施；（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
||
|
拟投入资源配备计划……；（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
||
|
施工进度表或施工网络图；（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
||
|
施工总平面布置图；（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
||
|
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
||
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||
|
小计 |
16.9 |
16.4 |
16.6 |
14 |
17.1 |
||
|
技术标平均得分 |
16.2 |
||||||
|
商 务 标 |
报价得分（30分） |
23.22 |
|||||
|
分部分项工程项目综合单价的评审（15分） |
15 |
||||||
|
措施项目的评审（5分） |
3.07 |
||||||
|
主要材料单价的评审（10分） |
10 |
||||||
|
商务标得分 |
51.29 |
||||||
|
综合 信用 标 |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
企业综合信用（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
项目经理信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
服务承诺（0-5分） |
3.8 |
3.6 |
3.7 |
4 |
3.5 |
||
|
小计 |
16.8 |
16.6 |
16.7 |
17 |
16.5 |
||
|
综合（信用）标平均得分 |
16.72 |
||||||
|
最终得分 |
84.21 |
||||||
|
注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
长葛市建安公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
内容完整性和编制水平；（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
|
施工方案和技术措施；（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
质量管理体系与措施；（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
安全管理体系与措施；（1-2分） |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
环境保护管理体系与措施；（1-2分） |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
工程进度计划与措施；（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
拟投入资源配备计划……；（0-1分） |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
施工进度表或施工网络图；（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
施工总平面布置图；（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分） |
1.8 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
16.7 |
15 |
14.2 |
13.4 |
14.1 |
|
|
技术标平均得分 |
14.68 |
|||||
|
商 务 标 |
报价得分（30分） |
21 |
||||
|
分部分项工程项目综合单价的评审（15分） |
15 |
|||||
|
措施项目的评审（5分） |
2.87 |
|||||
|
主要材料单价的评审（10分） |
1.25 |
|||||
|
商务标得分 |
40.12 |
|||||
|
综合 信用 标 |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
企业综合信用（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
项目经理信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
服务承诺（0-5分） |
3.1 |
2.2 |
2.2 |
3.2 |
2.3 |
|
|
小计 |
16.1 |
15.2 |
15.2 |
16.2 |
15.3 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
15.6 |
|||||
|
最终得分 |
70.4 |
|||||
|
注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人：长葛市业兴建筑有限公司
投标报价：708299.95元 (安全文明施工费37956.5元）
大写：柒拾万捌仟贰佰玖拾玖元玖角伍分
工期： 90日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理：曹占民 证书编号：豫241090912917
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：襄城县2015年农村初中校舍改造工程建设项目施工第三标段
业绩二：长葛市军粮站商务办公楼改建工程；
业绩三：长葛市后河镇第二中心幼儿园综合楼
项目经理业绩名称：长葛市第十六初级中学食堂工程
第二中标候选人：河南省英帆建筑工程有限公司
投标报价：708955.4元 (安全文明施工费37956.5元）
大写：柒拾万捌仟玖佰伍拾伍元肆角
工期：90日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理：唐红军 证书编号：豫241151581334
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：2013年农村义务教育薄弱学校改造
业绩二：2013年学前教育校舍改造（第二批）
业绩三：2014年校舍维修改造项目八标段
业绩四：濮阳县2016年中小学“全面改薄”建设项目八标段
项目经理业绩名称：濮阳县2016年中小学“全面改薄”建设项目八标段
第三中标候选人：长葛市建安公司
投标报价：717410.94元(安全文明施工费39491.22元）
大写：柒拾壹万柒仟肆佰壹拾元玖角肆分
工期：90日历天
质量标准：合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理：田万营 证书编号：豫241080910886
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：长葛市坡胡镇西刘小学等九所学校教学楼
业绩二：综合楼及附属工程建设项目二标
业绩三：长葛市一高校园围墙及教学楼卫生间改造工程
项目经理业绩名称：长葛市一高校园围墙及教学楼卫生间改造工程
八、公示时间：2018年1月24日—2018年1月26日
九、联系方式：
招 标 人：长葛0九一一河南省粮食储备库有限责任公司
地 址：长葛市钟繇大道北段
联 系 人：任先生
联系电话：13837462626
代理机构：河南永和工程造价咨询有限公司
地 址：郑州市经开第三大街经北一路交叉口罗兰酒店206
项目联系人：李先生
联系电话：17737686299
电子邮箱：hnyhzjgs@163.com
长葛0九一一河南省粮食储备库有限责任公司
2018年1月23日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002