交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长交建【2017】GZ078号长葛市石固镇花杨村集体经济发展试点项目评标结果公示
基本情况和数据表
（一）项目概况：
1.项目名称：长葛市石固镇花杨村集体经济发展试点项目；
2.项目编号：长交建【2017】GZ078号；
3.项目规模：长葛市石固镇花杨村村集体经济发展试点项目，主要建设内容为：土建工程、装饰工程及安装工程；
4.建设地点: 长葛市境内；
5.计划工期：60日历天；
6.质量目标：合格；
7.标段划分：本项目共划分为一个标段；
8.招标控制价：1981936.64元；
9.评标办法：综合计分法；
10.资格审查方式：资格后审；
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年12月11日至2017年12月15日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共收到3家投标单位的投标文件。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市石固镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
北京江河润泽工程管理咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市石固镇花杨村集体经济发展试点项目 |
||
|
开标时间 |
2018年1月18日9:30 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心409室 |
|
评标时间 |
2018年1月18日13:00 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心509室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
驻马店市途胜建筑工程有限公司 四川骏辉建筑工程有限公司 河南祥鹰市政工程有限公司 |
||
开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
驻马店市途胜建筑工程有限公司 |
1971608.88 |
60日历天 |
胡国伟 （豫241141448373） |
彭延朋 （中级） |
合格 |
密封完好 |
无 |
|
四川骏辉建筑工程有限公司 |
1974893.02 |
60日历天 |
夏波 （川251121401060） |
黄琳蓉 （中级） |
合格 |
密封完好 |
无 |
|
河南祥鹰市政工程有限公司 |
1977855.35 |
60日历天 |
韩明明 （豫241141709077） |
郁魏巍 （中级） |
合格 |
密封完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1981936.64元 |
抽取的权重系数K值 |
0.2 |
||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其商务标、技术标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
驻马店市途胜建筑工程有限公司 |
|
2 |
四川骏辉建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）、初步评审
（1）形式评审
|
序号 |
通过形式评审的投标人名称 |
|
1 |
驻马店市途胜建筑工程有限公司 |
|
2 |
四川骏辉建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（2）资格评审
|
序号 |
通过资格评审的投标人名称 |
|
1 |
驻马店市途胜建筑工程有限公司 |
|
2 |
四川骏辉建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（3）响应性评审
|
序号 |
通过响应性评审的投标人名称 |
|
1 |
驻马店市途胜建筑工程有限公司 |
|
2 |
四川骏辉建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
驻马店市途胜建筑工程有限公司 |
15.44 |
48.67 |
13.8 |
77.91 |
|
2 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
14.72 |
47.66 |
11.22 |
73.6 |
|
3 |
四川骏辉建筑工程有限公司 |
14.70 |
48.09 |
7.34 |
70.13 |
推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
驻马店市途胜建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技 术
|
内容完整性和编制水平；（0-1分） |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|||||
|
施工方案和技术措施；（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
质量管理体系与措施；（1-2分） |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
安全管理体系与措施；（1-2分） |
1.9 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
||||||
|
环境保护管理体系与措施；（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
工程进度计划与措施；（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
||||||
|
拟投入资源配备计划……；（1-2分） |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
施工进度表或施工网络图；（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
||||||
|
施工总平面布置图；（0-1分） |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
||||||
|
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分） |
1.8 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分） |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||||||
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分） |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||||||
|
小计 |
17.9 |
13 |
14.9 |
14.7 |
16.7 |
||||||
|
技术标平均得分 |
15.44 |
||||||||||
|
商 务
|
报价得分（30分） |
20.53 |
20.53 |
20.53 |
20.53 |
20.53 |
|||||
|
分部分项工程项目综合单价的评审（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||
|
措施项目的评审（5分） |
3.14 |
3.14 |
3.14 |
3.14 |
3.14 |
||||||
|
主要材料单价的评审（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
|
小计 |
48.67 |
48.67 |
48.67 |
48.67 |
48.67 |
||||||
|
商务标得分 |
48.67 |
||||||||||
|
综合 信用
|
项目班子配备（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
|
企业综合信用（0-7分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
项目经理信用（0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
服务承诺（0-8分） |
7.5 |
7.1 |
6.3 |
6.4 |
6.7 |
||||||
|
小计 |
14.5 |
14.1 |
13.3 |
13.4 |
13.7 |
||||||
|
综合（信用）标平均得分 |
13.8 |
||||||||||
|
最终得分 |
77.91 |
||||||||||
|
注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术
|
内容完整性和编制水平；（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
施工方案和技术措施；（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
||
|
质量管理体系与措施；（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
||
|
安全管理体系与措施；（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
||
|
环境保护管理体系与措施；（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
||
|
工程进度计划与措施；（0-1分） |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
||
|
拟投入资源配备计划……；（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
||
|
施工进度表或施工网络图；（0-1分） |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
||
|
施工总平面布置图；（0-1分） |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
||
|
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
||
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
||
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||
|
小计 |
14.6 |
12.7 |
14 |
15.7 |
16.6 |
||
|
技术标平均得分 |
14.72 |
||||||
|
商 务
|
报价得分（30分） |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
|
|
分部分项工程项目综合单价的评审（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
措施项目的评审（5分） |
2.9 |
2.9 |
2.9 |
2.9 |
2.9 |
||
|
主要材料单价的评审（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
小计 |
47.66 |
47.66 |
47.66 |
47.66 |
47.66 |
||
|
商务标得分 |
47.66 |
||||||
|
综合 信用
|
项目班子配备（0-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
|
企业综合信用（0-7分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
项目经理信用（0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
服务承诺（0-8分） |
5.5 |
6.5 |
4.4 |
5 |
5.7 |
||
|
小计 |
11.3 |
12.3 |
10.2 |
10.8 |
11.5 |
||
|
综合（信用）标平均得分 |
11.22 |
||||||
|
最终得分 |
73.60 |
||||||
|
注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
四川骏辉建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术
|
内容完整性和编制水平；（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
|
施工方案和技术措施；（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|
质量管理体系与措施；（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
|
|
安全管理体系与措施；（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
环境保护管理体系与措施；（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
工程进度计划与措施；（0-1分） |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
|
拟投入资源配备计划……；（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
施工进度表或施工网络图；（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
|
施工总平面布置图；（0-1分） |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
|
在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
|
|
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
小计 |
15 |
13.1 |
14.3 |
14.4 |
16.7 |
|
|
技术标平均得分 |
14.70 |
|||||
|
商 务
|
报价得分（30分） |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
|
分部分项工程项目综合单价的评审（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
措施项目的评审（5分） |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
|
|
主要材料单价的评审（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
小计 |
48.09 |
48.09 |
48.09 |
48.09 |
48.09 |
|
|
商务标得分 |
48.09 |
|||||
|
综合 信用
|
项目班子配备（0-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
企业综合信用（0-7分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
项目经理信用（0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
服务承诺（0-8分） |
4.5 |
5.4 |
4 |
4.2 |
4.6 |
|
|
小计 |
7.3 |
8.2 |
6.8 |
7 |
7.4 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
7.34 |
|||||
|
最终得分 |
70.13 |
|||||
|
注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人：驻马店市途胜建筑工程有限公司
投标报价：1971608.88元(安全文明施工费51673.37元）
大写：壹佰玖拾柒万壹仟陆佰零捌元捌角捌分
工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：胡国伟 证书编号： 豫241141448373
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：上蔡县2015年补建公租房建设项目二标段
业绩二：泌阳县2013年中小学校舍维修改造第五标段
业绩三：河南医药技师学院图书馆二期建设项目（装饰改造工程）
项目经理业绩名称：无
第二中标候选人：河南祥鹰市政工程有限公司
投标报价：1977855.35元 (安全文明施工费51317.88元）
大写：壹佰玖拾柒万柒仟捌佰伍拾伍元叁角伍分
工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：韩明明 证书编号：豫241141709077
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：三门峡市廉政教育中心综合楼室外工程施工项目
业绩二：宝丰县文峰路小学室外附属工程
项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：四川骏辉建筑工程有限公司
投标报价：1974893.02元 (安全文明施工费51530.3元）
大写：壹佰玖拾柒万肆仟捌佰玖拾叁元零贰分
工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：夏波 证书编号：川251121401060
投标文件中填报的企业业绩名称：无
项目经理业绩名称：无
九、联系方式：
招标人：长葛市石固镇人民政府
地址：长葛市石固镇北寨东街村
联系人：黄先生
联系电话：18768843111
招标代理机构：北京江河润泽工程管理咨询有限公司
联系人：胡先生
联系电话：0371-55390339
地址：郑州市郑东新区金水东路80号绿地新都会2号楼A座811
长葛市石固镇人民政府
2018年1月22日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002