投标人得 分情

况

评委

银江股份有限公司

分项得分

合计

信誉5分

售后服务8分

业绩10分

投标文件规范程度2分

对招标文件的响应程度35分

报价

得分

40分

评委1

4

2

6

2

20

40

74

评委2

4

2

6

2

20

40

74

评委3

4

2

6

2

20

40

74

评委4

4

2

6

2

20

40

74

评委5

4

2

6

2

20

40

74

最终得分

74

投标人得 分情

况

评委

郑州向心力通信技术股份有限公司

分项得分

合计

信誉5分

售后服务8分

业绩10分

投标文件规范程度2分

对招标文件的响应程度35分

报价

得分

40分

评委1

5

8

10

2

33

33

91

评委2

5

8

10

2

33

33

91

评委3

5

8

10

2

33

33

91

评委4

5

8

10

2

33

33

91

评委5

5

8

10

2

33

33

91

最终得分

91

投标人得 分情

况

评委

河南众诚信息科技股份有限公司

分项得分

合计

信誉5分

售后服务8分

业绩10分

投标文件规范程度2分

对招标文件的响应程度35分

报价

得分

40分

评委1

5

8

10

2

33

28.36

86.36

评委2

5

8

10

2

33

28.36

86.36

评委3

5

8

10

2

33

28.36

86.36

评委4

5

8

10

2

33

28.36

86.36

评委5

5

8

10

2

33

28.36

86.36

最终得分

86.36

投标人得 分情

况

评委

河南简实信息技术有限公司

分项得分

合计

信誉5分

售后服务8分

业绩10分

投标文件规范程度2分

对招标文件的响应程度35分

报价

得分

40分

评委1

2

8

0

2

34

31.77

77.77

评委2

2

8

0

2

34

31.77

77.77

评委3

2

8

0

2

34

31.77

77.77

评委4

2

8

0

2

34

31.77

77.77

评委5

2

8

0

2

34

31.77

77.77

最终得分

77.77

投标人得 分情

况

评委

百年金海科技有限公司

分项得分

合计

信誉5分

售后服务8分

业绩10分

投标文件规范程度2分

对招标文件的响应程度35分

报价

得分

40分

评委1

3

8

0

1

20

27.39

59.39

评委2

3

8

0

1

20

27.39

59.39

评委3

3

8

0

1

20

27.39

59.39

评委4

3

8

0

1

20

27.39

59.39

评委5

3

8

0

1

20

27.39

59.39

最终得分

59.39

投标人得 分情

况

评委

河南晟智科技有限公司

分项得分

合计

信誉5分

售后服务8分

业绩10分

投标文件规范程度2分

对招标文件的响应程度35分

报价

得分

40分

评委1

4

2

4

2

24

28.11

64.11

评委2

4

2

4

2

24

28.11

64.11

评委3

4

2

4

2

24

28.11

64.11

评委4

4

2

4

2

24

28.11

64.11

评委5

4

2

4

2

24

28.11

64.11

最终得分

64.11

投标人得 分情

况

评委

河南华祺实业有限公司

分项得分

合计

信誉5分

售后服务8分

业绩10分

投标文件规范程度2分

对招标文件的响应程度35分

报价

得分

40分

评委1

2

8

0

2

35

25.82

72.82

评委2

2

8

0

2

35

25.82

72.82

评委3

2

8

0

2

35

25.82

72.82

评委4

2

8

0

2

35

25.82

72.82

评委5

2

8

0

2

35

25.82

72.82

最终得分

72.82