交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
ZFCG-G2017156号许昌市环境监测中心“许昌市水生生物观测监督系统”中标公告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌市水生生物观测监督系统
(二)项目编号:ZFCG-G2017156号
(三)招标公告发布日期:2017年8月14日
(四)变更公告发布日期:2017年8月18日
(五)开标日期:2017年9月6日10:00时
二、初审情况
A包参加符合性审查的供应商4家,通过2家。原因:理德东方科技(北京)有限公司未提供具备萃取功能的有效证明,且最大反应体积30ml低于招标文件最大反应体积(》=125ml)要求,不实质性响应招标文件要求;河南惠和方略科技有限公司未提供有效生产厂家或中国办事处(或总代理)的授权书原件和售后服务承诺书原件,不满足招标文件60页第5项之要求。
B包参加符合性审查的供应商4家,通过3家。原因:理德东方科技(北京)有限公司未提供对应计算机、打印机产品的节能产品政府采购清单的有效证明材料,不满足招标文件60页第6项之要求。
C包参加符合性审查的供应商4家,通过3家。原因:理德东方科技(北京)有限公司投标文件第9页5.2.5提供的参数为离子阱杆分析器,不满足招标文件要求的四级杆质量分析器不实质性响应招标文件要求,且未提供对照便携式计算机(笔记本电脑)产品的节能产品政府采购清单的有效证明材料,不满足招标文件60页第6项之要求。
D包参加符合性审查的供应商5家,通过1家。原因:郑州瑞锦源仪器设备有限公司投标文件第10页第三项参数NA=0.75,不满足招标文件参数最低要求NA>=0.8,投标文件第11页第十项参数暗电流0.6e,不满足招标文件最低要求<0.1等多项技术参数不满足招标文件最低要求,不实质性响应;河南鑫福盛环保设备有限公司相关产品授权书无法人或授权代表人签字,为无效授权书不满足招标文件60页第5项之要求;郑州顺之和商贸有限公司未提供有效的相关产品授权书和售后服务承诺书不满足招标文件60页第5项之要求;郑州博文源智能化工程有限公司所投招标文件中的制造商授权书为:莱卡显微系统(上海)贸易有限公司,但对应的投标分项报价一览表中对照产品标注的产地和厂家为:德国Leica为无效授权书,不满足足招标文件60页第5项之要求。
E包参加符合性审查的供应商9家,通过1家。原因:河南科盛仪器设备有限公司、河南宏达检测技术有限公司、河南豫净科技发展有限公司、河南鑫福盛环保设备有限公司、河南象牙塔信息科技有限公司、郑州天澈环保科技有限公司、郑州乐水科技有限公司七家公司均未提供计算机产品的节能产品政府采购清单的有效证明材料,不满足招标文件60页第6项之要求;郑州博文源智能化工程有限公司缺少开标报价一览表,不实质性响应招标文件要求,不满足招标文件64页第13.4 项要求。
F包参加符合性审查的供应商3家,通过0家。原因:河南政博仪器设备有限公司所投产品便携式X射线荧光光谱仪环境温度要求参数为:-5°~+40°,不满足招标文件参数要求(-20°~+50°)不实质性响应招标文件要求;郑州永东仪器设备有限公司所投产品便携式生物总和毒性检测仪温度范围为:10°-35°(根据加盖公章的生产厂家彩页参数),不满足招标文件要求(5°-40°)不实质性响应招标文件要求;河南君昌贸易有限公司所投产品便携式X射线荧光光谱仪环境温度要求参数为:-10°~+50°,不满足招标文件参数要求(-20°~+50°)不实质性响应招标文件要求。
G包参加符合性审查的供应商4家,通过0家。原因:河南科盛仪器设备有限公司所投产品序号5,6采集网孔径参数(分别为:0.112mm,0.505mm)均不满足招标文件要求(0.064mm,0.077mm)不实质性响应招标文件要求;河南答恩科贸有限公司、河南杰文信息技术有限公司、河南象牙塔信息科技有限公司上述三家公司均未提供计算机产品的节能产品政府采购清单的有效证明材料,不满足招标文件60页第6项之要求。
三、各评委对各投标人综合评定情况
B包
投标人得 分情 况 评委 |
河南恒奥科技有限公司 |
||||||
分项得分 |
合计 |
||||||
信誉3分 |
业绩10分 |
售后服务5分 |
投标文件规范程度2分 |
对招标文件的响应程度40分 |
报价 得分 40分 |
||
评委1 |
2 |
4 |
3 |
2 |
31 |
39.37 |
81.37 |
评委2 |
2 |
4 |
3 |
2 |
31 |
39.37 |
81.37 |
评委3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
31 |
39.37 |
81.37 |
评委4 |
2 |
4 |
3 |
2 |
31 |
39.37 |
81.37 |
评委5 |
2 |
4 |
3 |
2 |
31 |
39.37 |
81.37 |
评委6 |
2 |
4 |
3 |
2 |
31 |
39.37 |
81.37 |
评委7 |
2 |
4 |
3 |
2 |
31 |
39.37 |
81.37 |
最终平均得分 |
81.37 |
投标人得 分情 况 评委 |
河南正东仪器销售有限公司 |
||||||
分项得分 |
合计 |
||||||
信誉3分 |
业绩10分 |
售后服务5分 |
投标文件规范程度2分 |
对招标文件的响应程度40分 |
报价 得分 40分 |
||
评委1 |
2 |
4 |
3 |
1 |
30 |
39.86 |
79.86 |
评委2 |
2 |
4 |
3 |
1 |
30 |
39.86 |
79.86 |
评委3 |
2 |
4 |
3 |
1 |
30 |
39.86 |
79.86 |
评委4 |
2 |
4 |
3 |
1 |
30 |
39.86 |
79.86 |
评委5 |
2 |
4 |
3 |
1 |
30 |
39.86 |
79.86 |
评委6 |
2 |
4 |
3 |
1 |
30 |
39.86 |
79.86 |
评委7 |
2 |
4 |
3 |
1 |
30 |
39.86 |
79.86 |
最终平均得分 |
79.86 |
投标人得 分情 况 评委 |
河南省轻工业进出口集团有限公司 |
||||||
分项得分 |
合计 |
||||||
信誉3分 |
业绩10分 |
售后服务5分 |
投标文件规范程度2分 |
对招标文件的响应程度40分 |
报价 得分 40分 |
||
评委1 |
2 |
10 |
3 |
2 |
31 |
40 |
88 |
评委2 |
2 |
10 |
3 |
2 |
31 |
40 |
88 |
评委3 |
2 |
10 |
3 |
2 |
31 |
40 |
88 |
评委4 |
2 |
10 |
3 |
2 |
31 |
40 |
88 |
评委5 |
2 |
10 |
3 |
2 |
31 |
40 |
88 |
评委6 |
2 |
10 |
3 |
2 |
31 |
40 |
88 |
评委7 |
2 |
10 |
3 |
2 |
31 |
40 |
88 |
最终平均得分 |
88 |
C包
投标人得 分情 况 评委 |
河南正东仪器销售有限公司 |
||||||
分项得分 |
合计 |
||||||
信誉3分 |
业绩10分 |
售后服务5分 |
投标文件规范程度2分 |
对招标文件的响应程度40分 |
报价 得分 40分 |
||
评委1 |
2 |
4 |
3 |
2 |
30 |
39.6 |
80.6 |
评委2 |
2 |
4 |
3 |
2 |
30 |
39.6 |
80.6 |
评委3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
30 |
39.6 |
80.6 |
评委4 |
2 |
4 |
3 |
2 |
30 |
39.6 |
80.6 |
评委5 |
2 |
4 |
3 |
2 |
30 |
39.6 |
80.6 |
评委6 |
2 |
4 |
3 |
2 |
30 |
39.6 |
80.6 |
评委7 |
2 |
4 |
3 |
2 |
30 |
39.6 |
80.6 |
最终平均得分 |
80.6 |
投标人得 分情 况 评委 |
河南恒奥科技有限公司 |
||||||
分项得分 |
合计 |
||||||
信誉3分 |
业绩10分 |
售后服务5分 |
投标文件规范程度2分 |
对招标文件的响应程度40分 |
报价 得分 40分 |
||
评委1 |
2 |
4 |
3 |
2 |
31 |
39.83 |
81.83 |
评委2 |
2 |
4 |
3 |
2 |
31 |
39.83 |
81.83 |
评委3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
31 |
39.83 |
81.83 |
评委4 |
2 |
4 |
3 |
2 |
31 |
39.83 |
81.83 |
评委5 |
2 |
4 |
3 |
2 |
31 |
39.83 |
81.83 |
评委6 |
2 |
4 |
3 |
2 |
31 |
39.83 |
81.83 |
评委7 |
2 |
4 |
3 |
2 |
31 |
39.83 |
81.83 |
最终平均得分 |
81.83 |
投标人得 分情 况 评委 |
河南省轻工业进出口集团有限公司 |
||||||
分项得分 |
合计 |
||||||
信誉3分 |
业绩10分 |
售后服务5分 |
投标文件规范程度2分 |
对招标文件的响应程度40分 |
报价 得分 40分 |
||
评委1 |
2 |
10 |
3 |
2 |
30 |
40 |
87 |
评委2 |
2 |
10 |
3 |
2 |
30 |
40 |
87 |
评委3 |
2 |
10 |
3 |
2 |
30 |
40 |
87 |
评委4 |
2 |
10 |
3 |
2 |
30 |
40 |
87 |
评委5 |
2 |
10 |
3 |
2 |
30 |
40 |
87 |
评委6 |
2 |
10 |
3 |
2 |
30 |
40 |
87 |
评委7 |
2 |
10 |
3 |
2 |
30 |
40 |
87 |
最终平均得分 |
87 |
四、中标详情
A包: 通过符合审查供应商不足三家,项目废标。
B包:
中标供应商:河南省轻工业进出口集团有限公司
联系地址:郑州市健康路159号
联系人:赵先生
联系方式:13937100133
中标金额:3189000元
中标标的概况:(附件2)
C包:
中标供应商:河南省轻工业进出口集团有限公司
联系地址:郑州市健康路159号
联系人:赵先生
联系方式:13937100133
中标金额:2569000元
中标标的概况:(附件2)
D包:通过符合审查供应商不足三家,项目废标。
E包:通过符合审查供应商不足三家,项目废标。
F包:通过符合审查供应商不足三家,项目废标。
G包:通过符合审查供应商不足三家,项目废标。
五、招标文件见附件1
六、评标委员会成员名单:徐欢 吴泽 赵宏涛 余全海 王洪亮 郭长虹 张培锋
七、公告期限
本中标公告自发布之日起公告期限为1个工作日。
供应商对中标结果有异议的,可自公告期届满之日起7个工作日内,由其法定代表人授权代表携带:授权委托书原件、授权代表身份证复印件、书面形式质疑函原件向采购人和许昌市政府采购中心提出质疑(加盖单位公章且法人签字),并以质疑函接受确认日期作为受理时间,否则不予受理。
八、采购人和采购代理机构
采购人:许昌市环境监测中心
地址:许昌市六一路中段
联系人:孙先生 联系电话:13503744067
采购代理机构:许昌市政府采购中心
地址:许昌市龙兴路与竹林路交汇处公共资源大厦
联系人:韩先生 联系电话:0374-2968687
附件1:招标文件
附件2:中标标的概况
许昌市环境监测中心
二〇一七年九月十二日