交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市妇幼保健院母婴转运型救护车及车上配套设备及相关网络信息平台建设项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:禹州市妇幼保健院母婴转运型救护车及车上配套设备及相关网络信息平台建设项目
(二)项目编号:YZCG-G2019262
(三)(三)招标公告发布日期:2019年10月09日
(四)变更公告发布日期:-
(五)开标日期:2019年10月31日9:00
(七)最高限价:A包109万元 B包46万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:开标结束后,采购人依法对投标人资格进行审查。
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
A包
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交货期 |
1 |
杭州德运医疗器械有限公司 |
1078000.00 |
签订合同之日起 10个工作日内 |
2 |
桐庐浩佳医疗器械有限公司 |
1086000.00 |
签订合同之日起 15 个工作日内 |
3 |
江西康泰商贸有限公司 |
1082000.00 |
签订合同之日起 20 个工作日内 |
三、资格审查情况
四、三家投标人均通过了资格审查。
序号 |
供应商名称 |
1 |
杭州德运医疗器械有限公司 |
2 |
桐庐浩佳医疗器械有限公司 |
3 |
江西康泰商贸有限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
通过资格审查的四家投标人中,通过资质审查的4家供应商中许昌市轩逸时代信息技术有限公司未明确产品可靠性检验MTBF数值,窗体顶端
(二)该三家供应商均通过资质审查和符合性审查。不同投标人电子投标文件制作硬件特征码无异常。
窗体底端
(三)综合比较与评价
经过评审委员会对报价、商务部分和技术部分的综合评比,各个投标人得分情况如下:
杭州德运医疗器械有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 18分 |
技术部分 32分 |
合 计 100分 |
评委1 |
50 |
15 |
20 |
85 |
评委2 |
50 |
15 |
20 |
85 |
评委3 |
50 |
15 |
20 |
85 |
评委4 |
50 |
15 |
20 |
85 |
评委5 |
50 |
15 |
20 |
85 |
平均分 |
85 |
桐庐浩佳医疗器械有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 18分 |
技术部分 32分 |
合 计 100分 |
评委1 |
49.63 |
6 |
20 |
75.63 |
评委2 |
49.63 |
6 |
20 |
75.63 |
评委3 |
49.63 |
6 |
20 |
75.63 |
评委4 |
49.63 |
6 |
20 |
75.63 |
评委5 |
49.63 |
6 |
20 |
75.63 |
平均分 |
75.63 |
江西康泰商贸有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 18分 |
技术部分 32分 |
合 计 100分 |
评委1 |
49.82 |
8 |
20 |
77.82 |
评委2 |
49.82 |
8 |
20 |
77.82 |
评委3 |
49.82 |
8 |
20 |
77.82 |
评委4 |
49.82 |
8 |
20 |
77.82 |
评委5 |
49.82 |
8 |
20 |
77.82 |
平均分 |
77.82 |
(三)最终得分如下:
序号 |
投标商名称 |
最终得分 |
名次 |
1 |
杭州德运医疗器械有限公司 |
85 |
1 |
2 |
江西康泰商贸有限公司 |
77.82 |
2 |
3 |
桐庐浩佳医疗器械有限公司 |
75.63 |
3 |
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人:杭州德运医疗器械有限公司
地址:浙江省杭州市桐庐县县城金东路588号329室
电话:0571-64289666 邮政编号:311500
中标金额:1078000.00元
第二中标候选人:江西康泰商贸有限公司
地址:江西省上饶市信州区大市场二期C栋12号电话:0571-58584562 邮政编号:334000
中标金额:1082000.00元
第三中标候选人:桐庐浩佳医疗器械有限公司
地址:浙江省杭州市桐庐县经济开发区东兴路608号316室
电话:0571-58584562 邮政编号:311500
中标金额:1086000.00元
(B包)
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交货期 |
1 |
西安仁浩特种车辆有限公司 |
441000.00 |
签订合同之日起 30 个工作日内 |
2 |
四川百事达商贸有限公司 |
459500.00 |
签订合同之日起 60 个工作日内 |
3 |
成都延年科技有限公司 |
455000.00 |
签订合同之日起 60 个工作日内 |
五、资格审查情况
六、三家投标人均通过了资格审查。
序号 |
供应商名称 |
1 |
西安仁浩特种车辆有限公司 |
2 |
四川百事达商贸有限公司 |
3 |
成都延年科技有限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
通过资格审查的四家投标人中,通过资质审查的4家供应商中许昌市轩逸时代信息技术有限公司未明确产品可靠性检验MTBF数值,窗体顶端
(四)该三家供应商均通过资质审查和符合性审查。不同投标人电子投标文件制作硬件特征码无异常。
窗体底端
(五)综合比较与评价
经过评审委员会对报价、商务部分和技术部分的综合评比,各个投标人得分情况如下:
西安仁浩特种车辆有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 18分 |
技术部分 32分 |
合 计 100分 |
评委1 |
50 |
16 |
20 |
86 |
评委2 |
50 |
16 |
20 |
86 |
评委3 |
50 |
16 |
20 |
86 |
评委4 |
50 |
16 |
20 |
86 |
评委5 |
50 |
16 |
20 |
86 |
平均分 |
86 |
四川百事达商贸有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 18分 |
技术部分 32分 |
合 计 100分 |
评委1 |
47.99 |
16 |
20 |
83.99 |
评委2 |
47.99 |
16 |
20 |
83.99 |
评委3 |
47.99 |
16 |
20 |
83.99 |
评委4 |
47.99 |
16 |
20 |
83.99 |
评委5 |
47.99 |
16 |
20 |
83.99 |
平均分 |
83.99 |
成都延年科技有限公司 |
||||
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 18分 |
技术部分 32分 |
合 计 100分 |
评委1 |
48.46 |
16 |
20 |
84.46 |
评委2 |
48.46 |
16 |
20 |
84.46 |
评委3 |
48.46 |
16 |
20 |
84.46 |
评委4 |
48.46 |
16 |
20 |
84.46 |
评委5 |
48.46 |
16 |
20 |
84.46 |
平均分 |
84.46 |
(三)最终得分如下:
序号 |
投标商名称 |
最终得分 |
名次 |
1 |
西安仁浩特种车辆有限公司 |
86 |
1 |
2 |
成都延年科技有限公司 |
84.46 |
2 |
3 |
四川百事达商贸有限公司 |
83.99 |
3 |
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人:西安仁浩特种车辆有限公司
地址:西安市经济技术开发区凤城3路10号凤凰新城1号楼12B06电话:029-86219976 邮政编号:710016.
中标金额:441000.00元
第二中标候选人:成都延年科技有限公司
地址:成都市青羊区青龙街27号1栋2单元9楼511号
电话:028-67758388 邮政编号:610031
中标金额:455000.00元
第三中标候选人:四川百事达商贸有限公司
地址:成都市青羊区西御河沿街5号南楼1-6楼2楼
电话:028-81477677 邮政编号:610014
中标金额:459500.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:有。
七、是否存在评标委员会成员更换:无。
2019年11月1日