交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安政采公字〔2019〕68号
许昌市建安区农业农村局
许昌市建安区2018年农业社会化服务项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目编号:建安政采公字〔2019〕68号
(二)项目名称:许昌市建安区2018年农业社会化服务项目
(三)采购单位:许昌市建安区农业农村局
(四)采购需求:采购生物有机肥,详见招标文件。
(五)预算金额: 本次招标共划分五个标段:
一标段:1450元/吨。最高限价:1450元/吨。
二标段:1450元/吨。最高限价:1450元/吨。
三标段:1450元/吨。最高限价:1450元/吨。
四标段:1450元/吨。最高限价:1450元/吨。
五标段:1450元/吨。最高限价:1450元/吨。
(六)交付(服务、完工)时间 :10日历天/标段。
(七)分包:不允许。
(八)质量要求:合格(符合国家现行规范和要求)
(九)评标办法:综合评分法
(十)资格审查方式:资格后审
(十一)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《许昌市建安区人民政府网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
二、投标报价
一标段:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付期 |
1 |
鹤壁市人元生物技术发展有限公司 |
1360.00元/吨 |
10日历天 |
2 |
鹤壁市汇恩生物科技有限公司 |
1430.00元/吨 |
10日历天 |
3 |
邯郸市源沃肥业科技有限公司 |
1440.00元/吨 |
10日历天 |
4 |
河南格润利格农林设备有限公司 |
1400.00元/吨 |
10日历天 |
5 |
河南聚丰肥业有限公司 |
1340.00元/吨 |
10日历天 |
6 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
1430.00元/吨 |
10日历天 |
7 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
1360.00元/吨 |
10日历天 |
8 |
开平市广源生态肥业有限公司 |
1435.00元/吨 |
10日历天 |
9 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
1050.00元/吨 |
10日历天 |
10 |
洛阳禾康生物科技有限公司 |
1407.00元/吨 |
10日历天/标段 |
11 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
1390.00元/吨 |
10日历天 |
二标段:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付期 |
1 |
焦作市田美生物工程有限公司 |
1405.00元/吨 |
10日历天 |
2 |
襄城县伊科农资有限公司 |
1430.00元/吨 |
10日历天 |
3 |
邢台和阳生物工程有限公司 |
1410.00元/吨 |
10日历天 |
4 |
鹤壁市禾盛生物科技有限公司 |
1370.00元/吨 |
10日历天/标段 |
5 |
河南聚丰肥业有限公司 |
1360.00元/吨 |
10日历天 |
6 |
禹州霈源农牧有限公司 |
1395.00元/吨 |
10日历天 |
7 |
宗源生态肥业有限公司 |
1380.00元/吨 |
10日历天 |
8 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
1360.00元/吨 |
10日历天 |
9 |
河南艾农肥业有限公司 |
1320.00元/吨 |
10日历天 |
10 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
1150.00元/吨 |
10日历天 |
11 |
成都云图控股股份有限公司 |
1289.00元/吨 |
10日历天/标段 |
12 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
1390.00元/吨 |
10日历天 |
三标段:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付期 |
1 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
1380.00元/吨 |
10日历天 |
2 |
鹤壁市汇恩生物科技有限公司 |
1430.00元/吨 |
10日历天 |
3 |
鹤壁市禾盛生物科技有限公司 |
1370.00元/吨 |
10日历天/标段 |
4 |
河南聚丰肥业有限公司 |
1350.00元/吨 |
10日历天 |
5 |
禹州霈源农牧有限公司 |
1395.00元/吨 |
10日历天 |
6 |
宗源生态肥业有限公司 |
1318.00元/吨 |
10日历天 |
7 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
1420.00元/吨 |
10日历天 |
8 |
河南艾农肥业有限公司 |
1380.00元/吨 |
10日历天 |
9 |
开平市广源生态肥业有限公司 |
1435.00元/吨 |
10日历天 |
10 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
1150.00元/吨 |
10日历天 |
11 |
洛阳禾康生物科技有限公司 |
1398.00元/吨 |
10日历天/标段 |
12 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
1390.00元/吨 |
10日历天 |
四标段:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付期 |
1 |
鹤壁润田生物科技有限公司 |
1380.00元/吨 |
10日历天 |
2 |
鹤壁市同鑫利牧业有限公司 |
1360.00元/吨 |
10日历天 |
3 |
霍州市洪昌肥业科技有限公司 |
1425.00元/吨 |
10日历天 |
4 |
河南省沃宝生物科技有限公司 |
1430.00元/吨 |
10日历天 |
5 |
河南聚丰肥业有限公司 |
1370.00元/吨 |
10日历天 |
6 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
1050.00元/吨 |
10日历天 |
7 |
成都云图控股股份有限公司 |
1289.00元/吨 |
10日历天/标段 |
8 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
1390.00元/吨 |
10日历天 |
五标段:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付期 |
1 |
鹤壁市同鑫利牧业有限公司 |
1360.00元/吨 |
10日历天 |
2 |
鹤壁市润田生物科技有限公司 |
1380.00元/吨 |
10日历天 |
3 |
霍州市洪昌肥业科技有限公司 |
1410.00元/吨 |
10日历天 |
4 |
河南省沃宝生物科技有限公司 |
1420.00元/吨 |
10日历天 |
5 |
河南聚丰肥业有限公司 |
1380.00元/吨 |
10日历天 |
6 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
1440.00元/吨 |
10日历天 |
7 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
1030.00元/吨 |
10日历天 |
三、资格审查情况
一标段:
资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
鹤壁市人元生物技术发展有限公司 |
2 |
鹤壁市汇恩生物科技有限公司 |
3 |
邯郸市源沃肥业科技有限公司 |
4 |
河南格润利格农林设备有限公司 |
5 |
河南聚丰肥业有限公司 |
6 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
7 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
8 |
开平市广源生态肥业有限公司 |
9 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
10 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的投标人及原因 |
1 |
洛阳禾康生物科技有限公司(财务审计报告缺一名注册会计师资格证复印件) |
二标段:
资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
焦作市田美生物工程有限公司 |
2 |
襄城县伊科农资有限公司 |
3 |
邢台和阳生物工程有限公司 |
4 |
鹤壁市禾盛生物科技有限公司 |
5 |
河南聚丰肥业有限公司 |
6 |
禹州霈源农牧有限公司 |
7 |
宗源生态肥业有限公司 |
8 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
9 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
10 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的投标人及原因 |
1 |
河南艾农肥业有限公司(财务审计报告缺少财务或会计报表附注) |
2 |
成都云图控股股份有限公司(财务审计报告缺少会计师事务所营业执照、资质证书和签字盖章的两名注册会计师的资格证复印件) |
三标段:
(一)资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
2 |
鹤壁市汇恩生物科技有限公司 |
3 |
鹤壁市禾盛生物科技有限公司 |
4 |
河南聚丰肥业有限公司 |
5 |
禹州霈源农牧有限公司 |
6 |
宗源生态肥业有限公司 |
7 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
8 |
河南艾农肥业有限公司 |
9 |
开平市广源生态肥业有限公司 |
10 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
11 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的投标人及原因 |
1 |
洛阳禾康生物科技有限公司(财务审计报告缺一名注册会计师资格证复印件) |
四标段:
资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
鹤壁润田生物科技有限公司 |
2 |
鹤壁市同鑫利牧业有限公司 |
3 |
霍州市洪昌肥业科技有限公司 |
4 |
河南省沃宝生物科技有限公司 |
5 |
河南聚丰肥业有限公司 |
6 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
7 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的投标人及原因 |
1 |
成都云图控股股份有限公司(财务审计报告缺少会计师事务所营业执照、资质证书和签字盖章的两名注册会计师的资格证复印件) |
五标段:
资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
鹤壁市同鑫利牧业有限公司 |
2 |
鹤壁市润田生物科技有限公司 |
3 |
霍州市洪昌肥业科技有限公司 |
4 |
河南省沃宝生物科技有限公司 |
5 |
河南聚丰肥业有限公司 |
6 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
7 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的投标人及原因 |
1 |
无 |
四、评审情况
一标段:
硬件特征码雷同性分析:所有投标企业均没有雷同,评标委员会认定全部为有效投标,可进行下步评审。
(一)符合性审查情况
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
1 |
鹤壁市人元生物技术发展有限公司 |
2 |
鹤壁市汇恩生物科技有限公司 |
3 |
邯郸市源沃肥业科技有限公司 |
4 |
河南格润利格农林设备有限公司 |
5 |
河南聚丰肥业有限公司 |
6 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
7 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
8 |
开平市广源生态肥业有限公司 |
9 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
10 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的投标人 |
1 |
无 |
(二)综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
投标人名称 |
投标报价 |
经修正后的投标报价 |
是否有效 |
评标基准价 |
得分 |
鹤壁市人元生物技术发展有限公司 |
1360.00 |
1278.40 |
是√否□ |
987.00 |
23.16 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
1430.00 |
1344.20 |
是√否□ |
22.03 |
|
河南聚丰肥业有限公司 |
1440.00 |
1353.60 |
是√否□ |
21.88 |
|
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
1400.00 |
1316.00 |
是√否□ |
22.50 |
|
河南省火车头农业技术有限公司 |
1340.00 |
1259.60 |
是√否□ |
23.51 |
|
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
1430.00 |
1344.20 |
是√否□ |
22.03 |
|
邯郸市源沃肥业科技有限公司 |
1360.00 |
1278.40 |
是√否□ |
23.16 |
|
鹤壁市汇恩生物科技有限公司 |
1435.00 |
1348.90 |
是√否□ |
21.95 |
|
河南格润利格农林设备有限公司 |
1050.00 |
987.00 |
是√否□ |
30.00 |
|
开平市广源生态肥业有限公司 |
1390.00 |
1306.60 |
是√否□ |
22.66 |
|
最高限价 |
1450元/吨 |
建安区政府采购综合评审汇总表
投标人名称 评委打分 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
最终得分 |
鹤壁市人元生物技术发展有限公司 |
63 |
65 |
68 |
69 |
65 |
66 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
55 |
58 |
60 |
62 |
58 |
58.6 |
河南聚丰肥业有限公司 |
58 |
60 |
64 |
62 |
62 |
61.2 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
58 |
62 |
61 |
63 |
62 |
61.2 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
61 |
59 |
63 |
63 |
63 |
61.8 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
57 |
60 |
64 |
63 |
59 |
60.6 |
邯郸市源沃肥业科技有限公司 |
49 |
52 |
54 |
53 |
49 |
51.4 |
鹤壁市汇恩生物科技有限公司 |
44 |
50 |
49 |
50 |
44 |
47.4 |
河南格润利格农林设备有限公司 |
37 |
46 |
40 |
42 |
39 |
40.8 |
开平市广源生态肥业有限公司 |
32 |
33 |
34 |
33 |
29 |
32.2 |
建安区政府采购评标结论
投标人名称 |
初步评审 |
投标报价评审 |
综合 评审 |
最终 得分 |
||
是否合格 |
投标报价 |
是否有效 |
得分 |
得分 |
||
鹤壁市人元生物技术发展有限公司 |
是√ 否□ |
1360 |
是√否□ |
23.16 |
66 |
89.16 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
是√ 否□ |
1050 |
是√否□ |
30 |
58.6 |
88.60 |
河南聚丰肥业有限公司 |
是√ 否□ |
1340 |
是√否□ |
23.51 |
61.2 |
84.71 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
是√ 否□ |
1360 |
是√否□ |
23.16 |
61.2 |
84.36 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
是√ 否□ |
1430 |
是√否□ |
22.03 |
61.8 |
83.83 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
是√ 否□ |
1390 |
是√否□ |
22.66 |
60.6 |
83.26 |
邯郸市源沃肥业科技有限公司 |
是√ 否□ |
1440 |
是√否□ |
21.88 |
51.4 |
73.28 |
鹤壁市汇恩生物科技有限公司 |
是√ 否□ |
1430 |
是√否□ |
22.03 |
47.4 |
69.43 |
河南格润利格农林设备有限公司 |
是√ 否□ |
1400 |
是√否□ |
22.50 |
40.8 |
63.30 |
开平市广源生态肥业有限公司 |
是√ 否□ |
1435 |
是√否□ |
21.95 |
32.2 |
54.15 |
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
鹤壁市人元生物技术发展有限公司 |
||||
第二名 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
|||||
第三名 |
河南聚丰肥业有限公司 |
二标段:
硬件特征码雷同性分析:经查看:禹州霈源农牧有限公司、焦作市田美生物工程有限公司、时科生物科技(上海)有限公司、鹤壁市禾盛生物科技有限公司、邢台和阳生物工程有限公司五家投标企业的CPU序号一致,其余投标企业硬件特征码均不雷同,评标委员会认定全部为有效投标,可进行下步评审。
(一)符合性审查情况
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
1 |
焦作市田美生物工程有限公司 |
2 |
襄城县伊科农资有限公司 |
3 |
邢台和阳生物工程有限公司 |
4 |
鹤壁市禾盛生物科技有限公司 |
5 |
河南聚丰肥业有限公司 |
6 |
宗源生态肥业有限公司 |
7 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
8 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
9 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的投标人及原因 |
1 |
禹州霈源农牧有限公司(无投标分项报价表) |
(二)综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
投标人名称 |
投标报价 |
经修正后的投标报价 |
是否有效 |
评标基准价 |
得分 |
焦作市田美生物工程有限公司 |
1405.00 |
1320.70 |
是√否□ |
1081.00 |
24.56 |
襄城县伊科农资有限公司 |
1430.00 |
1344.20 |
是√否□ |
24.13 |
|
邢台和阳生物工程有限公司 |
1410.00 |
1325.40 |
是√否□ |
24.47 |
|
鹤壁市禾盛生物科技有限公司 |
1370.00 |
1287.80 |
是√否□ |
25.18 |
|
河南聚丰肥业有限公司 |
1360.00 |
1278.40 |
是√否□ |
25.37 |
|
时科生物科技(上海)有限公司 |
1150.00 |
1081.00 |
是√否□ |
30.00 |
|
宗源生态肥业有限公司 |
1380.00 |
1297.20 |
是√否□ |
25.00 |
|
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
1360.00 |
1278.40 |
是√否□ |
25.37 |
|
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
1390.00 |
1306.60 |
是√否□ |
24.82 |
|
最高限价 |
1450元/吨 |
建安区政府采购综合评审汇总表
投标人名称 评委打分 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
最终得分 |
焦作市田美生物工程有限公司 |
62 |
63.5 |
64 |
66 |
64 |
63.9 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
55 |
57 |
58 |
60 |
58 |
57.6 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
58 |
58.5 |
62 |
63 |
62 |
60.7 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
58 |
57 |
61 |
61 |
63 |
60 |
河南聚丰肥业有限公司 |
58 |
59 |
63 |
60 |
58 |
59.6 |
鹤壁市禾盛生物科技有限公司 |
59 |
57.5 |
59 |
59 |
63 |
59.5 |
宗源生态肥业有限公司 |
57 |
56 |
60 |
59 |
62 |
58.8 |
邢台和阳生物工程有限公司 |
47 |
47.5 |
49 |
49 |
47 |
47.9 |
襄城县伊科农资有限公司 |
19 |
22 |
23 |
26 |
16 |
40.8 |
建安区政府采购评标结论
投标人名称 |
初步评审 |
投标报价评审 |
综合 评审 |
最终 得分 |
||
是否合格 |
投标报价 |
是否有效 |
得分 |
得分 |
||
焦作市田美生物工程有限公司 |
是√ 否□ |
1405.00 |
是√否□ |
24.56 |
63.9 |
88.46 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
是√ 否□ |
1150.00 |
是√否□ |
30.00 |
57.6 |
87.6 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
是√ 否□ |
1390.00 |
是√否□ |
24.82 |
60.7 |
85.52 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
是√ 否□ |
1360.00 |
是√否□ |
25.37 |
60 |
85.37 |
河南聚丰肥业有限公司 |
是√ 否□ |
1360.00 |
是√否□ |
25.37 |
59.6 |
84.97 |
鹤壁市禾盛生物科技有限公司 |
是√ 否□ |
1370.00 |
是√否□ |
25.18 |
59.5 |
84.68 |
宗源生态肥业有限公司 |
是√ 否□ |
1380.00 |
是√否□ |
25.00 |
58.8 |
83.8 |
邢台和阳生物工程有限公司 |
是√ 否□ |
1410.00 |
是√否□ |
24.47 |
47.9 |
72.37 |
襄城县伊科农资有限公司 |
是√ 否□ |
1430.00 |
是√否□ |
24.13 |
21.20 |
45.33 |
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
焦作市田美生物工程有限公司 |
||||
第二名 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
|||||
第三名 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
三标段:
硬件特征码雷同性分析:经查看:河南省火车头农业技术有限公司、禹州霈源农牧有限公司、鹤壁市禾盛生物科技有限公司、时科生物科技(上海)有限公司四家投标企业的CPU序号一致,其余投标企业硬件特征码均不雷同,评标委员会认定全部为有效投标,可进行下步评审。
(一)符合性审查情况
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
1 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
2 |
鹤壁市汇恩生物科技有限公司 |
3 |
鹤壁市禾盛生物科技有限公司 |
4 |
河南聚丰肥业有限公司 |
5 |
宗源生态肥业有限公司 |
6 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
7 |
河南艾农肥业有限公司 |
8 |
开平市广源生态肥业有限公司 |
9 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
10 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的投标人及原因 |
1 |
禹州霈源农牧有限公司(无投标分项报价表) |
(二)综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
投标人名称 |
投标报价 |
经修正后的投标报价 |
是否有效 |
评标基准价 |
得分 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
1380.00 |
1297.20 |
是√否□ |
1081.00 |
25.00 |
鹤壁市汇恩生物科技有限公司 |
1430.00 |
1344.20 |
是√否□ |
24.13 |
|
鹤壁市禾盛生物科技有限公司 |
1370.00 |
1287.80 |
是√否□ |
25.18 |
|
河南聚丰肥业有限公司 |
1350.00 |
1269.00 |
是√否□ |
25.56 |
|
宗源生态肥业有限公司 |
1318.00 |
1238.92 |
是√否□ |
26.18 |
|
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
1420.00 |
1334.80 |
是√否□ |
24.30 |
|
河南艾农肥业有限公司 |
1380.00 |
1297.20 |
是√否□ |
25.00 |
|
开平市广源生态肥业有限公司 |
1435.00 |
1348.90 |
是√否□ |
24.04 |
|
时科生物科技(上海)有限公司 |
1150.00 |
1081.00 |
是√否□ |
30.00 |
|
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
1390.00 |
1306.60 |
是√否□ |
24.82 |
|
最高限价 |
1450元/吨 |
建安区政府采购综合评审汇总表
投标人名称 评委打分 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
最终得分 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
64 |
65 |
64 |
68 |
64 |
65 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
58 |
59 |
58 |
63 |
58 |
59.2 |
河南聚丰肥业有限公司 |
62 |
58.5 |
63 |
62 |
62 |
61.5 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
59 |
62 |
64 |
62 |
62 |
61.8 |
宗源生态肥业有限公司 |
59 |
58 |
60 |
63 |
61 |
60.2 |
鹤壁市禾盛生物科技有限公司 |
61 |
61 |
59 |
62 |
62 |
61 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
60 |
61.5 |
61 |
61 |
62 |
61.1 |
河南艾农肥业有限公司 |
51 |
54 |
51 |
56 |
53 |
53 |
鹤壁市汇恩生物科技有限公司 |
47 |
48.5 |
48 |
50 |
48 |
48.3 |
开平市广源生态肥业有限公司 |
29 |
33.5 |
34 |
33 |
30 |
31.9 |
建安区政府采购评标结论
投标人名称 |
初步评审 |
投标报价评审 |
综合 评审 |
最终 得分 |
||
是否合格 |
投标报价 |
是否有效 |
得分 |
得分 |
||
河南省火车头农业技术有限公司 |
是√ 否□ |
1380.00 |
是√否□ |
25.00 |
65 |
90 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
是√ 否□ |
1150.00 |
是√否□ |
30 |
59.2 |
89.2 |
河南聚丰肥业有限公司 |
是√ 否□ |
1350.00 |
是√否□ |
25.56 |
61.5 |
87.06 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
是√ 否□ |
1390.00 |
是√否□ |
24.82 |
61.8 |
86.62 |
宗源生态肥业有限公司 |
是√ 否□ |
1318.00 |
是√否□ |
26.18 |
60.2 |
86.38 |
鹤壁市禾盛生物科技有限公司 |
是√ 否□ |
1370.00 |
是√否□ |
25.18 |
61 |
86.18 |
鹤壁市互邦农业科技有限公司 |
是√ 否□ |
1420.00 |
是√否□ |
24.30 |
61.1 |
85.4 |
河南艾农肥业有限公司 |
是√ 否□ |
1380.00 |
是√否□ |
25.00 |
53 |
78 |
鹤壁市汇恩生物科技有限公司 |
是√ 否□ |
1430.00 |
是√否□ |
24.13 |
48.3 |
72.43 |
开平市广源生态肥业有限公司 |
是√ 否□ |
1435.00 |
是√否□ |
24.04 |
31.9 |
55.94 |
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
||||
第二名 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
|||||
第三名 |
河南聚丰肥业有限公司 |
四标段:
硬件特征码雷同性分析:所有投标企业均没有雷同,评标委员会认定全部为有效投标,可进行下步评审。
(一)符合性审查情况
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
1 |
鹤壁润田生物科技有限公司 |
2 |
鹤壁市同鑫利牧业有限公司 |
3 |
霍州市洪昌肥业科技有限公司 |
4 |
河南省沃宝生物科技有限公司 |
5 |
河南聚丰肥业有限公司 |
6 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
7 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的投标人 |
1 |
无 |
(二)综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
投标人名称 |
投标报价 |
经修正后的投标报价 |
是否有效 |
评标基准价 |
得分 |
鹤壁润田生物科技有限公司 |
1380.00 |
1297.20 |
是√否□ |
987.00 |
22.83 |
鹤壁市同鑫利牧业有限公司 |
1360.00 |
1278.40 |
是√否□ |
23.16 |
|
霍州市洪昌肥业科技有限公司 |
1425.00 |
1339.50 |
是√否□ |
22.11 |
|
河南省沃宝生物科技有限公司 |
1430.00 |
1344.20 |
是√否□ |
22.03 |
|
河南聚丰肥业有限公司 |
1370.00 |
1287.80 |
是√否□ |
22.99 |
|
时科生物科技(上海)有限公司 |
1050.00 |
987.00 |
是√否□ |
30.00 |
|
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
1390.00 |
1306.60 |
是√否□ |
22.66 |
|
最高限价 |
1450元/吨 |
建安区政府采购综合评审汇总表
投标人名称 评委打分 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
最终得分 |
鹤壁润田生物科技有限公司 |
67 |
65 |
66 |
68 |
66 |
66.4 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
57 |
57.5 |
58 |
60 |
58 |
58.1 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
63 |
61.50 |
64 |
62 |
61 |
62.3 |
河南聚丰肥业有限公司 |
62 |
61 |
62 |
61 |
59 |
61 |
鹤壁市同鑫利牧业有限公司 |
60 |
60.5 |
62 |
61 |
60 |
60.7 |
霍州市洪昌肥业科技有限公司 |
59 |
58.5 |
60 |
60 |
62 |
59.9 |
河南省沃宝生物科技有限公司 |
51 |
53 |
49 |
51 |
52 |
51.2 |
建安区政府采购评标结论
投标人名称 |
初步评审 |
投标报价评审 |
综合 评审 |
最终 得分 |
||
是否合格 |
投标报价 |
是否有效 |
得分 |
得分 |
||
鹤壁润田生物科技有限公司 |
是√ 否□ |
1380.00 |
是√否□ |
66.4 |
89.23 |
|
时科生物科技(上海)有限公司 |
是√ 否□ |
1050.00 |
是√否□ |
30.00 |
58.1 |
88.1 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
是√ 否□ |
1390.00 |
是√否□ |
22.66 |
62.3 |
84.96 |
河南聚丰肥业有限公司 |
是√ 否□ |
1370.00 |
是√否□ |
22.99 |
61 |
83.99 |
鹤壁市同鑫利牧业有限公司 |
是√ 否□ |
1360.00 |
是√否□ |
23.16 |
60.7 |
83.86 |
霍州市洪昌肥业科技有限公司 |
是√ 否□ |
1425.00 |
是√否□ |
22.11 |
59.9 |
82.01 |
河南省沃宝生物科技有限公司 |
是√ 否□ |
1430.00 |
是√否□ |
22.03 |
51.2 |
73.23 |
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
鹤壁润田生物科技有限公司 |
||||
第二名 |
时科生物科技(上海)有限公司 |
|||||
第三名 |
鹤壁佳禾生物科技有限公司 |
五标段:
硬件特征码雷同性分析:所有投标企业均没有雷同,评标委员会认定全部为有效投标,可进行下步评审。
(一)符合性审查情况
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
1 |
鹤壁市同鑫利牧业有限公司 |
2 |
鹤壁市润田生物科技有限公司 |
3 |
霍州市洪昌肥业科技有限公司 |
4 |
河南省沃宝生物科技有限公司 |
5 |
河南聚丰肥业有限公司 |
6 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
序号 |
未通过资格审查的投标人 |
1 |
时科生物科技(上海)有限公司(投标报价分项表中分项合计与总合计不一致。) |
(二)综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
投标人名称 |
投标报价 |
经修正后的投标报价 |
是否有效 |
评标基准价 |
得分 |
鹤壁市同鑫利牧业有限公司 |
1360.00 |
1278.40 |
是√否□ |
1278.40 |
30.00 |
鹤壁市润田生物科技有限公司 |
1380.00 |
1297.20 |
是√否□ |
29.57 |
|
霍州市洪昌肥业科技有限公司 |
1410.00 |
1325.40 |
是√否□ |
28.94 |
|
河南省沃宝生物科技有限公司 |
1420.00 |
1334.80 |
是√否□ |
28.73 |
|
河南聚丰肥业有限公司 |
1380.00 |
1297.20 |
是√否□ |
29.57 |
|
河南省火车头农业技术有限公司 |
1440.00 |
1353.60 |
是√否□ |
28.33 |
|
最高限价 |
1450元/吨 |
建安区政府采购综合评审汇总表
投标人名称 评委打分 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
最终得分 |
鹤壁市同鑫利牧业有限公司 |
65 |
64.5 |
65 |
63 |
64 |
64.3 |
鹤壁市润田生物科技有限公司 |
64 |
61 |
65 |
62 |
63 |
63 |
河南聚丰肥业有限公司 |
60 |
62.5 |
64 |
62 |
61 |
61.9 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
60 |
63 |
64 |
62 |
62 |
62.2 |
霍州市洪昌肥业科技有限公司 |
62 |
59 |
60 |
62 |
60 |
60.6 |
河南省沃宝生物科技有限公司 |
48 |
49 |
49 |
47 |
52 |
49 |
建安区政府采购评标结论
投标人名称 |
初步评审 |
投标报价评审 |
综合 评审 |
最终 得分 |
||
是否合格 |
投标报价 |
是否有效 |
得分 |
得分 |
||
鹤壁市同鑫利牧业有限公司 |
是√ 否□ |
1360 |
是√否□ |
30 |
64.3 |
94.3 |
鹤壁市润田生物科技有限公司 |
是√ 否□ |
1380 |
是√否□ |
29.57 |
63 |
92.57 |
河南聚丰肥业有限公司 |
是√ 否□ |
1380 |
是√否□ |
29.57 |
61.9 |
91.47 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
是√ 否□ |
1440 |
是√否□ |
28.33 |
62.2 |
90.53 |
霍州市洪昌肥业科技有限公司 |
是√ 否□ |
1410 |
是√否□ |
28.94 |
60.6 |
89.54 |
河南省沃宝生物科技有限公司 |
是√ 否□ |
1420 |
是√否□ |
28.73 |
49 |
77.73 |
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
鹤壁市同鑫利牧业有限公司 |
||||
第二名 |
鹤壁市润田生物科技有限公司 |
|||||
第三名 |
河南聚丰肥业有限公司 |
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
一标段:
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:鹤壁市人元生物技术发展有限公司
(二)地址:鹤壁市鹤山区中山西路118号
(三)联系人:高勇燿 联系方式:0392-2191155
(四)中标金额:人民币(单价)大写:每吨壹仟叁佰陆拾元整(1360元/吨)
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:时科生物科技(上海)有限公司
(二)地址:上海市闵行区虹梅南路3509弄298号第14幢1楼
(三)联系人:常春丽 联系方式:021-52962258/52962268
(四)中标金额:人民币(单价)大写:每吨壹仟零伍拾元整(1050元/吨)
第三中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:河南聚丰肥业有限公司
(二)地址: 河南省周口市项城市丁集镇田寨
(三)联系人:李参军 联系方式:0394-8996856
(四)中标金额:人民币(单价)大写:每吨壹仟叁佰肆拾元整(1340元/吨)
二标段:
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:焦作市田美生物工程有限公司
(二)地址:修武县郇封镇南柳村
(三)联系人:石小霞 联系方式:0391-7189222
(四)中标金额:人民币(单价)大写:每吨壹仟肆佰零伍元整 (1405元/吨)
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:时科生物科技(上海)有限公司
(二)地址:上海市闵行区虹梅南路3509弄298号第14幢1楼
(三)联系人:常春丽 联系方式:021-52962258/52962268
(四)中标金额:人民币(单价)大写:每吨壹仟壹佰伍拾元整(1150元/吨)
第三中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:鹤壁佳禾生物科技有限公司
(二)地址:鹤壁市山城区石林镇东马村村东
(三)联系人:谭宏伟 联系方式:0392-2180969
(四)中标金额:人民币(单价)大写:壹仟叁佰玖拾元整(1390元/吨)
三标段:
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称: 河南省火车头农业技术有限公司
(二)地址:商丘市金桥路南段路东198号
(三)联系人:张谦 联系方式:0370-2631858
(四)中标金额:人民币(单价)大写:每吨壹仟叁佰捌拾元整(1380.00元/吨)
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:时科生物科技(上海)有限公司
(二)地址:上海市闵行区虹梅南路3509弄298号第14幢1楼
(三)联系人:常春丽 联系方式:021-52962258/52962268
(四)中标金额:人民币(单价)大写:每吨壹仟壹佰伍拾元整(1150元/吨)
第三中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:河南聚丰肥业有限公司
(二)地址: 河南省周口市项城市丁集镇田寨
(三)联系人:李参军 联系方式:0394-8996856
(四)中标金额:人民币(单价)大写:每吨壹仟叁佰伍拾元整(1350元/吨)
四标段:
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:鹤壁润田生物科技有限公司
(二)地址:河南省鹤壁市山城区朝阳街东段双创科技园区
(三)联系人:张济明 联系方式:15539268569
(四)中标金额:人民币(单价)大写:每吨壹仟叁佰捌拾元整(1380.00元/吨)
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:时科生物科技(上海)有限公司
(二)地址:上海市闵行区虹梅南路3509弄298号第14幢1楼
(三)联系人:常春丽 联系方式:021-52962258/52962268
(四)中标金额:人民币(单价)大写:每吨壹仟零伍拾元整(1050.00元/吨)
第三中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:鹤壁佳禾生物科技有限公司
(二)地址:鹤壁市山城区石林镇东马村村东
(三)联系人:谭宏伟 联系方式:0392-2180969
(四)中标金额:人民币(单价)大写:壹仟叁佰玖拾元整(1390元/吨)
五标段:
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:鹤壁市同鑫利牧业有限公司
(二)地址:鹤壁市山城区石林镇胡家沟村东
(三)联系人:李明英 联系方式:0392-2559163
(四)中标金额:人民币(单价)大写:每吨壹仟叁佰陆拾元整(1360.00元/吨)
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:鹤壁润田生物科技有限公司
(二)地址:河南省鹤壁市山城区朝阳街东段双创科技园区
(三)联系人:张济明 联系方式:15539268569
(四)中标金额:人民币(单价)大写:每吨壹仟叁佰捌拾元整(1380.00元/吨)
第三中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:河南聚丰肥业有限公司
(二)地址: 河南省周口市项城市丁集镇田寨
(三)联系人:李参军 联系方式:0394-8996856
(四)中标金额:人民币(单价)大写:每吨壹仟叁佰捌拾元整(1380元/吨)
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:蔡富贵(组长)、郭瞳、王新玉、张河山、潘华(采购人代表)。
2019年9月25日