现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 政府采购 » 评标报告 » 建安区 » 正文

建安政采公字〔2018〕81号许昌市建安区农业林业局2018年高油酸花生良种繁育规模化示范基地建设项目-评标公示

发布时间: 2019-01-29 14:47:13 来源:本站编辑

建安政采公字〔201881

许昌市建安区农业林业局

2018年高油酸花生良种繁育规模化示范基地建设项目

评标报告

一、项目概况

    (一)项目名称:2018年高油酸花生良种繁育规模化示范基地建设项目  

(二)项目编号:建安政采公字〔201881

(三)招标公告发布日期:201917

(四)变更公告发布日期:无

(五)开标日期:20191289:30

(六)采购方式:公开招标

   (七)最高限价: 一标段:开农1715预算总价100万元。预算单价10/斤,最高单价限价:10/斤;

二标段:开农71 预算总价50万元。预算单价10/斤,最高单价限价:10/斤;

(八)评标办法:最低评标价法

(九)资格审查方式:资格后审

(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《许昌市建安区人民政府网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。

二、开标记录

一标段:

序号

投标人

技术指标

 

供货期

(日历天)

单价小写(元)

1

许昌泰禾农业科技发展有限公司

达到国标

15日历天

9.97

2

襄城县襄丰种业有限公司

符合国标

15日历天

9.98

3

许昌农科种业有限公司

符合国标

15日历天

9.95

二标段:

序号

投标人

技术指标

供货期

(日历天)

单价小写()

1

许昌达康农业有限公司

纯度:99.4%,净度99.8%,发芽率93%,水分8.9%

15日历天

9.97

2

许昌联丰种业有限公司

纯度:99.4%,净度99.8%,发芽率93%,水分8.9%

15日历天

9.96

3

许昌天宝农业开发有限公司

纯度:99.4%,净度99.8%,发芽率93%,水分8.9%

15日历天

9.92

三、资格审查情况

一标段:

序号

通过资格审查的投标人

1

许昌泰禾农业科技发展有限公司

2

襄城县襄丰种业有限公司

3

许昌农科种业有限公司

未通过资格审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

二标段:

序号

通过资格审查的投标人

1

许昌达康农业有限公司

2

许昌联丰种业有限公司

3

许昌天宝农业开发有限公司

未通过资格审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

四、评审情况

(一)     符合性审查

一标段:

序号

通过符合性审查的投标人

1

许昌泰禾农业科技发展有限公司

2

襄城县襄丰种业有限公司

3

许昌农科种业有限公司

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

二标段:

序号

通过符合性审查的投标人

1

许昌达康农业有限公司

2

许昌联丰种业有限公司

3

许昌天宝农业开发有限公司

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

(二)综合比较与评标结果

一标段:           建安区政府采购评标结论

投标人名称

初步评审

符合性审查

投标报价

(元)

排名

是否合格

是否有效

许昌农科种业有限公司

是√ 否□

是√否□

9.95

 1

许昌泰禾农业科技发展有限公司

是√ 否□

是√否□

9.97

 2

襄城县襄丰种业有限公司

是√ 否□

是√否□

9.98

 3

最终推荐的中标候选人

第一名

因三家投标人所投产品系相同品牌,报价最低的许昌农科种业有限公司参与评审,其他两家投标无效,有效标不足三家,本项目流标。

第二名

第三名

二标段:            建安区政府采购评标结论

投标人名称

初步评审

符合性审查

投标报价

(元)

排名

是否合格

是否有效

许昌天宝农业开发有限公司

是√ 否□

是√否□

9.92

1

许昌联丰种业有限公司

是√ 否□

是√否□

9.96

 2

许昌达康农业有限公司

是√ 否□

是√否□

9.97

 3

最终推荐的中标候选人

第一名

因三家投标人所投产品系相同品牌,报价最低的许昌天宝农业开发有限公司参与评审,其他两家投标无效,有效标不足三家,本项目流标。

第二名

第三名

五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况

  一标段:

   因三家投标人所投产品系相同品牌,报价最低的许昌农科种业有限公司参与评审,其他两家投标无效,有效标不足三家,本项目标段流标。

  二标段:

因三家投标人所投产品系相同品牌,报价最低的许昌天宝农业开发有限公司参与评审,其他两家投标无效,有效标不足三家,本项目标段流标。

六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。

无。

七、是否存在评标委员会成员更换

无。

八、评标委员会成员名单: 袁建生(组长)、程超锋、郭素恋、李俊中 、张彦民(采购人代表)

2019128

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集