交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
许昌城发教育产业园开发建设有限公司 “许昌示范区实验学校运营维护项目（不见面开标）”
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌示范区实验学校运营维护项目（不见面开标）
（二）项目编号：GZCG-G2020015号
（三）采购人：许昌城发教育产业园开发建设有限公司
（四）招标公告发布日期：2020年8月11日
（五）招标公告变更日期：2020年8月31日
（六）开标日期：2020年9月16日8:30时
（七）采购方式：公开招标
（八）预算金额：1499581.37元/年。最高限价：1499581.37元/年。
（九）评标办法：综合评分法
（十）资格审查方式：资格后审
（十一）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、投标报价
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交付（服务、完工）时间 |
|
1 |
许昌市景程物业服务有限公司 |
1475759.58 |
自合同生效之日起十二年 |
|
2 |
许昌市军隆达实业有限公司 |
1454002.96 |
自合同生效之日起十二年 |
|
3 |
许昌韧启建筑劳务有限公司 |
1492751.36 |
自合同生效之日起十二年 |
|
4 |
河南晶品建设有限公司 |
1322702.85 |
自合同生效之日起十二年 |
|
5 |
许昌盛鑫实业有限公司 |
1485588.42 |
自合同生效之日起十二年 |
|
6 |
许昌瑞峰建筑劳务有限公司 |
1492320.86 |
自合同生效之日起十二年 |
|
7 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
1495745.93 |
自合同生效之日起十二年 |
|
8 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
1349677.88 |
自合同生效之日起十二年 |
|
9 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
1496208.78 |
自合同生效之日起十二年 |
|
10 |
河南林正建设工程有限公司 |
1497111.47 |
自合同生效之日起十二年 |
|
11 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
1379118.09 |
自合同生效之日起十二年 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
许昌市景程物业服务有限公司 |
|
2 |
许昌市军隆达实业有限公司 |
|
3 |
许昌韧启建筑劳务有限公司 |
|
4 |
河南晶品建设有限公司 |
|
5 |
许昌盛鑫实业有限公司 |
|
6 |
许昌瑞峰建筑劳务有限公司 |
|
7 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
8 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|
9 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|
10 |
河南林正建设工程有限公司 |
|
11 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：河南鑫品建筑工程有限公司与许昌瑞峰建筑劳务有限公司；河南泰鑫建筑工程有限公司、河南崇浩建筑工程有限公司、许昌市景程物业服务有限公司、河南乐泰建筑工程有限公司与河南林正建设工程有限公司CPU序号一致，其他各项硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
许昌市景程物业服务有限公司 |
||
|
2 |
许昌市军隆达实业有限公司 |
||
|
3 |
许昌韧启建筑劳务有限公司 |
||
|
4 |
河南晶品建设有限公司 |
||
|
5 |
许昌盛鑫实业有限公司 |
||
|
6 |
许昌瑞峰建筑劳务有限公司 |
||
|
7 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
||
|
8 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
||
|
9 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
||
|
10 |
河南林正建设工程有限公司 |
||
|
11 |
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
（二）综合比较与评价
|
|
许昌市景程物业服务有限公司 |
||||||||
|
评审因素 |
报价 （２0分） |
综合实力 （4分） |
项目负责人业绩 （4分） |
服务承诺（18分） |
服务方案 （12分） |
售后服务响应 （2分） |
技术方案（30分） |
对招标文件响应程度（10分） |
合计 100分 |
|
评委1 |
19.07 |
4 |
0 |
10 |
8 |
2 |
30 |
7 |
80.07 |
|
评委2 |
19.07 |
4 |
0 |
14 |
7.3 |
2 |
30 |
9 |
85.37 |
|
评委3 |
19.07 |
4 |
0 |
14 |
8.5 |
2 |
30 |
7 |
84.57 |
|
评委4 |
19.07 |
4 |
0 |
16 |
10 |
2 |
30 |
7 |
88.07 |
|
评委5 |
19.07 |
4 |
0 |
16 |
9 |
2 |
30 |
7 |
87.07 |
|
评委6 |
19.07 |
4 |
0 |
16 |
10 |
2 |
30 |
10 |
91.07 |
|
评委7 |
19.07 |
4 |
0 |
14 |
9 |
2 |
30 |
7 |
85.07 |
|
评审得分：85.90 |
排序：2 |
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：是
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）许昌建安区公安局业务用楼院物业项目；
（2）许昌市建安区人民法院物业服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
|
|
许昌市军隆达实业有限公司 |
||||||||
|
评审因素 |
报价 （２0分） |
综合实力 （4分） |
项目负责人业绩 （4分） |
服务承诺（18分） |
服务方案 （12分） |
售后服务响应 （2分） |
技术方案（30分） |
对招标文件响应程度（10分） |
合计 100分 |
|
评委1 |
19.36 |
4 |
2 |
16 |
11.5 |
2 |
30 |
7 |
91.86 |
|
评委2 |
19.36 |
4 |
2 |
14 |
8.4 |
2 |
30 |
6 |
85.76 |
|
评委3 |
19.36 |
4 |
2 |
14 |
9 |
2 |
30 |
7 |
87.36 |
|
评委4 |
19.36 |
4 |
2 |
18 |
12 |
2 |
30 |
10 |
97.36 |
|
评委5 |
19.36 |
4 |
2 |
16 |
11 |
2 |
30 |
10 |
94.36 |
|
评委6 |
19.36 |
4 |
2 |
18 |
11.2 |
2 |
30 |
10 |
96.56 |
|
评委7 |
19.36 |
4 |
2 |
14 |
11 |
2 |
30 |
7 |
89.36 |
|
评审得分：91.80 |
排序：1 |
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：是
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）禹州伯利康研磨材料有限公司物业服务/厂区红线范围内的绿化保洁、安全协防、日常维修；
（2）长葛市开元卫浴有限公司物业服务/合同范围内的所有内容；
评标委员会审查未通过的：无
|
|
许昌韧启建筑劳务有限公司 |
||||||||
|
评审因素 |
报价 （２0分） |
综合实力 （4分） |
项目负责人业绩 （4分） |
服务承诺（18分） |
服务方案 （12分） |
售后服务响应 （2分） |
技术方案（30分） |
对招标文件响应程度（10分） |
合计 100分 |
|
评委1 |
17.72 |
0 |
0 |
12 |
5.5 |
0 |
30 |
7 |
72.22 |
|
评委2 |
17.72 |
0 |
0 |
12 |
7.4 |
0 |
30 |
6 |
73.12 |
|
评委3 |
17.72 |
0 |
0 |
12 |
8 |
0 |
30 |
7 |
74.72 |
|
评委4 |
17.72 |
0 |
0 |
14 |
10 |
0 |
30 |
5 |
76.72 |
|
评委5 |
17.72 |
0 |
0 |
12 |
9 |
0 |
30 |
7 |
75.72 |
|
评委6 |
17.72 |
0 |
0 |
12 |
8 |
0 |
30 |
7 |
74.72 |
|
评委7 |
17.72 |
0 |
0 |
9 |
8 |
0 |
30 |
5 |
69.72 |
|
评审得分：73.85 |
排序：11 |
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标业绩：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
|
|
河南晶品建设有限公司 |
||||||||
|
评审因素 |
报价 （２0分） |
综合实力 （4分） |
项目负责人业绩 （4分） |
服务承诺（18分） |
服务方案 （12分） |
售后服务响应 （2分） |
技术方案（30分） |
对招标文件响应程度（10分） |
合计 100分 |
|
评委1 |
20.00 |
0 |
0 |
8 |
5 |
0 |
30 |
7 |
70 |
|
评委2 |
20.00 |
0 |
0 |
12 |
7.1 |
0 |
30 |
6 |
75.1 |
|
评委3 |
20.00 |
0 |
0 |
12 |
8.5 |
0 |
30 |
7 |
77.5 |
|
评委4 |
20.00 |
0 |
0 |
14 |
10 |
0 |
30 |
5 |
79 |
|
评委5 |
20.00 |
0 |
0 |
12 |
9 |
0 |
30 |
7 |
78 |
|
评委6 |
20.00 |
0 |
0 |
12 |
8 |
0 |
30 |
7 |
77 |
|
评委7 |
20.00 |
0 |
0 |
9 |
6 |
0 |
30 |
5 |
70 |
|
评审得分：75.23 |
排序：10 |
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标业绩：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
|
|
许昌盛鑫实业有限公司 |
||||||||
|
评审因素 |
报价 （２0分） |
综合实力 （4分） |
项目负责人业绩 （4分） |
服务承诺（18分） |
服务方案 （12分） |
售后服务响应 （2分） |
技术方案（30分） |
对招标文件响应程度（10分） |
合计 100分 |
|
评委1 |
18.94 |
4 |
0 |
12 |
10 |
1 |
30 |
7 |
82.94 |
|
评委2 |
18.94 |
4 |
0 |
12 |
9.7 |
1 |
30 |
9 |
84.64 |
|
评委3 |
18.94 |
4 |
0 |
12 |
9 |
1 |
30 |
7 |
81.94 |
|
评委4 |
18.94 |
4 |
0 |
16 |
11 |
1 |
30 |
7 |
87.94 |
|
评委5 |
18.94 |
4 |
0 |
16 |
11 |
1 |
30 |
7 |
87.94 |
|
评委6 |
18.94 |
4 |
0 |
16 |
11.2 |
1 |
30 |
10 |
91.14 |
|
评委7 |
18.94 |
4 |
0 |
12 |
10 |
1 |
30 |
7 |
82.94 |
|
评审得分：85.64 |
排序：3 |
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：是
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市建安区兴业大厦、文化中心大楼外观清洁；
（2）许昌市建安区创业大楼外观清洁；
评标委员会审查未通过的：无
|
|
许昌瑞峰建筑劳务有限公司 |
||||||||
|
评审因素 |
报价 （２0分） |
综合实力 （4分） |
项目负责人业绩 （4分） |
服务承诺（18分） |
服务方案 （12分） |
售后服务响应 （2分） |
技术方案（30分） |
对招标文件响应程度（10分） |
合计 100分 |
|
评委1 |
18.86 |
0 |
0 |
16 |
9 |
2 |
30 |
7 |
82.86 |
|
评委2 |
18.86 |
0 |
0 |
14 |
7.4 |
2 |
30 |
6 |
78.26 |
|
评委3 |
18.86 |
0 |
0 |
14 |
8 |
2 |
30 |
5 |
77.86 |
|
评委4 |
18.86 |
0 |
0 |
16 |
10 |
2 |
30 |
5 |
81.86 |
|
评委5 |
18.86 |
0 |
0 |
14 |
10 |
2 |
30 |
5 |
79.86 |
|
评委6 |
18.86 |
0 |
0 |
14 |
8 |
2 |
30 |
7 |
79.86 |
|
评委7 |
18.86 |
0 |
0 |
14 |
7 |
2 |
30 |
5 |
76.86 |
|
评审得分：79.63 |
排序：6 |
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：是
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标业绩：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
|
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评审因素 |
报价 （２0分） |
综合实力 （4分） |
项目负责人业绩 （4分） |
服务承诺（18分） |
服务方案 （12分） |
售后服务响应 （2分） |
技术方案（30分） |
对招标文件响应程度（10分） |
合计 100分 |
|
评委1 |
18.82 |
4 |
4 |
12 |
8 |
2 |
30 |
7 |
85.82 |
|
评委2 |
18.82 |
4 |
4 |
12 |
6.7 |
2 |
30 |
4 |
81.52 |
|
评委3 |
18.82 |
4 |
4 |
12 |
6 |
2 |
30 |
5 |
81.82 |
|
评委4 |
18.82 |
4 |
4 |
12 |
8 |
2 |
30 |
5 |
83.82 |
|
评委5 |
18.82 |
4 |
4 |
9 |
10 |
2 |
30 |
5 |
82.82 |
|
评委6 |
18.82 |
4 |
4 |
12 |
8 |
2 |
30 |
7 |
85.82 |
|
评委7 |
18.82 |
4 |
4 |
12 |
5 |
2 |
30 |
5 |
80.82 |
|
评审得分：83.21 |
排序：5 |
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：是
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）许昌魏都投资总公司三供一业中央储备粮许昌直属库有限公司家属区物业维修改造项目二标段；
（2）许昌魏都投资总公司三供一业许昌烟草机械有限责任公司家属区物业维修改造项目六标段；
（3）长葛市大周产业集聚区管理委员会房屋修缮；
（4）河南省许昌监狱六号楼局部改造及维修工程；
评标委员会审查未通过的：无
|
|
河南鑫品建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评审因素 |
报价 （２0分） |
综合实力 （4分） |
项目负责人业绩 （4分） |
服务承诺（18分） |
服务方案 （12分） |
售后服务响应 （2分） |
技术方案（30分） |
对招标文件响应程度（10分） |
合计 100分 |
|
评委1 |
19.60 |
4 |
4 |
12 |
8.5 |
2 |
30 |
7 |
87.1 |
|
评委2 |
19.60 |
4 |
4 |
12 |
7.7 |
2 |
30 |
4 |
83.3 |
|
评委3 |
19.60 |
4 |
4 |
12 |
8 |
2 |
30 |
5 |
84.6 |
|
评委4 |
19.60 |
4 |
4 |
12 |
8 |
2 |
30 |
5 |
84.6 |
|
评委5 |
19.60 |
4 |
4 |
9 |
9 |
2 |
30 |
5 |
82.6 |
|
评委6 |
19.60 |
4 |
4 |
12 |
8.2 |
2 |
30 |
7 |
86.8 |
|
评委7 |
19.60 |
4 |
4 |
9 |
6 |
2 |
30 |
5 |
79.6 |
|
评审得分：84.09 |
排序：4 |
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）中铁郑州局洛阳地区职工家属区三供一业物业维修改造第四批第三、四部分一标；
（2）漯河卷烟厂“三供一业”物业分离移交维修改造项目第二标段路面维修改造；
（3）封丘县2019年农村义务教育学校舍维修改造项目施工及监理；
（4）沈丘县2016年农村义务教育阶段学校校舍维修改造及2015年省级专项资金（第二批）项目；
评标委员会审查未通过的：无
|
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评审因素 |
报价 （２0分） |
综合实力 （4分） |
项目负责人业绩 （4分） |
服务承诺（18分） |
服务方案 （12分） |
售后服务响应 （2分） |
技术方案（30分） |
对招标文件响应程度（10分） |
合计 100分 |
|
评委1 |
17.68 |
0 |
0 |
14 |
9 |
2 |
30 |
7 |
79.68 |
|
评委2 |
17.68 |
0 |
0 |
12 |
7.4 |
2 |
30 |
6 |
75.08 |
|
评委3 |
17.68 |
0 |
0 |
12 |
9.5 |
2 |
30 |
7 |
78.18 |
|
评委4 |
17.68 |
0 |
0 |
12 |
10 |
2 |
30 |
5 |
76.68 |
|
评委5 |
17.68 |
0 |
0 |
12 |
9 |
2 |
30 |
7 |
77.68 |
|
评委6 |
17.68 |
0 |
0 |
12 |
8 |
2 |
30 |
7 |
76.68 |
|
评委7 |
17.68 |
0 |
0 |
9 |
6 |
2 |
30 |
7 |
71.68 |
|
评审得分：76.52 |
排序：9 |
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标业绩：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
|
|
河南林正建设工程有限公司 |
||||||||
|
评审因素 |
报价 （２0分） |
综合实力 （4分） |
项目负责人业绩 （4分） |
服务承诺（18分） |
服务方案 （12分） |
售后服务响应 （2分） |
技术方案（30分） |
对招标文件响应程度（10分） |
合计 100分 |
|
评委1 |
18.80 |
0 |
0 |
12 |
5.5 |
2 |
30 |
7 |
75.3 |
|
评委2 |
18.80 |
0 |
0 |
12 |
7.9 |
2 |
30 |
6 |
76.7 |
|
评委3 |
18.80 |
0 |
0 |
12 |
9 |
2 |
30 |
5 |
76.8 |
|
评委4 |
18.80 |
0 |
0 |
12 |
10 |
2 |
30 |
5 |
77.8 |
|
评委5 |
18.80 |
0 |
0 |
12 |
10 |
2 |
30 |
7 |
79.8 |
|
评委6 |
18.80 |
0 |
0 |
12 |
8.5 |
2 |
30 |
7 |
78.3 |
|
评委7 |
18.80 |
0 |
0 |
12 |
7 |
2 |
30 |
7 |
76.8 |
|
评审得分：77.36 |
排序：8 |
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：是
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标业绩：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
|
|
河南泰鑫建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评审因素 |
报价 （２0分） |
综合实力 （4分） |
项目负责人业绩 （4分） |
服务承诺（18分） |
服务方案 （12分） |
售后服务响应 （2分） |
技术方案（30分） |
对招标文件响应程度（10分） |
合计 100分 |
|
评委1 |
19.18 |
4 |
0 |
5 |
6 |
2 |
30 |
7 |
73.18 |
|
评委2 |
19.18 |
4 |
0 |
12 |
7.6 |
2 |
30 |
6 |
80.78 |
|
评委3 |
19.18 |
4 |
0 |
12 |
8.5 |
2 |
30 |
5 |
80.68 |
|
评委4 |
19.18 |
4 |
0 |
12 |
8 |
2 |
30 |
5 |
80.18 |
|
评委5 |
19.18 |
4 |
0 |
12 |
10 |
2 |
30 |
5 |
82.18 |
|
评委6 |
19.18 |
4 |
0 |
12 |
8.6 |
2 |
30 |
7 |
82.78 |
|
评委7 |
19.18 |
4 |
0 |
9 |
5 |
2 |
30 |
5 |
74.18 |
|
评审得分：79.14 |
排序：7 |
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标业绩：
评标委员会审查通过的：
（1）2017-2018 年许昌联通零星房屋维修、电力维修施工（框架）项目（标段一：房屋维修）；
（2）河南卷烟工业烟草薄片有限公司公共设施维修供应商备选库项目；
（3）许昌帝豪物业管理有限公司综合服务采购项目；
（4）许昌永昌印务有限公司2020 年永昌印务配电检修、机电零星维修、基建维修采购项目；
（5）许昌纺织品家属院改造工程；
（6）电厂家属院、天昌公司家属院提升改造工程一标段；
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：许昌市军隆达实业有限公司
（二）地址：河南省许昌市市辖区城乡一体化示范区芙蓉大道与永兴东路交叉口众信国际大厦23 楼2301 室
（三）联系人：李彩玲 联系方式： 13629880055
（四）中标金额：大写：壹佰肆拾伍万肆仟零贰元玖角陆分
小写： 1454002.96元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：许昌市景程物业服务有限公司
（二）地址：许昌市前进路与毓秀路交叉路口北绿荫庄园内老人才市场三楼
（三）联系人：邢秋霞 联系方式：13513743359
（四）中标金额：大写：壹佰肆拾柒万伍仟柒佰伍拾玖元伍角捌分
小写： 1475759.58元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称： 许昌盛鑫实业有限公司
（二）地址： 河南省许昌市魏都区东大街道建设路文峰阁酒店二楼
（三）联系人：马玉娥 联系方式： 18337462999
（四）中标金额：大写： 壹佰肆拾捌万伍仟伍佰捌拾捌元肆角贰分
小写： 1485588.42元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：陈涛（组长）、郭剑平、司燕华、尚复竣、薛宝根、高英娜（采购人代表）、李航（采购人代表）
2020年9月１8日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002