交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
GZCG-G2020011号许昌魏都投资总公司2017-2019三年连审审计服务项目(不见面开标)评标公示
(一)项目名称:许昌魏都投资总公司2017-2019三年连审审计服务项目(不见面开标)
(二)项目编号:GZCG-G2020011号
(三)招标公告发布日期: 2020年8月14日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2020年8月14日8时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:预算金额:75万元;最高限价:75万元
(八)评标办法: 综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体: 《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付(服务、完工)时间 |
1 |
河南中兴信和会计师事务所有限公司 |
435000.00 |
一年 |
2 |
中职信(广东)会计师事务所有限公司 |
500000.00 |
一年 |
3 |
河南硕华会计师事务所有限责任公司 |
649800.00 |
3个月 |
4 |
河南元创会计师事务所(普通合伙) |
700000.00 |
一年 |
5 |
上会会计师事务所(特殊普通合伙) |
520000.00 |
一年 |
6 |
信永中和会计师事务所(特殊普通合伙) |
600000.00 |
一年 |
7 |
瑞华会计师事务所(特殊普通合伙) |
730000.00 |
一年 |
8 |
和信会计师事务所(特殊普通合伙) |
700000.00 |
一年 |
9 |
河南华聚会计师事务所有限公司 |
440000.00 |
一年 |
10 |
亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙) |
700000.00 |
一年 |
11 |
利安达会计师事务所(特殊普通合伙) |
650000.00 |
一年 |
12 |
河南省光明会计师事务所有限公司 |
518000.00 |
一年 |
13 |
河南中财德普会计师事务所有限公司 |
500000.00 |
一年 |
14 |
河南兴华会计师事务所有限公司 |
497000.00 |
一年 |
三、资格审查情况
根据招标文件中规定的评审因素及评审标准,资格审查小组对供应商人的投标文件进行资格性评审。评审情况如下:
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
河南中兴信和会计师事务所有限公司 |
||
2 |
中职信(广东)会计师事务所有限公司 |
||
3 |
河南硕华会计师事务所有限责任公司 |
||
4 |
河南元创会计师事务所(普通合伙) |
||
5 |
上会会计师事务所(特殊普通合伙) |
||
6 |
信永中和会计师事务所(特殊普通合伙) |
||
7 |
瑞华会计师事务所(特殊普通合伙) |
||
8 |
和信会计师事务所(特殊普通合伙) |
||
9 |
河南华聚会计师事务所有限公司 |
||
10 |
利安达会计师事务所(特殊普通合伙) |
||
11 |
河南省光明会计师事务所有限公司 |
||
12 |
河南中财德普会计师事务所有限公司 |
||
13 |
河南兴华会计师事务所有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙) |
在政府采购严重违法失信行为中有不良记录 |
第六章 资格审查 (三)第8条 |
四、评审情况
(一)符合性审查
十三家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)无异常,可进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南中兴信和会计师事务所有限公司 |
||
2 |
中职信(广东)会计师事务所有限公司 |
||
3 |
河南元创会计师事务所(普通合伙) |
||
4 |
上会会计师事务所(特殊普通合伙) |
||
5 |
信永中和会计师事务所(特殊普通合伙) |
||
6 |
瑞华会计师事务所(特殊普通合伙) |
||
7 |
和信会计师事务所(特殊普通合伙) |
||
8 |
河南华聚会计师事务所有限公司 |
||
9 |
利安达会计师事务所(特殊普通合伙) |
||
10 |
河南省光明会计师事务所有限公司 |
||
11 |
河南中财德普会计师事务所有限公司 |
||
12 |
河南兴华会计师事务所有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
河南硕华会计师事务所有限责任公司 |
服务期限不满足招标文件要求。 |
招标文件第一章 投标邀请(六)合同履行期限:一年。 |
(二)综合比较与评价
1、河南中兴信和会计师事务所有限公司 |
|
|||||||||
评审 因素 |
投标 价格 20分 |
企业 业绩 15分 |
企业 荣誉 5分 |
拟投入本项目工作人员 10分 |
机构 设置 12分 |
投标文件规范程度 3分 |
服务方案 25分 |
服务承诺 10分 |
合计 100分 |
|
评委1 |
20 |
15 |
0 |
10 |
4 |
3 |
13 |
4 |
69 |
|
评委2 |
20 |
15 |
0 |
10 |
5 |
3 |
17 |
7 |
77 |
|
评委3 |
20 |
15 |
0 |
10 |
8 |
3 |
15 |
4 |
75 |
|
评委4 |
20 |
15 |
0 |
10 |
6 |
3 |
15 |
4 |
73 |
|
评委5 |
20 |
15 |
0 |
10 |
5 |
3 |
15 |
4 |
72 |
|
评审得分:73.2 |
排序:3 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分:是中小企业(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的: 1、郑州统一企业有限公司 2017 年度的财务报表进行审计;2、河南杨金科技外包产业园建设投资有限公司2017 年度的财务报表进行审计;3、中铁工程装备集团有限公司 2014-2016 年度的财务报表进行审计及高新认定财务咨询;4、平顶山平煤机煤矿机械装备有限公司 2018 年度的财务报表进行审计;5、白鸽磨料磨具有限公司2018 年度的财务报表进行审计;6、中铁大桥(郑州)工 程机械有限公司2017 年度的财务报表进行审计;7、郑州铝城新材料科技有限公司2018 年度的财务报表进行审计;8、河南合众信泰科技有限公司2018 年度的财务报表进行审计;9、郑州新和润置业有限公司2018 年度的财务报表进行审计;10、开封市橄榄城丹堤房地产开发有限公司2018 年度的财务报表进行审计;11、中铁十五局集团河南置业有限公司科贸公司项目改造引入战略合作方事项提供全过程的财税咨询专业服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉及证书:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:省注协排名B类,与评分标准不符。
2、中职信(广东)会计师事务所有限公司 |
|
|||||||||
评审 因素 |
投标 价格 20分 |
企业 业绩 15分 |
企业 荣誉 5分 |
拟投入本项目工作人员 10分 |
机构 设置 12分 |
投标文件规范程度 3分 |
服务方案
25分 |
服务承诺
10分 |
合计 100分 |
|
评委1 |
17.4 |
15 |
0 |
8 |
8 |
3 |
15 |
7 |
73.4 |
|
评委2 |
17.4 |
15 |
0 |
8 |
7 |
3 |
19 |
7 |
76.4 |
|
评委3 |
17.4 |
15 |
0 |
8 |
8 |
3 |
17 |
4 |
72.4 |
|
评委4 |
17.4 |
15 |
0 |
8 |
8 |
3 |
13 |
4 |
68.4 |
|
评委5 |
17.4 |
15 |
0 |
8 |
9 |
3 |
17 |
7 |
76.4 |
|
评审得分:73.4 |
排序:2 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分:是中小企业(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的: 1、广州工业投资控股集团有限公司2019 年年审集团总合同; 2、广州钢铁企业集团有限公司2018 年财务决算报表审计集团总合同; 3、广州轻工工贸集团有限公司2019 年年度审计(65 家企业); 4、广州轻工工贸集团有限公司2018 年年度审计; 5、广东省商贸控股集团有限公司 2017 年年度审计; 6、广东省广晟资产经营有限公司下属 41 家企业 2015 年度财务报表审计; 7、 广东省广弘资产经营有限公司2019 年度年审; 8、广州轻工工贸集团有限公司2017 年年度审计; 9、广东众源投资有限公司2019 年度 40 家企业财务决算审计及 26 家企业所得税纳税调整审核服务(89.69=单体报表 55.9+合并报表12.68+汇算清缴 21.1); 10、珠海汇达丰电力发展(集团)有限公司2016 年度全面审计 ; 11、广东省水电集团有限公司2016 年度财务报表审计; 12、广东省广晟置业集团有限公司2016 年度财务报表审计; 13、广东省交易控股集团有限公司2018 年度财务决算报表审计;14、广东省广晟建设投资集团有限公司2015 年度公司合并年审 32.15 ; 15、广东省交易控股集团有限公司25 家企业 2019 年度审计总合同。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉及证书:
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:未提供证明文件及证书原件扫描件(或图片)。
3、河南元创会计师事务所(普通合伙) |
|
|||||||||
评审 因素 |
投标 价格 20分 |
企业 业绩 15分 |
企业 荣誉 5分 |
拟投入本项目工作人员 10分 |
机构 设置 12分 |
投标文件规范程度 3分 |
服务方案
25分 |
服务承诺
10分 |
合计 100分 |
|
评委1 |
12.43 |
4.5 |
0 |
2 |
6 |
3 |
11 |
7 |
45.93 |
|
评委2 |
12.43 |
4.5 |
0 |
2 |
8 |
3 |
17 |
7 |
53.93 |
|
评委3 |
12.43 |
4.5 |
0 |
2 |
6 |
3 |
15 |
4 |
46.93 |
|
评委4 |
12.43 |
4.5 |
0 |
2 |
4 |
3 |
5 |
4 |
34.93 |
|
评委5 |
12.43 |
4.5 |
0 |
2 |
8 |
3 |
13 |
7 |
49.93 |
|
评审得分:46.33 |
排序:12 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分:是中小企业(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:1、槐园二期征地、高铁片区拆迁、高速公路大于楼公共用地占地补偿、高铁占地于勇炮引厂房屋征收与补偿项目;2、郑州市市场监督管理局“双随机、一公开”抽查审计费项目;3、2019 年度“双随机、一公开”抽查专项审计项目。
评标委员会审查未通过的:1、光武办事处、花园办事处、水寨办事处、千佛阁办事处、东方办事处土地征收与补偿项目
未通过原因:合同无签约日期
3、投标文件填报企业荣誉及证书:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:未提供
4、上会会计师事务所(特殊普通合伙) |
|
|||||||||
评审 因素 |
投标 价格 20分 |
企业 业绩 15分 |
企业 荣誉 5分 |
拟投入本项目工作人员 10分 |
机构 设置 12分 |
投标文件规范程度 3分 |
服务方案 25分 |
服务承诺 10分 |
合计 100分 |
|
评委1 |
15.73 |
15 |
0 |
10 |
4 |
3 |
13 |
4 |
64.73 |
|
评委2 |
15.73 |
15 |
0 |
10 |
7 |
3 |
17 |
4 |
71.73 |
|
评委3 |
15.73 |
15 |
0 |
10 |
6 |
3 |
13 |
4 |
66.73 |
|
评委4 |
15.73 |
15 |
0 |
10 |
4 |
3 |
11 |
4 |
62.73 |
|
评委5 |
15.73 |
15 |
0 |
10 |
5 |
3 |
9 |
4 |
61.73 |
|
评审得分:65.53 |
排序:9 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分:是中小企业(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的: 1、新乡白鹭投资集团有限公司--2019 年年度审计; 2、洛阳万基发电有限公司--2017 年年度审计; 3、河南省农业信贷担保有限责任公司--2018 年年度审计; 4、锦绣中原(洛阳)创业投资中心(有限合伙)--2018年年度审计; 5、河南省人民政府金融服务办公室-2017 年度审计; 6、郑州市郑东新区打击和处置非法集资办公室-2017 年度审计; 7、上海豫园旅游商城(集团)股份有限公司--2018年年度财务决算; 8、上海新世界股份有限公司--2018 年年度审计;9、上海实业股份发展有限公司--2017 年年度审计;10、长园集团股份有限公司--2018 年年度审计;11、上海联和投资有限公司--2017 年年度财务决算审计;12、上海牛奶(集团)有限公司--2016 年年度财务决算审计;13、上海交运集团股份有限公司--2017 年年度财务决算审计;14、上海兰生股份有限公司--2017 年年度审计。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉及证书:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的: 未提供证书原件扫描件(或图片)
5、信永中和会计师事务所(特殊普通合伙) |
|
|||||||||
评审 因素 |
投标 价格 20分 |
企业 业绩 15分 |
企业 荣誉 5分 |
拟投入本项目工作人员 10分 |
机构 设置 12分 |
投标文件规范程度 3分 |
服务方案 25分 |
服务承诺 10分 |
合计 100分 |
|
评委1 |
13.63 |
15 |
0 |
10 |
4 |
3 |
13 |
4 |
62.63 |
|
评委2 |
13.63 |
15 |
0 |
10 |
6 |
3 |
17 |
7 |
71.63 |
|
评委3 |
13.63 |
15 |
0 |
10 |
7 |
3 |
15 |
4 |
67.63 |
|
评委4 |
13.63 |
15 |
0 |
10 |
4 |
3 |
11 |
4 |
60.63 |
|
评委5 |
13.63 |
15 |
0 |
10 |
5 |
3 |
15 |
4 |
65.63 |
|
评审得分:65.63 |
排序:8 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分:是中小企业(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的: 1、大唐国际发电股份有限公司 2019 年年报审计; 2、山西兰花科技创业股份有限公司2018 年年报审计; 3、阳煤化工股份有限公司 2018 年年报审计; 4、中远海运发展股份有限公司 2018 年报审计; 5、方正证券股份有限公司 2018 年年报审计; 6、山东新华制药股份有限公司 2019 年年报审计; 7、宁夏银星能源股份有限公司 2018 年年报审计; 8、华扬联众数字技术股份有限公司2018 年年报审计; 9、王府井集团股份有限公司 2019 年审计; 10、河南森源电气股份有限公司 2019 年报审计。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉及证书:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的: 未提供证明文件及证书原件扫描件(或图片)。
6、瑞华会计师事务所(特殊普通合伙) |
|
|||||||||
评审 因素 |
投标 价格 20分 |
企业 业绩 15分 |
企业 荣誉 5分 |
拟投入本项目工作人员 10分 |
机构 设置 12分 |
投标文件规范程度 3分 |
服务方案 25分 |
服务承诺 10分 |
合计 100分 |
|
评委1 |
11.2 |
7.5 |
0 |
10 |
5 |
3 |
15 |
4 |
55.7 |
|
评委2 |
11.2 |
7.5 |
0 |
10 |
4 |
3 |
19 |
7 |
61.7 |
|
评委3 |
11.2 |
7.5 |
0 |
10 |
4 |
3 |
13 |
4 |
52.7 |
|
评委4 |
11.2 |
7.5 |
0 |
10 |
4 |
3 |
5 |
4 |
44.7 |
|
评委5 |
11.2 |
7.5 |
0 |
10 |
4 |
3 |
7 |
4 |
46.7 |
|
评审得分:52.3 |
排序:10 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分:是中小企业(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的: 1、河南平原控股集团股份有限公司2017 年度财务报表审计; 2、周口市投资集团有限公司2017 年度财务报表审计;3、河南省中小企业担保集团股份有限公司2017 年度财务报表审计;4、商丘市发展投资集团有限公司2018 年度内部审计检查; 5、河南省交通规划设计研究院股份有限公司2018 年度财务报表审计。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉及证书:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的: 未提供有效证明文件及证书原件扫描件(或图片)
7、和信会计师事务所(特殊普通合伙) |
|
|||||||||
评审 因素 |
投标 价格 20分 |
企业 业绩 15分 |
企业 荣誉 5分 |
拟投入本项目工作人员 10分 |
机构 设置 12分 |
投标文件规范程度 3分 |
服务方案 25分 |
服务承诺 10分 |
合计 100分 |
|
评委1 |
11.68 |
7.5 |
0 |
8 |
4 |
3 |
11 |
4 |
49.18 |
|
评委2 |
11.68 |
7.5 |
0 |
8 |
4 |
3 |
19 |
7 |
60.18 |
|
评委3 |
11.68 |
7.5 |
0 |
8 |
4 |
3 |
13 |
4 |
51.18 |
|
评委4 |
11.68 |
7.5 |
0 |
8 |
4 |
3 |
5 |
4 |
43.18 |
|
评委5 |
11.68 |
7.5 |
0 |
8 |
4 |
3 |
7 |
4 |
45.18 |
|
评审得分:49.78 |
排序:11 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分:是中小企业(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的: 1、安阳睿恒数控机床股份有限公司发债后年审、2019 年度报表审计;2、河南开祥实业集团股份有限公司发债后年审、2018 年度母公司及子公司报表审计; 3、迈奇化学股份有限公司发债后年审、2019 年度报表审计;4、 山谷网安科技股份有限公司发债后年审、2019 年度母公司及子公司报表审计;5、 濮阳市盛源能源科技股份有限公司发债后年审、2019 年度报表审计。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉及证书:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的: 未提供有效证明文件及证书原件扫描件(或图片)
8、河南华聚会计师事务所有限公司 |
|
|||||||||
评审 因素 |
投标 价格 20分 |
企业 业绩 15分 |
企业 荣誉 5分 |
拟投入本项目工作人员 10分 |
机构 设置 12分 |
投标文件规范程度 3分 |
服务方案 25分 |
服务承诺 10分 |
合计 100分 |
|
评委1 |
19.77 |
15 |
0 |
8 |
6 |
3 |
13 |
4 |
68.77 |
|
评委2 |
19.77 |
15 |
0 |
8 |
6 |
3 |
17 |
7 |
75.77 |
|
评委3 |
19.77 |
15 |
0 |
8 |
8 |
3 |
17 |
4 |
74.77 |
|
评委4 |
19.77 |
15 |
0 |
8 |
4 |
3 |
5 |
4 |
58.77 |
|
评委5 |
19.77 |
15 |
0 |
8 |
6 |
3 |
15 |
7 |
73.77 |
|
评审得分:70.37 |
排序:5 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分:是中小企业(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的: 1、安阳市审计局选聘专业中介机构对安阳市六家市级融资平台公司及下属全资、控股子公司的审计; 2、焦作新区投资集团有限公司 2017年度财务审计; 3、商丘市文化广电新闻出版局商丘博物馆建设项目竣工财务决算审计;4、河南理工大学所需“对学校资产经营公司及其 7 家子公司任期经济责任审计”;5、南阳纺织集团有限公司 2019 年 度年报审计; 6、河南天伦燃气集团有限公司 2019年度年报审计;7、郑州丰乐农庄有限公司 2016 年度年报审计;8、河南森源电动汽车有限公司 2017年度年报审计; 9、许昌市天伦燃气有限公司 2017 年度年报审计;10、河南天伦燃气集团有限公司 2017年度年报审计;11、河南天伦燃气集团有限公司 2016年度年报审计。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉及证书:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:未提供有效证明文件及证书原件扫描件(或图片)
9、利安达会计师事务所(特殊普通合伙) |
|
|||||||||
评审 因素 |
投标 价格 20分 |
企业 业绩 15分 |
企业 荣誉 5分 |
拟投入本项目工作人员 10分 |
机构 设置 12分 |
投标文件规范程度 3分 |
服务方案 25分 |
服务承诺 10分 |
合计 100分 |
|
评委1 |
12.58 |
15 |
0 |
10 |
9 |
3 |
19 |
10 |
78.58 |
|
评委2 |
12.58 |
15 |
0 |
10 |
9 |
3 |
21 |
10 |
80.58 |
|
评委3 |
12.58 |
15 |
0 |
10 |
11 |
3 |
21 |
7 |
79.58 |
|
评委4 |
12.58 |
15 |
0 |
10 |
8 |
3 |
15 |
4 |
67.58 |
|
评委5 |
12.58 |
15 |
0 |
10 |
11 |
3 |
19 |
7 |
77.58 |
|
评审得分:76.78 |
排序:1 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分:是中小企业(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:1、长治市投资建设开发有限公司发债后审计、对 2019 年度财务报表进行审计;2、渑池会盟投资有限公司发债后审计、对 2017-2019 年度财务报表进行审计; 3、遵义经济技术开发区投资建设有限公司发债后审计、对 2019 年度财务报表进行审计; 4、遵义市汇川城市建设投资经营有限公司发债后审计、2019、2018、2017年度财务报表进行审计;5、仁怀市水务投资开发有限责任公司发债后审计、对 2019 年度财务报表进行审计; 6、郑州二七国有资产经营有限公司发债后审计、对 2018 度财务报表进行审计; 7、禹州市投资总公司发债后审计、对 2019 年 1-6 月财务报表进行审阅, 2019 年度财务报表进行审计;8、开封新宋风建设投资有限公司发债后审计、对 2017-2019 年度财务报表进行审计; 9、许昌魏都投资有限责任公司发债后审计、对 2016-2018 年度财务报表进行审计;10、阳城阳泰集团实业有限公司发债后审计、对 2019 年度财务报表进行审计;11、府谷县国有资产运营有限责任公司发债后审计、对 2019 年 1-3 月份财务报表进行审阅;12、周口市东新区开发投资有限公司发债后审计、对 2019 年度财务报表进行审计;13、长治市财通投资控股集团有限公司发债后审计、2019 年度、2018 年度、2017 年度财务报表进行审计。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉及证书:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:未提供有效证明文件及证书原件扫描件(或图片)
10、河南省光明会计师事务所有限公司 |
|
|||||||||
评审 因素 |
投标 价格 20分 |
企业 业绩 15分 |
企业 荣誉 5分 |
拟投入本项目工作人员 10分 |
机构 设置 12分 |
投标文件规范程度 3分 |
服务方案 25分 |
服务承诺 10分 |
合计 100分 |
|
评委1 |
15.79 |
15 |
0 |
10 |
4 |
3 |
13 |
4 |
64.79 |
|
评委2 |
15.79 |
15 |
0 |
10 |
7 |
3 |
15 |
7 |
72.79 |
|
评委3 |
15.79 |
15 |
0 |
10 |
7 |
3 |
17 |
4 |
71.79 |
|
评委4 |
15.79 |
15 |
0 |
10 |
4 |
3 |
5 |
4 |
56.79 |
|
评委5 |
15.79 |
15 |
0 |
10 |
8 |
3 |
11 |
7 |
69.79 |
|
评审得分:67.19 |
排序:7 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分:是中小企业(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的: 1、对许昌市国有产业投资有限公司2016 年 1 月-2019 年 6 月财务收支和内控制度执行进行审计; 2、对郑州学苑出版服务中心提供咨询服务; 3、对郑州大学出版社有限公司提供咨询服务; 4、对郑州大学出版社有限公司创新书局提供咨询服务; 5、对郑州荥泽古城投资开发有限公司2018 年财务报表进行审计; 6、对河南滨河投资有限公司 2018 年财务报表进行审计; 7、对郑州惠源投资有限公司 2018 年财务报表进行审计; 8、对郑州市惠济天泽资产管理有限公司2018 年财务报表进行审计; 9、对河南天河投资有限公司 2018 年财务报表进行审计; 10、对中农城投(禹州)市场建设开发有限公司 2017、2018 年财务报表进行审计; 11、对河南新高地控股有限公司 2018 年财务报表进行审计(三方); 12、对河南鼎兴投资担保有限公司 2018年财务报表进行审计。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉及证书:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的: 未提供证书原件扫描件(或图片)
11、河南中财德普会计师事务所有限公司 |
|
|||||||||
评审 因素 |
投标 价格 20分 |
企业 业绩 15分 |
企业 荣誉 5分 |
拟投入本项目工作人员 10分 |
机构 设置 12分 |
投标文件规范程度 3分 |
服务方案 25分 |
服务承诺 10分 |
合计 100分 |
|
评委1 |
17.4 |
15 |
0 |
10 |
4 |
3 |
15 |
4 |
68.4 |
|
评委2 |
17.4 |
15 |
0 |
10 |
6 |
3 |
17 |
7 |
75.4 |
|
评委3 |
17.4 |
15 |
0 |
10 |
7 |
3 |
19 |
4 |
75.4 |
|
评委4 |
17.4 |
15 |
0 |
10 |
4 |
3 |
5 |
4 |
58.4 |
|
评委5 |
17.4 |
15 |
0 |
10 |
10 |
3 |
15 |
4 |
74.4 |
|
评审得分:70.4 |
排序:4 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分:是中小企业(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的: 1、郑州市二七区人民检察院委托河南中财德普会计师事务所有限公司提供会计咨询服务; 2、对河南省大自然置业有限公司之“家悦家园”房地产项目投资进行核查; 3、河南师范大学新联学院委托河南中财德普会计师事务所有限公司 2016年度财务报表进行审计; 4、河南师范大学新联学院委托河南中财德普会计师事务所有限公司 2017年度财务报表进行审计; 5、河南师范大学新联学院委托河南中财德普会计师事务所有限公司 2018 年度财务报表进行审计; 6、漯河市泰榕土地开发整理有限公司委托河南中财德普会计师事务所有限公司对 2018 年财务报表进行审计; 7、漯河市泰榕土地开发整理有限公司委托河南中财德普会计师事务所有限公司对 2017 年财务报表进行审计; 8、漯河市泰榕土地开发整理有限公司委托河南中财德普会计师事务所有限公司对 2016 年财务报表进行审计; 9、漯河市东城经济开发有限公司委托河南中财德普会计师事务所有限公司对 2015 年财务报表进行审计; 10、遂平仁安医院有限公司委托河南中财德普会计师事务所有限公司对2015 及 2016 年财务报表进行审计。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉及证书:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的: 未提供证书原件扫描件(或图片)
12、河南兴华会计师事务所有限公司 |
|
|||||||||
评审 因素 |
投标 价格 30分 |
企业 业绩 15分 |
企业 荣誉 5分 |
拟投入本项目工作人员 10分 |
机构 设置 12分 |
投标文件规范程度 3分 |
服务方案 25分 |
服务承诺 10分 |
合计 100分 |
|
评委1 |
17.51 |
15 |
0 |
10 |
5 |
3 |
13 |
4 |
67.51 |
|
评委2 |
17.51 |
15 |
0 |
10 |
7 |
3 |
15 |
7 |
74.51 |
|
评委3 |
17.51 |
15 |
0 |
10 |
7 |
3 |
17 |
7 |
76.51 |
|
评委4 |
17.51 |
15 |
0 |
10 |
4 |
3 |
5 |
4 |
58.51 |
|
评委5 |
17.51 |
15 |
0 |
10 |
8 |
3 |
15 |
4 |
72.51 |
|
评审得分:69.91 |
排序:6 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分:是中小企业(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:1、郑州碧桂园新田置业有限公司年报审计;2、郑州市财务开发公司年报审计;3、白鸽集团有限责任公司年度财务决算审计;4、平顶山煤业(集团)天成劳动服务公司年度财务决算审计;5、河南省永联民爆器材股份有限公司年报审计;6、郑州凯雪运输制冷设备有限公司年报审计;7、河南福云餐厅有限公司年报审计;8、郑州金达利房地产代理服务有限责任公司年报审计;9、河南交院工程技术有限公司年报审计;10、河南中原福塔电子商务有限公司年报审计。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报企业荣誉及证书:
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:未提供证书原件扫描件(或图片)
五、比较及评标结果
投标供应商名称 |
投标报价(元) |
评审得分 |
名次 |
利安达会计师事务所(特殊普通合伙) |
650000 |
76.78 |
1 |
中职信(广东)会计师事务所有限公司 |
500000 |
73.4 |
2 |
河南中兴信和会计师事务所有限公司 |
435000 |
73.2 |
3 |
六、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标人:
中标候选人(中标人)名称: 利安达会计师事务所(特殊普通合伙)
地址:北京市朝阳区慈云寺北里210号楼1101室
联系人:靳倩倩 联系方式:18738134177
中标金额:大写:陆拾伍万元整 小写:650000.00元
第二中标人:
中标候选人(中标人)名称: 中职信(广东)会计师事务所有限公司
地址:广州市天河区珠江东路 11 号 1001 室.
联系人:张轶智 联系方式:020-38324928
中标金额:大写:伍拾万元整 小写:500000.00元
第三中标人:
中标候选人(中标人)名称: 河南中兴信和会计师事务所有限公司
地址: 郑州市郑东新区商都路 8 号东 6 单元 13 层 1301 号
联系人:侯果 联系方式:0371-67725100
中标金额:大写:肆拾叁万伍仟元整 小写:435000.00元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:
无
八、是否存在评标委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:董培栋(评审组长)、窦国胜(采购人代表)、刘保玲、梁歌、乔淼
2020年8月17日