交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)、项目概况
1、项目名称:禹州市苌庄乡政府驻地(苌庄村、山后任村)建设项目
2、项目编号:JSGC-SZ-2018055
3、招标控制价:14294460.76元
4、质量要求:合格
5、工期:180日历天
6、评标办法:采用综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2018年3月29日至2018年4月19日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)网上发布,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有7家。
(三)、项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市苌庄镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
河南中天招标代理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市苌庄乡政府驻地(苌庄村、山后任村)建设项目 |
||
开标时间 |
2018年4月19日10:00分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2018年4月19日 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录:
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 日历天 |
质量 要求 |
项目经理 (含证书编号) |
技术负责人 (姓名及职称) |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
郑州泓森园林绿化工程有限公司 |
13424416.22 |
180 |
合格 |
张公平(豫241161607088) |
刘全力(工程师) |
完好 |
无 |
河南圣哲市政工程有限公司 |
14219670.26 |
180 |
合格 |
张鑫(豫241151606397) |
洪文彬(工程师) |
完好 |
无 |
河南远诚建设工程有限公司 |
14153671.93 |
180 |
合格 |
韩冬(豫241151578154) |
郝忠杰(工程师) |
完好 |
无 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
14100530.15 |
180 |
合格 |
古金(豫241161693490) |
辛文卫(高级工程师) |
完好 |
无 |
河南中阳建设工程有限公司 |
14167975.34 |
180 |
合格 |
万海伟(豫241161603225) |
王建斌(工程师) |
完好 |
无 |
河南京林工程咨询有限公司 |
14106433.56 |
180 |
合格 |
任保磊(豫241141566270) |
谷跃辉(工程师) |
完好 |
无 |
中启建设有限公司 |
14090276.32 |
180 |
合格 |
刘元强(川251161701860) |
项小云(高级工程师) |
完好 |
无 |
招标控制价 |
¥14294460.76元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%(具体内容请详见招标文件)。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南圣哲市政工程有限公司 |
|
2 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|
3 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南中阳建设工程有限公司 |
|
5 |
河南京林工程咨询有限公司 |
|
6 |
中启建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
郑州泓森园林绿化工程有限公司 |
文化活动广场铺装工程台阶挡墙项目编码与清单不一致 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南圣哲市政工程有限公司 |
|
2 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|
3 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南中阳建设工程有限公司 |
|
5 |
河南京林工程咨询有限公司 |
|
6 |
中启建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
郑州泓森园林绿化工程有限公司 |
文化活动广场铺装工程台阶挡墙项目编码与清单不一致 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
中启建设有限公司 |
81.99 |
1 |
河南中阳建设工程有限公司 |
73.78 |
2 |
河南京林工程咨询有限公司 |
72.99 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
中启建设有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|||
技
术
标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.8 |
||
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.7 |
|||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
1 |
1.7 |
|||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
2 |
1.7 |
|||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.4 |
1 |
0.7 |
|||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
1 |
0.8 |
|||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|||
小 计 |
16 |
17.3 |
16 |
16.1 |
14 |
16 |
17.3 |
|||
技术标平均得分 |
16.28 |
|||||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
3. 措施项目评审得分 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
|||
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
小 计 |
49.71 |
49.71 |
49.71 |
49.71 |
49.71 |
49.71 |
49.71 |
|||
商务标得分 |
49.71 |
|||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
2.企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
4.服务承诺 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
小 计 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|||
综合(信用)标平均得分 |
16 |
|||||||||
最终得分 |
81.99 |
|||||||||
第二中标候选人 |
河南中阳建设工程有限公司 |
|
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
||
技
术
标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
1 |
0.6 |
|
|
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
1 |
1.5 |
|
||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.7 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
|
||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.6 |
|
||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
1 |
0.7 |
|
||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
||
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
||
小 计 |
15.2 |
15 |
15 |
14.6 |
13.5 |
16.5 |
15.7 |
|
||
技术标平均得分 |
15.1 |
|
||||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
20.62 |
|
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
||
3. 措施项目评审得分 |
3.06 |
3.06 |
3.06 |
3.06 |
3.06 |
3.06 |
3.06 |
|
||
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
小 计 |
48.68 |
48.68 |
48.68 |
48.68 |
48.68 |
48.68 |
48.68 |
|
||
商务标得分 |
48.68 |
|
||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
4.服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
小 计 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
综合(信用)标平均得分 |
10 |
|
||||||||
最终得分 |
73.78 |
|
||||||||
第三中标候选人 |
河南京林工程咨询有限公司 |
|
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
||
技
术
标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
1 |
0.7 |
|
|
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1.4 |
|
||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.7 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|
||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
1 |
0.6 |
|
||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
|
||
12. 企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
||
小 计 |
15.2 |
15 |
14 |
14.3 |
13.4 |
16 |
15.9 |
|
||
技术标平均得分 |
14.88 |
|
||||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
21.54 |
|
|
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
||
3. 措施项目评审得分 |
3.37 |
3.37 |
3.37 |
3.37 |
3.37 |
3.37 |
3.37 |
|
||
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
小 计 |
49.91 |
49.91 |
49.91 |
49.91 |
49.91 |
49.91 |
49.91 |
|
||
商务标得分 |
49.91 |
|
||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
|
|
2.企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
4.服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||
小 计 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
|
||
综合(信用)标平均得分 |
8.2 |
|
||||||||
最终得分 |
72.99 |
|
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:中启建设有限公司
投标报价:¥14090276.32元 大写:壹仟肆佰零玖万零贰佰柒拾陆元叁角贰分
工期:180日历天 质量标准:合格
项目经理:刘元强 证书名称:二级注册建造师证(川251161701860)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、内蒙古呼伦湖国家级自然保护区湿地保护与修复工程建设项目;2、新安县水城棚户区改造一期安置房楼栋以外地下车库及商业带项目土建工程。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第二中标候选人:河南中阳建设工程有限公司
投标报价:¥14167975.34元 大写:壹仟肆佰壹拾陆万柒仟玖佰柒拾伍元叁角肆分
工期:180日历天 质量标准:合格
项目经理:万海伟 证书名称:二级注册建造师证(豫241161603225)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:嵩县旧县镇伊龙社区2017年扶贫搬迁建设采购项目。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:河南京林工程咨询有限公司
投标报价:¥14106433.56 元 大写:壹仟肆佰壹拾万陆仟肆佰叁拾叁元伍角陆分
工期:180日历天 质量标准:合格
项目经理:任保磊 证书名称:二级注册建造师证(豫241141566270)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
2、签订合同前要处理的事宜(略)
八、公示期
2018年4月20日— 2018年4月23日
九、联系方式
招标人:禹州市苌庄镇人民政府
地 址:禹州市苌庄镇
联系人:马先生
联系电话:15939902666
招标代理机构:河南中天招标代理有限公司
地 址:郑州市金水区丰产路36号
联系人:赵先生
联系电话:15136811116
2018年4月20日