交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
河南平禹煤电有限责任公司一矿张堂村土地复垦工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:河南平禹煤电有限责任公司一矿张堂村土地复垦工程
项目编号:JSGC-ZY-2024006
招标控制价:一标段:5429291.63元,二标段:2268393.87元;
质量要求:合格
计划工期:一标段:180日历天,二标段:270日历天
评标办法:综合评估法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2024年2月4日至2024年2月26日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位一标段共计:8家,二标段共计:8家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
河南平禹煤电有限责任公司一矿 |
||
招标代理机构名称 |
天勤工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
河南平禹煤电有限责任公司一矿张堂村土地复垦工程 |
||
开标时间 |
2024年2月26日8:30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 |
2024年2月26日10:40 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标二室 |
二、开标记录
一标段开标记录表
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
质量 要求 |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南盛园通建设工程有限公司 |
5347269.95 |
180 |
合格 |
邵卫才 豫241161688996 |
袁方明C07070160901096 |
无 |
|
天地之中建设工程有限公司 |
5386101.70 |
180 |
合格 |
梁红艳 豫 241131442844
|
朱国志C202009B3014100000312 |
无 |
|
河南唐辰建设工程有限公司 |
5396965.74 |
180 |
合格 |
李天增 豫 241202198616
|
王铁乾C19033130901091 |
无 |
|
河南东邦建设工程有限公司 |
5364131.40 |
180 |
合格 |
张龙飞 豫 241171834123
|
张青华C20220953058101400690 |
无 |
|
河南家帅建筑工程有限公司 |
5385859.01 |
180 |
合格 |
郭俊通 豫 241212285122
|
王冉冉C20190974169900000962 |
无 |
|
河南明昊建筑工程有限公司 |
5365148.80 |
180 |
合格 |
张明炎 豫241070801376 |
张桂荣C09902180901035 |
无 |
|
河南硕禄建设工程有限公司 |
5421156.92 |
180 |
合格 |
史小波 豫 241171721665
|
李建龙C201909A8990000000052 |
无 |
|
河南昱佛建筑工程有限公司 |
5423860.54 |
180 |
合格 |
陈建云 豫241202153561
|
高志平C09902150900952 |
无 |
|
招标控制价 |
5429291.63元 |
||||||
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
二标段开标记录表
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
质量 要求 |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南锦坤建筑工程有限公司 |
2228659.39 |
270 |
合格 |
和松超 豫241212297971
|
毕卫垒C20200953058101400880 |
无 |
|
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
2257301.28 |
270 |
合格 |
邓艳花 豫 241161696645
|
张敬亚C20200976172206400037 |
无 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
2238900.03 |
270 |
合格 |
孙从颖 豫 241171715125
|
邢建华C09902150901061 |
无 |
|
河南骏远建设工程有限公司 |
2248320.28 |
270 |
合格 |
雷慧洁 豫2412022202303023
|
张凯C16011170900070 |
无 |
|
河南东邦建设工程有限公司 |
2264961.07 |
270 |
合格 |
张龙飞 豫 241171834123
|
张青华C20220953058101400690 |
无 |
|
鸿鸣建设有限公司 |
2250308.50 |
270 |
合格 |
马建龙 豫241212290488
|
高卫光C20190953058101401708 |
无 |
|
河南硕禄建设工程有限公司 |
2266195.68 |
270 |
合格 |
史小波 豫 241171721665
|
李建龙C201909A8990000000052 |
无 |
|
河南澳锦建筑工程有限公司 |
2241206.83 |
270 |
合格 |
刘慧娟 豫241131335544 |
冯仕玲C20190946041104400067 |
无 |
|
招标控制价 |
2268393.87元 |
||||||
目标工期 |
270日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评估法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审,详见招标文件。 |
四、评审情况
一标段评审情况:
(一)硬件特征码分析:河南东邦建设工程有限公司、河南家帅建筑工程有限公司、河南唐辰建设工程有限公司的CPU序号相同,其他均不同,经评标委员会认定后可进行下一步评审。
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
2 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
3 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
4 |
天地之中建设工程有限公司 |
5 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
6 |
河南东邦建设工程有限公司 |
7 |
河南家帅建筑工程有限公司 |
8 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审
企业得分 评委 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
47.1 |
30 |
77.1 |
评委2 |
47.7 |
28.3 |
76 |
评委3 |
49.1 |
36 |
85.1 |
评委4 |
49.1 |
38 |
87.1 |
评委5 |
48.1 |
33.3 |
81.4 |
最终得分 |
81.34 |
企业得分 评委 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
51.68 |
35.1 |
86.78 |
评委2 |
51.38 |
28 |
79.38 |
评委3 |
53.18 |
39 |
92.18 |
评委4 |
53.18 |
39.5 |
92.68 |
评委5 |
52.68 |
38 |
90.68 |
最终得分 |
88.34 |
企业得分 评委 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
48.71 |
30.3 |
79.01 |
评委2 |
49.41 |
28.1 |
77.51 |
评委3 |
50.71 |
37 |
87.71 |
评委4 |
50.71 |
36 |
86.71 |
评委5 |
48.71 |
34.5 |
83.21 |
最终得分 |
82.83 |
企业得分 评委 |
天地之中建设工程有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
48.4 |
33.4 |
81.8 |
评委2 |
48.2 |
28 |
76.2 |
评委3 |
49.9 |
38 |
87.9 |
评委4 |
49.9 |
37 |
86.9 |
评委5 |
47.4 |
34.2 |
81.6 |
最终得分 |
82.88 |
企业得分 评委 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
43.41 |
29 |
72.41 |
评委2 |
44.11 |
28.1 |
72.21 |
评委3 |
45.41 |
36.4 |
81.81 |
评委4 |
44.41 |
36.5 |
80.91 |
评委5 |
43.41 |
34.4 |
77.81 |
最终得分 |
77.03 |
企业得分 评委 |
河南东邦建设工程有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
43.39 |
29 |
72.39 |
评委2 |
43.99 |
27.8 |
71.79 |
评委3 |
45.39 |
36.4 |
81.79 |
评委4 |
44.39 |
35 |
79.39 |
评委5 |
43.39 |
34.3 |
77.69 |
最终得分 |
76.61 |
企业得分 评委 |
河南家帅建筑工程有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
45.29 |
28.9 |
74.19 |
评委2 |
45.89 |
27.8 |
73.69 |
评委3 |
47.29 |
36.8 |
84.09 |
评委4 |
46.29 |
35.5 |
81.79 |
评委5 |
45.29 |
33.8 |
79.09 |
最终得分 |
78.57 |
企业得分 评委 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
42.81 |
29.2 |
72.01 |
评委2 |
43.41 |
27.9 |
71.31 |
评委3 |
44.81 |
36.6 |
81.41 |
评委4 |
43.81 |
35 |
78.81 |
评委5 |
42.81 |
32.8 |
75.61 |
最终得分 |
75.83 |
二标段评审情况:
(一)硬件特征码分析:各投标企业硬件特征码均不一致,经评标委员会认定后可进行下一步评审。
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
2 |
河南澳锦建筑工程有限公司 |
3 |
河南东邦建设工程有限公司 |
4 |
鸿鸣建设有限公司 |
5 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
6 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
7 |
河南锦坤建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南骏远建设工程有限公司:专职安全员未提供有效的安全生产考核合格证 |
(三)详细评审
企业得分 评委 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
47.72 |
31.3 |
79.02 |
评委2 |
47.92 |
27.7 |
75.62 |
评委3 |
49.22 |
37 |
86.22 |
评委4 |
48.72 |
36 |
84.72 |
评委5 |
48.22 |
33.7 |
81.92 |
最终得分 |
81.50 |
企业得分 评委 |
河南澳锦建筑工程有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
43.21 |
28.5 |
71.71 |
评委2 |
43.81 |
27.6 |
71.41 |
评委3 |
45.21 |
36 |
81.21 |
评委4 |
44.71 |
37 |
81.71 |
评委5 |
43.71 |
32.8 |
76.51 |
最终得分 |
76.51 |
企业得分 评委 |
河南东邦建设工程有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
43.67 |
29.8 |
73.47 |
评委2 |
44.27 |
27.8 |
72.07 |
评委3 |
45.67 |
35 |
80.67 |
评委4 |
44.67 |
35 |
79.67 |
评委5 |
44.67 |
32.6 |
77.27 |
最终得分 |
76.63 |
企业得分 评委 |
鸿鸣建设有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
45.41 |
28.3 |
73.71 |
评委2 |
46.11 |
27.6 |
73.71 |
评委3 |
47.41 |
36 |
83.41 |
评委4 |
46.41 |
35.5 |
81.91 |
评委5 |
46.41 |
32.2 |
78.61 |
最终得分 |
78.27 |
企业得分 评委 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
42.66 |
28.6 |
71.26 |
评委2 |
43.26 |
27.6 |
70.86 |
评委3 |
44.66 |
35.2 |
79.86 |
评委4 |
44.66 |
35 |
79.66 |
评委5 |
43.66 |
32.6 |
76.26 |
最终得分 |
75.58 |
企业得分 评委 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
47.71 |
33.1 |
80.81 |
评委2 |
47.61 |
27.9 |
75.51 |
评委3 |
49.41 |
36.2 |
85.61 |
评委4 |
47.91 |
36 |
83.91 |
评委5 |
47.91 |
34 |
81.91 |
最终得分 |
81.55 |
企业得分 评委 |
河南锦坤建筑工程有限公司 |
||
商务部分(55分) |
技术部分(45分) |
合计得分(100) |
|
评委1 |
49.46 |
35.6 |
85.06 |
评委2 |
49.16 |
28 |
77.16 |
评委3 |
50.96 |
39.5 |
90.46 |
评委4 |
50.46 |
40 |
90.46 |
评委5 |
49.46 |
35.1 |
84.56 |
最终得分 |
85.54 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
88.34 |
1 |
天地之中建设工程有限公司 |
82.88 |
2 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
82.83 |
3 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
81.34 |
4 |
河南家帅建筑工程有限公司 |
78.57 |
5 |
河南昱佛建筑工程有限公司 |
77.03 |
6 |
河南东邦建设工程有限公司 |
76.61 |
7 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
75.83 |
8 |
二标段:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南锦坤建筑工程有限公司 |
85.54 |
1 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
81.55 |
2 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
81.50 |
3 |
鸿鸣建设有限公司 |
78.27 |
4 |
河南东邦建设工程有限公司 |
76.63 |
5 |
河南澳锦建筑工程有限公司 |
76.51 |
6 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
75.58 |
7 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商务部分 |
1、投标报价30分 |
28.88 |
28.88 |
28.88 |
28.88 |
28.88 |
2、企业业绩2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3、项目经理业绩2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4、其他主要人员10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5、服务承诺6分 |
4 |
3.7 |
5.5 |
5.5 |
5 |
|
6、招标人意见0-5分 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
|
技术部分 |
1、施工方案与技术措施0-5分 |
4 |
3.1 |
4.5 |
4.5 |
4.1 |
2、质量管理体系与措施0-5分 |
3.8 |
3 |
4.5 |
4.5 |
4.3 |
|
3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 |
4 |
3.3 |
4 |
4 |
4.2 |
|
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
3.8 |
3.1 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
5、成本控制措施0-5分 |
3.5 |
3.2 |
4.5 |
4 |
4.3 |
|
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
3.1 |
4.5 |
4.5 |
4.1 |
|
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
4 |
|
8、施工环境协调及其他措施0-5分 |
4 |
3.2 |
4.5 |
4.5 |
4.3 |
|
9、施工总平面图0-5分 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
4.2 |
|
合计得分 |
86.78 |
79.38 |
92.18 |
92.68 |
90.68 |
|
最终得分 |
88.34 |
|||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
第二中标候选人 |
天地之中建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商务部分 |
1、投标报价30分 |
29.6 |
29.6 |
29.6 |
29.6 |
29.6 |
2、企业业绩2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3、项目经理业绩2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、其他主要人员10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
5、服务承诺6分 |
4 |
3.8 |
5.5 |
5.5 |
3 |
|
6、招标人意见0-5分 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
|
技术部分 |
1、施工方案与技术措施0-5分 |
4 |
3.2 |
4.5 |
3.5 |
3.7 |
2、质量管理体系与措施0-5分 |
3.5 |
3.1 |
4 |
4 |
4.3 |
|
3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 |
4 |
3.3 |
4 |
4 |
3.8 |
|
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
3.3 |
3 |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
|
5、成本控制措施0-5分 |
3 |
3.1 |
4.5 |
3.5 |
3.7 |
|
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
3.1 |
4 |
4.5 |
3.9 |
|
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
4 |
|
8、施工环境协调及其他措施0-5分 |
3.8 |
3.2 |
4.5 |
4 |
3.8 |
|
9、施工总平面图0-5分 |
3.8 |
3 |
4 |
4.5 |
3.5 |
|
合计得分 |
81.8 |
76.2 |
87.9 |
86.9 |
81.6 |
|
最终得分 |
82.88 |
|||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
第三中标候选人 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商务部分 |
1、投标报价30分 |
29.21 |
29.21 |
29.21 |
29.21 |
29.21 |
2、企业业绩2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3、项目经理业绩2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、其他主要人员10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5、服务承诺6分 |
3 |
3.7 |
5 |
5 |
3 |
|
6、招标人意见0-5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
技术部分 |
1、施工方案与技术措施0-5分 |
4 |
3 |
4 |
3.5 |
3.8 |
2、质量管理体系与措施0-5分 |
3.5 |
3.2 |
4.5 |
4 |
4.1 |
|
3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 |
3 |
3.3 |
4 |
4 |
3.6 |
|
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
3 |
3.1 |
4 |
4 |
3.7 |
|
5、成本控制措施0-5分 |
3 |
3.2 |
4 |
3.5 |
3.8 |
|
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
3 |
3.1 |
4 |
4 |
4 |
|
8、施工环境协调及其他措施0-5分 |
3 |
3.2 |
4.5 |
4.5 |
3.6 |
|
9、施工总平面图0-5分 |
3.8 |
3 |
4 |
4.5 |
3.9 |
|
合计得分 |
79.01 |
77.51 |
87.71 |
86.71 |
83.21 |
|
最终得分 |
82.83 |
|||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
二标段:
第一中标候选人 |
河南锦坤建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商务部分 |
1、投标报价30分 |
28.66 |
28.66 |
28.66 |
28.66 |
28.66 |
2、企业业绩2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3、项目经理业绩2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4、其他主要人员10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
5、服务承诺6分 |
4 |
3.7 |
5.5 |
5 |
4 |
|
6、招标人意见0-5分 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
|
技术部分 |
1、施工方案与技术措施0-5分 |
3.8 |
3.1 |
4.5 |
4.5 |
4.2 |
2、质量管理体系与措施0-5分 |
4 |
3.1 |
4.5 |
4.5 |
3.9 |
|
3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 |
4.2 |
3 |
4 |
4.5 |
3.8 |
|
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
4 |
3.2 |
4.5 |
4 |
4.1 |
|
5、成本控制措施0-5分 |
3.8 |
3.1 |
4.5 |
4.5 |
3.9 |
|
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
4 |
3.1 |
4.5 |
4.5 |
3.8 |
|
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
4 |
3.1 |
4 |
4.5 |
3.8 |
|
8、施工环境协调及其他措施0-5分 |
3.8 |
3 |
4.5 |
4.5 |
3.7 |
|
9、施工总平面图0-5分 |
4 |
3.3 |
4.5 |
4.5 |
3.9 |
|
合计得分 |
85.06 |
77.16 |
90.46 |
90.46 |
84.56 |
|
最终得分 |
85.54 |
|||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
第二中标候选人 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商务部分 |
1、投标报价30分 |
29.11 |
29.11 |
29.11 |
29.11 |
29.11 |
2、企业业绩2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3、项目经理业绩2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、其他主要人员10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5、服务承诺6分 |
3.8 |
3.7 |
5.5 |
4 |
4 |
|
6、招标人意见0-5分 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
|
技术部分 |
1、施工方案与技术措施0-5分 |
3.8 |
3 |
4 |
3.5 |
4.1 |
2、质量管理体系与措施0-5分 |
4 |
3.1 |
4.2 |
4.5 |
3.8 |
|
3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 |
3.8 |
3 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
4 |
3.2 |
4 |
4.5 |
3.9 |
|
5、成本控制措施0-5分 |
3.5 |
3.2 |
4 |
4.5 |
3.7 |
|
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
3.5 |
3.1 |
4 |
4 |
3.8 |
|
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
3.5 |
3.1 |
4 |
4 |
3.9 |
|
8、施工环境协调及其他措施0-5分 |
3.5 |
3.2 |
4 |
4 |
3.7 |
|
9、施工总平面图0-5分 |
3.5 |
3 |
4 |
3.5 |
3.6 |
|
合计得分 |
80.81 |
75.51 |
85.61 |
83.91 |
81.91 |
|
最终得分 |
81.55 |
|||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
第三中标候选人 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
商务部分 |
1、投标报价30分 |
29.92 |
29.92 |
29.92 |
29.92 |
29.92 |
2、企业业绩2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3、项目经理业绩2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、其他主要人员10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5、服务承诺6分 |
3.5 |
3.7 |
5 |
4.5 |
4 |
|
6、招标人意见0-5分 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
|
技术部分 |
1、施工方案与技术措施0-5分 |
3.8 |
3 |
4.2 |
3.5 |
4.2 |
2、质量管理体系与措施0-5分 |
4 |
3.1 |
4.2 |
4 |
3.7 |
|
3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 |
4 |
3 |
4 |
3.5 |
3.8 |
|
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 |
3 |
3.2 |
4.2 |
4 |
3.8 |
|
5、成本控制措施0-5分 |
3 |
3.1 |
4.2 |
4 |
3.6 |
|
6、组织机构及人力资源配备计划0-5分 |
3 |
3 |
4 |
4.5 |
3.8 |
|
7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 |
3.5 |
3.1 |
4 |
4.5 |
3.7 |
|
8、施工环境协调及其他措施0-5分 |
3.5 |
3.2 |
4.2 |
4.5 |
3.6 |
|
9、施工总平面图0-5分 |
3.5 |
3 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
合计得分 |
79.02 |
75.62 |
86.22 |
84.72 |
81.92 |
|
最终得分 |
81.50 |
|||||
注:技术部分若有缺项,该项为0分。 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:河南盛园通建设工程有限公司
企业注册地址:林州市任村镇红旗渠路 27 号
统一社会信用代码:91411000MA44CWYD3D
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:5347269.95元 大写:伍佰叁拾肆万柒仟贰佰陆拾玖元玖角伍分
工期:180日历天 质量标准:合格
项目经理: 邵卫才 证书名称、编号:豫241161688996
技术负责人: 袁方明 证书编号:C07070160901096
投标文件中填报的项目负责人业绩:1、建安区灵井镇小宫村环境整治提升项目第一标段;2、许昌市建安区行业部门其他扶贫资金项目桂村乡肖庄村排水沟工程
投标文件中填报的企业业绩名称:1、建安区灵井镇小宫村环境整治提升项目第一标段
第二中标候选人:天地之中建设工程有限公司
企业注册地址:河南省安阳市林州市建筑总部大厦 N0170 号
统一社会信用代码:91410105MA44FGNN8A
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标报价:5386101.70 元 大写:伍佰叁拾捌万陆仟壹佰零壹元柒角整
工期:180日历天 质量标准:合格
项目经理: 梁红艳 证书名称、编号:豫241131442844
技术负责人: 朱国志 证书编号:C202009B3014100000312
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的企业业绩名称:1、2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目(1-5标段)三标段
第三中标候选人:河南明昊建筑工程有限公司
企业注册地址:林州市任村镇政府二楼
统一社会信用代码:91410581395867417D
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:5365148.80元 大写:伍佰叁拾陆万伍仟壹佰肆拾捌元捌角整
工期:180日历天 质量标准:合格
项目经理:张明炎 证书名称、编号:豫241070801376
技术负责人: 张桂荣 证书编号:C09902180901035
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的企业业绩名称:1、2022 年临颍县巩固拓展脱贫攻坚成果道路建设项目(十一标段)
二标段:
第一中标候选人:河南锦坤建筑工程有限公司
企业注册地址:禹州市张得镇党群服务中心 303 室
统一社会信用代码:91411628MA9FEY8M70
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标报价:2228659.39元 大写:贰佰贰拾贰万捌仟陆佰伍拾玖元叁角玖分
工期:270日历天 质量标准:合格
项目经理:和松超 证书名称、编号:豫241212297971
技术负责人:毕卫垒 证书编号:C20200953058101400880
投标文件中填报的项目负责人业绩:1、禹州市府西路、荟萃西路提升改造工程
投标文件中填报的企业业绩名称:1、方山镇上庄村部分乡间土路辅修工程
第二中标候选人:河南恒毅建设工程有限公司
企业注册地址:河南省驻马店市西平县宋集街129号
统一社会信用代码:91411700MA3X5GF76W
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标报价:2238900.03元 大写:贰佰贰拾叁万捌仟玖佰元零叁分
工期:270日历天 质量标准:合格
项目经理: 孙从颖 证书名称、编号:豫241171715125
技术负责人: 邢建华 证书编号:C09902150901061
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三中标候选人:河南志鹏水利水电工程有限公司
企业注册地址:河南省驻马店市上蔡县重阳办事处重阳社区发展路65号
统一社会信用代码:91411722695988253D
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:2257301.28元 大写:贰佰贰拾伍万柒仟叁佰零壹元贰角捌分
工期:270日历天 质量标准:合格
项目经理: 邓艳花 证书名称、编号:豫241161696645
技术负责人: 张敬亚 证书编号:C20200976172206400037
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2024年2月27日—2024年3月2日
十、联系方式
招标人:河南平禹煤电有限责任公司一矿
联系人:李先生
联系电话:15993617617
招标代理机构:天勤工程咨询有限公司
联系人:刘先生
联系电话:15237466887
监督单位:禹州市土地开发整理中心
2024年2月27日