交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市2023年百城建设提质工程项目纺织品街、菜园街
(禹王大道—滨河路)雨污水工程(不见面开标)
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、工程名称:禹州市2023年百城建设提质工程项目纺织品街、菜园街(禹王大道—滨河路)雨污水工程
2、工程编号:JSGC-SL-2023030
3、工程地点:禹州市
4、项目概况:禹州市2023年百城建设提质工程项目纺织品街、菜园街(禹王大道—滨河路)雨污水工程,该工程南起禹王大道,北至滨河路,全长873米,小泥河清淤疏浚长598米。
5、招标控制价:6963418.33元
6、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要及补充文件(如有)等范围内的所有工程内容。
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8、计划工期:60日历天
9、标段划分:本次招标共划分一个标段
10、评标办法:综合评标法
11、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年5月23日至2023年6月15日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有七家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市城市排水管网工程建设管理局 |
||
招标代理机构名称 |
佰诺项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市2023年百城建设提质工程项目纺织品街、菜园街(禹王大道—滨河路)雨污水工程 |
||
开标时间 |
2023年6月15日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2023年6月15日11 时10 分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
质量 要求 |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
6953659.18 |
60 |
合格 |
王梦泽 豫241212297873 |
王铁乾中级 |
无 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
6961761.07 |
60 |
合格 |
靳艳敏 豫2412022202303171 |
张朋 中级 |
无 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
6961329.15 |
60 |
合格 |
孟浩洋 豫241212284567 |
袁伟亚 中级 |
无 |
河南银运建设工程有限公司 |
6948427.32 |
60 |
合格 |
周永路 豫241161720686 |
杨松 中级 |
无 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
6933454.56 |
60 |
合格 |
刘建伟 豫241151577072 |
林国英中级 |
无 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
6956947.00 |
60 |
合格 |
王胆 豫241141564030 |
王洋 中级 |
无 |
中水京林建设有限公司 |
6959288.76 |
60 |
合格 |
王文杰 豫241131450025 |
董楠 中级 |
无 |
招标控制价 |
6963418.33元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
|||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价 修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审,详见招标文件。 |
四、评审情况:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
2 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
4 |
河南银运建设工程有限公司 |
5 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
6 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
7 |
中水京林建设有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审(投标企业硬件特征码:网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号均无雷同,经评标委员会认定可进行下步评审)
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
2 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
4 |
河南银运建设工程有限公司 |
5 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
6 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
7 |
中水京林建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)评细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
综合标得分25分 |
技术标得分25分 |
商务标得分50分 |
合计 得分 |
排名 次序 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
16.8 |
19.7 |
37.85 |
74.35 |
1 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
19.84 |
16.68 |
37.63 |
74.15 |
2 |
河南银运建设工程有限公司 |
12.16 |
16.4 |
37.15 |
65.71 |
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
8.4 |
18.86 |
37.58 |
64.84 |
4 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
8.32 |
17.38 |
37.56 |
63.26 |
5 |
中水京林建设有限公司 |
7.8 |
16.76 |
37.7 |
62.26 |
6 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
7.36 |
16.28 |
37.45 |
61.09 |
7 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3、质量管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4、安全管理体系与措施(1-2分) |
1.2 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
|
6、工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
2 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
9、施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
13、风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
17.4 |
21.8 |
20.5 |
19.6 |
19.2 |
|
技术标平均得分 |
19.70 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
2.分部分项得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.主要材料得分(5分) |
2.508 |
2.508 |
2.508 |
2.508 |
2.508 |
|
小计 |
37.848 |
37.848 |
37.848 |
37.848 |
37.848 |
|
商务标得分 |
37.85 |
|||||
综 合 标 |
1、企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2、项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3、优惠承诺(1-4分) |
3.2 |
3.5 |
4 |
3.5 |
2 |
|
4、履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2.8 |
3 |
2.5 |
2 |
|
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6、项目经理信用(-2-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招标人意见(0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
小计 |
16.7 |
17.3 |
18 |
17 |
15 |
|
综合标平均得分 |
16.8 |
|||||
最终得分 |
74.35 |
第二中标候选人 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2.3 |
1.9 |
2 |
2.5 |
|
3、质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
4、安全管理体系与措施(1-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) |
2 |
2.3 |
1.9 |
2 |
2.6 |
|
6、工期保证措施(1-2分) |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.8 |
|
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
9、施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1.1 |
0.9 |
0.8 |
1.4 |
|
13、风险管理措施(1-2分) |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.6 |
|
小计 |
14.5 |
17.7 |
16.4 |
14.9 |
19.9 |
|
技术标平均得分 |
16.68 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
2.分部分项得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目得分(5分) |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.主要材料得分(5分) |
3.373 |
3.373 |
3.373 |
3.373 |
3.373 |
|
小计 |
37.633 |
37.633 |
37.633 |
37.633 |
37.633 |
|
商务标得分 |
37.63 |
|||||
综 合 标 |
1、企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2、项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3、优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
2 |
2.5 |
3 |
|
4、履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
|
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6、项目经理信用(-2-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招标人意见(0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
小计 |
20.5 |
20.2 |
19 |
19.5 |
20 |
|
综合标平均得分 |
19.84 |
|||||
最终得分 |
74.15 |
第三中标候选人 |
河南银运建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2.2 |
1.9 |
2 |
2 |
|
3、质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
4、安全管理体系与措施(1-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
|
6、工期保证措施(1-2分) |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
7、拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
9、施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10、技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1 |
1.1 |
1.1 |
1 |
1.5 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
13、风险管理措施(1-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
小计 |
14.7 |
16.9 |
17.3 |
15.2 |
17.9 |
|
技术标平均得分 |
16.4 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.2 |
19.2 |
19.2 |
19.2 |
19.2 |
2.分部分项得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目得分(5分) |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.主要材料得分(5分) |
3.448 |
3.448 |
3.448 |
3.448 |
3.448 |
|
小计 |
37.15 |
37.15 |
37.15 |
37.15 |
37.15 |
|
商务标得分 |
37.15 |
|||||
综 合 标 |
1、企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2、项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3、优惠承诺(1-4分) |
3 |
3.4 |
3 |
3 |
2 |
|
4、履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.4 |
3 |
2 |
2 |
|
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6、项目经理信用(-2-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招标人意见(0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
小计 |
12 |
12.8 |
13 |
12 |
11 |
|
综合标平均得分 |
12.16 |
|||||
最终得分 |
65.71 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南唐辰建设工程有限公司
企业注册地址:河南省开封市兰考县振兴路与人民路交叉口往南约200米八楼801室
企业性质:有限责任公司
投标报价:6953659.18元 大写:陆佰玖拾伍万叁仟陆佰伍拾玖元壹角捌分
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王梦泽 证书名称、编号:二级建造师 豫241212297873
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、禹州市城市排水管网工程建设管理局商贸北街雨水管网改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、云煤二矿机电院排水管道安装及地面修复工程;2、禹州市2022年中央水利救灾资金(抗旱)项目工程;
第二中标候选人:河南英辰建筑工程有限公司
企业注册地址:林州市横水镇中心大街9号 企业性质:有限责任公司
投标报价:6933454.56 元 大写:陆佰玖拾叁万叁仟肆佰伍拾肆元伍角陆分
工期:60 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘建伟 证书名称、编号:二级建造师 豫241151577072
投标文件中填报的项目经理业绩名称:1、鄢陵县 2021 年度第三批省级财政衔接推进乡村振兴补助资金及结余资金道路项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、2022年鄢陵县第一批中央财政衔接资金项目第一标段(张桥镇许村 道路建设);2、2022年鄢陵县第一批省级财政衔接资金项目第一标段(大马镇朱店 村、南坞镇柴庄村、张桥镇赵庄村道路建设)
第三中标候选人:河南银运建设工程有限公司
企业注册地址:河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路32号 企业性质:其他有限责任公司
投标报价:6948427.32元 大写:陆佰玖拾肆万捌仟肆佰贰拾柒元叁角贰分
工期:60 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:周永路 证书名称、编号:二级建造师豫241161720686
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、2022 年罗山县丽水街道办事处陈湾村村组道路项
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2023年6月16日—2023年6月20日
十、联系方式
招标单位:禹州市城市排水管网工程建设管理局
地址:禹州市禹王大道
联系人:薛先生
联系电话:0374-6068640
招标代理机构:佰诺项目管理有限公司
地址:河南省自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路80号绿地新都会2号楼B座18层1804
联系人:杨女士
联系电话:15936545013
监督单位:禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
联系电话:0374-6068646
2023年6月16日