第一中标候选人

禹州市市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

2

2.4

2.3

3

2

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.5

1

1.7

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.2

1.5

2

1.7

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2

2.7

2.5

3

1.8

6. 工期保证措施 1-2分

1.5

1.6

1.5

1

1.6

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.5

1.8

1.4

2

1.5

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.5

1.4

1.5

1

1.5

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.5

1.8

1.4

2

1.5

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.5

1.4

1.4

1

1.5

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1

1.4

1.3

1

1.4

13. 风险管理措施 1-2分

1.5

1.6

1.5

2

1.6

合     计

18

19.9

19.3

20

19.3

技术标平均得分

19.3

商

务

标

1.投标报价   30分

21.04

21.04

21.04

21.04

21.04

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

10

10

10

10

10

3.主要材料单价的评审  5分

5

5

5

5

5

4. 措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

3.607

3.607

3.607

3.607

3.607

商务标平均得分

39.647

综

合标

1. 企业业绩      4分

4

4

4

4

4

2. 项目经理业绩  6分

6

6

6

6

6

3. 优惠承诺      4分

3

3

2.8

4

2.5

4. 履职尽责承诺  3分

2

3

2.5

3

2

5. 企业信用（含纳税诚信）4分

3

3

3

3

3

6. 项目经理信用  2分

2

2

2

2

2

7. 招标人意见    2分

2

2

2

2

2

合     计

22

23

22.3

24

21.5

综合标平均得分

22.56

最终得分

81.51

第二中标候选人

许昌通畅建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

2

2.4

2.1

2

1.7

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.5

1.4

1.4

1

1.4

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.2

1.5

2

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2

2.4

1.9

2

1.5

6. 工期保证措施 1-2分

1.5

1.4

1.3

1

1.5

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.5

1.6

1.4

2

1.4

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.5

1.2

1.3

1

1.5

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.5

1.4

1.3

1

1.4

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.5

1.4

1.3

1

1.3

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1

1.2

1.2

1

1

13. 风险管理措施 1-2分

1.5

1.4

1.4

1

1.5

合     计

18

18

17.1

16

16.7

技术标平均得分

17.16

商

务

标

1.投标报价   30分

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

10

10

10

10

10

3.主要材料单价的评审  5分

5

5

5

5

5

4. 措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

1.28

1.28

1.28

1.28

1.28

商务标平均得分

36.14

综

合标

1. 企业业绩      4分

2

2

2

2

2

2. 项目经理业绩  6分

0

0

0

0

0

3. 优惠承诺      4分

3

2

2.6

2

2.3

4. 履职尽责承诺  3分

2

2

2.2

2

1.8

5. 企业信用（含纳税诚信）4分

1

1

1

1

1

6. 项目经理信用  2分

0

0

0

0

0

7. 招标人意见    2分

0

0

0

0

0

合     计

8

7

7.8

7

7.1

综合标平均得分

7.38

最终得分

60.68

第三中标候选人

河南三江工程建设有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

2

2.4

1.9

2

1.5

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.5

1.2

1.3

1

1.2

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.2

1.4

2

1.3

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2

2.1

2.1

2

1.5

6. 工期保证措施 1-2分

1.5

1.4

1.4

1

1.5

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.5

1.6

1.3

2

1.2

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.5

1.3

1.4

1

1.3

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.5

1.2

1.2

1

1.1

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.5

1.2

1.3

1

1.1

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1

1.2

1.1

1

1.2

13. 风险管理措施 1-2分

1.5

1.2

1.3

1

1.3

合     计

18

17

16.7

16

15.2

技术标平均得分

16.58

商

务

标

1.投标报价   30分

19.86

19.86

19.86

19.86

19.86

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

10

10

10

10

10

3.主要材料单价的评审  5分

5

5

5

5

5

4. 措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

3.254

3.254

3.254

3.254

3.254

商务标平均得分

38.114

综

合标

1. 企业业绩      4分

0

0

0

0

0

2. 项目经理业绩  6分

0

0

0

0

0

3. 优惠承诺      4分

3

2

2.4

2

2

4. 履职尽责承诺  3分

2

2

1.9

2

1.5

5. 企业信用（含纳税诚信）4分

1

1

1

1

1

6. 项目经理信用  2分

0

0

0

0

0

7. 招标人意见    2分

0

0

0

0

0

合     计

6

5

5.3

5

4.5

综合标平均得分

5.16

最终得分

59.85